הסיבות בגינן פסל הבג"צ בן ארי מלכהן בכנסת ישראל

[tgranot]

הכותרת אינפורמטיבית.... אבל הקולגות כדרכן קודש

מעלות את דרגת טימטומן וחוסר רצונן אפילו לנסות להבין את הנקרא לשיאים חדשים לפני שהן מגיבות.

 

[סתוונית333]

אתה יודע מה דעתי על הימנונים הסתומים של הפורום . והכותרת

ממש לא אינפורמטיבית. זו הכותרת שמופיעה בכתבה? בספק.....

 

[marabo]

הפוסל במומו פוסל

 

[evglev1]

חנין זועבי אמרה אמירות הרבה יותר חמורות כח"כית

וגם אישית היא לא נפסלה לא ב-2013 ולא ב-2015.

 

[tgranot]

מה אמרה חנין זועבי - שהיא תומכת במאבק הלאומי הפלסטינאי?

שכחלק מכך מאבק בצבא כובש הוא לגיטימי. וואלה.
מנהיגי המחתרות לא נאבקו מאבק בנשק בכובש - המנדט הבריטי וחייליו.
הם לא נהיו מנהיגי המדינה לאחר מכן?

ולפני שאתה פונה לספין הבא של אחמד טיבי והשהידים, מראש אני עונה שהוא לא התכוון למחבלים רוצחים אלא לנפגעי פעולת כפר קאסם והפגנות אוקטובר 2000.

 

[evglev1]

אף בריטי יהודי או לא יהודי

לא היה מעיז לתמוך בפעולות של המחתרות היהודיות.

חנין זועבי טענה שאבו מאזן בוגד בעמו בכך שהוא מחפש משא ומתן איתנו והדרך היא לא משא ומתן אלא מאבק. היא גם אמרה שחטיפת שלושת הנערים אינה טרור והיא גם אמרה שהחמאס מתון מדי ביחס אלינו.

 

[tgranot]

שם לב בדיוק מה אמרה....

כי יחד עם זאת שהחוטפים אינם טרוריסטים היא אינה מסכימה עם החטיפה.
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000947915

במחתרת תמכו בתחומי מדינת ישראל מן הסתם.

 

[איש פשוט]

עם כל זה שאני חושב שבן ארי הוא איש מתועב ומסוכן

אני חושש שהפסילה הזו עלולה לשחק לידיהם של אלה שיש להם רשימה ארוכה של מי שצריך לפסול לדעתם...

 

[evglev1]

השינויים של שקד טרם נשאו פרי

היה מצופה שלאחר פסילת כך ייפסלו כל המפלגות הערביות על אותו סעיף ואפילו כשכך נפסלה ברית שלום (היהודית) אושרה.

כך שלשופטים שהיו לפני איילת שקד אין בעיה למנוע פסילת מפלגות השמאל והמיעוטים למרות שהנימוקים שנתנו לפסילת בן הם בתוקף גם לגביהם.

 

[tgranot]

אז מסתבר שהיבוא האמריקני שלה אל מוכן לשמש כגרסה היהודית

לרוג'ר טוני כי באמריקה כל אחד יודע על פסק דין דרד סקוט נגד סנדפורד

 

[tgranot]

כל דבר יכול לשמש עילה לרצון שלהם לפסול

סמוטריץ' כבר רוצה למחוק את סעיף הגזענות מחוק היסוד. האנשים הללו שמו להם למטרה לפורר את הדמוקרטיה במדינת ישראל.

 

[evglev1]

סמוטריץ' מייצג את בוחריו, לדעתי התנגדות לחוק השבות

חמורה שבעתיים מגזענות ועמדה גזענית פי כמה יותר לגיטימית מהצעה לשינוי הדגל או/ו הצעה לשינוי ההמנון או/ו הצעה לביטול חוק השבות.

גם ככה ציפי לבני הצליחה למנוע בכנסת הקודמת שבחוק הלאום יירשם בפירוש שהמדינה היא קודם כל יהודית ורק אחר כך דמוקרטית ובכנסת הזאת למרות כל מה שחוק הלאום מעורר לא העזו לשים עדיפות של מדינה יהודית על מדינה דמוקרטית.

 

[marabo]

לפחות אתה מבין שפסילת מפלגות ואנשים זה מדרון חלקלק

היום פוסלים את מי שחושבים שהוא בקצה. מחר יתחילו להזיז את קו הקצה קצת לכאן וקצת לשם ובסופו של דבר נקבל דמוקרטיה עממית כמו אצל אסאד או קים ג'ונג איל.

 

[שמוליק דגן]

הסיבה שאסור בישראל לאפשר לבג"ץ הנוכחי לפסוק "פסיקות"!!!

כי הוא אין לו שמצוץ של מושג את מי לפסול ואת מי לא!!!

למשל, tgranot שבכאן, אשר מפגין מידת ארוגנטיות מוסלמית ארורה
שאין לאפשר בחוק בשום מקום בעולם!!!

כל זמן שהבג"ץ, במתכונתו הנוכחית, כשל בלפסול את עצם נוכחותם במדינה
של tgranot והעומדים מאחוריו, אין לו שום סמכות ו/או זכות לפסול אף אחד
אחר!!!!!

ולמה???

הנה אחת הדוגמאות לפניכם:
"

המפלגות הערביות הן מפלגות דמוקרטיות ותומכות במוצהר בשילטון דמוקרטי ​

(תומכות במוצהר
בשילטון דמוקרטי - לא שילטון יהודי דמוקרטי, אלא שילטון "דמוקרטי" עפ"י התפיסה הערבית מוסלמית!!!)​

.
הן מתנגדות לחוק הלאום ולהיותה של ישראל מדינה יהודית ​

(ומסרבות להכיר בעובדה שמדינת ישראל
היא קודם כל, ובראש ובראשונה, מדינתו היחידה בעולם של העם היהודי ב-ל-ב-ד -- דבר שכשלעצמו
מהווה בגידה במדינה והסתה נגד כלל תושביה היהודים, והתגרן שלפנינו פועל נמרצות בכדי שהדבר
הזה יתקיים!!!!)​

וקוראות למדינת כל אזרחיה ​

(התגרן "שכח" להוסיף את המילה יהודים במישוואה הזאת)​

.
ומה הכוונה, שלא רק הזכויות האזרחיות אלא גם הלאומיות של יהודים וערבים במדינת ישראל יהיו שוות ​

(התגרן הידוע, כמינהג חלאות אנטישמיות מנוולות ברחבי העולם, מנסה לקחת מאחרים את מה שלא מגיע לו.
לא קיימת בעולם אפילו מדינה מתוקנת אחת שלא דורשת מכל אזרחיה כמה וכמה חובות בתמורה לזכויות שהיא מעניקה להם!! מאחר והאוכלוסיה הערבית בישראל לא מקייימת את כלל החובות באותה הרמה בה הן מתקיימות בקרב האוכלוסיה היהודית, אין מה לדבר כאן בכלל על "שיוויון זכויות" לא במישור האזרחי - ובטח שלא במישור הלאומי!!!)​

. ​

בקיצור, יש לנו כאן עסק עם מנוול מיקצועי, שהצליח להתפלח לנו למדינה היהודית ולחברה היהודית באמתלות שווא על מוצאו שלו, ולטרטר לכולם את השכל עם הצהרות שנועדו מראש לקעקע את אושיות המדינה היהודית!!!!

יש להקיא כאלה מתוך החברה ומתוך המדינה!!!!

(ו"שאלה" קטנה: האם זה נחשב בישראל להסתה, ומה שהוא עושה לא???.....)

 

[tgranot]

פלאפל, שוב צריך להזביר לך...

כתבי כבר כמה פעמים שלצערך הרב ,בניגוד לפרקטיקות המקובלות אצל הפאשסטים מסוגך, המפלגות הערביות הללו לא קוראות לזרוק יהודים לים במודע או תומכות במודע בטרור שזה הקריטריון לפסילה . הם מתנגדים למדינה יהודית, ואפילו למדינת העם היהודי. אתה לדמוקרטית.

לצערך הרב, גם אני כתבתי בפוסט הזה כי אינני מסכים למדינת כל אזרחיה מעצם היותי ציוני אך עצם הדעה היא לגיטימית.

וכפי שאמרת בעצמך, לצערך הרב בית המשפט העליון מבצע את תפקידו בשמירה על דמוקרטיה שכחלק ממנה גם להגן על המיעוט מעריצות הרוב.

 

[evglev1]

כן כשהם תומכים באינתיפאדות הם לא מודעים לזה שזה טרור

לדעתם כל הסכינים והבקבוקים הם יציאה משליטה והכוונה באינתיפאדה זה במאבק שקט ולא אלים. גם כשזורקים אבנים הכוונה לא לשבור את ראשי החיילים אלא סתם לזרוק אבן על שטח פתוח בשביל המחאה.

 

[tgranot]

כן היה פעם אזרח בריטי בשם חיים וייצמן

גם הוא תמך במאבק למען העם היהודי והקמת מדינת ישראל אך לא בטרור.

ותגיד לנו, מה שעשו המחתרות היה טרור או מאבק למען חופש ועצמאות?

 

[שמוליק דגן]

ממש מגיע לך פרס נובל.....

על כך שטרחת והוספת ל"דברים" שטרחת "לכתוב" את המונח "במודע".....

חשבתי שראוי רק להוסיף ולציין שכל מי שקונה מילה אחת מכל מה שאתה
מחרטט כאן, הוא בעצמו פושע מועד בגלל שלא טרח לקבל השכלה ראויה!!!!

לשמחתי אני זכיתי בחיי בהשכלה הראויה, אשר מאפשרת לי לזהות
סוסים טרויאניים חלאתיים כמוך!!!

בך חייבים לטפל בחומרה הרבה יותר גדולה מאשר, נאמר, ברוג'ר ווטרס!!!
למה?
כי הוא לפחות לא מתחזה ולא מנסה להסתיר את מה שהוא באמת!!!!

 

[tgranot]

אין קשר להשכלה שלך....

הכרתי בחיי מספיק חמורים עם השכלה.
אז אולי תזביר את עצמך להדיוטות חסרות השכלה כמוני
מה כוונתך צריך לטפל בי בחומרה? יש אקסמפלרים או שאתה
מתנהל כהרגלך על תקן חרטטן מקלדת עם השכלה .