הנה זה בא - משרד הביטחון זימן את הרב יגאל לוינשטיין לשימוע

[marabo]

הוא הסביר את דבריו הייטב

סגנונו היה בוטה אבל דבריו היו מכווני מטרה וראוי היה שישמיע דעה זו.

 

[עוד כל מילה אמת]

מובטח לך שאנשים גסי ביטוי לא נשמעים .

לדבריו יש הד מסויים אבל גם לנפיחה יש הד .

 

[ayb1]

בצהל אין דמוקרטיה! זה צבא ופועל לפי פקודת מפקד.אם המוסד קשור

לצהל אזי אין לאזרח שעובד בו, בעת עבודתו, אין בחירה דמוקרטית בעניני החינוך במוסד. אלא מחויבות לחנך לפי הנחיות צהל והוראותיו.

הרב והמוסד רוצים שם דמוקרטיה בחינוך?
אזי צהל (ודרך משרד הביטחון)מודיע שהוא פורש מתמיכה במוסד
על כל המשתמע מכך כולל כלכלית.
אלו הם הברירות ואין אחרות

או שצהל קובע שם ומכתיב את הוראותיו או צהל פורש ומחוץ למוסד.
אם צהל קובע? וזאת היא בחירת המוסד הזה.
על הרב לחזור בו מדברים ולהיתנצל
לחילופין ללכת הביתה.

הדברים האלו כבר נאמרו לך יותר מפעם אחת
ואתה באטימות מתמיהה ומשונה חוזר כל הזמן על טענות שלא ממין הענין

המצב פשוט ברור וכעת על המוסד לקבל החלטה ולהכריע

 

[marabo]

צביעות וגלגול עיינים לשמו

לצהל יש גם הסדרי עתודה עם האוניברסיטה העברית למשל:
מישהו היה מוכן לאפשר פגיעה במחלקה למידול מולקולרי ותרופות במרכז למחקר תרופות באוניברסיטה העברית, רק כי מנהל המחלקה, הפרופ' עמירם גולדבלום, אמר על ההתנחלויות שהן מרכזי טרור? מישהו היה מוכן לבטל את ההכרה במחלקה למדעי המדינה באוניברסיטה העברית, עד שהנהלתה לא תפטר את ד"ר עופר כסיף, שכינה את שרת המשפטים, איילת שקד, "חלאה ניאו־נאצית"?

 

[ayb1]

מה שכתבתי הן העובדות בתמצית. זה היה סיכום לא פתיחת הויכוח

מחדש.
כל זמן שלצהל ומשרד הביטחון אין טענות כלפי מוסדות לימוד אחרים, לא מענינות אותי הטענות שלך כלפיהם.
הם לא רלונטיים לענין הדרישות של צהל ממוסד זה.

אם הישיבה(מכינה צבאית) - לפי דעתך/דבריך - טוענת לקיפוח מפלה שלה יחסית למוסדות אחרים המקום לבירור טענותיהם הוא בג"צ ,לא הפורם הזה.
בשלב הזה לא שמעתי או קראתי טענות מהסוג הזה,אלא דרישות מלוות אולטימטום מהכיוון ההפוך.

 

[עוד כל מילה אמת]

התנחלויות אינן שרות בצהל ושרת המשפטים אינה חיילת בצהל .

הדוגמא שאתה מביא לא דומה למקרה המדובר .

 

[סתוונית333]

 

[ayb1]

 

[עוד כל מילה אמת]

השמאל מתייהר ב "חשיבה" אבל למעשה השמאלנים הם

טיפריקורדר שמשמיע את מה שהוקלט בו .
רק מעט שבמעט בשמאל באמת חושבים על מה שלימדו אותם .
דוגמאות לטימטום חסר חשיבה תמצא כאן בתפוז בפורום פילוסופיה לכל .
גם השמאלנים הנרי0 + ג'קו + גוטרמן לא חושבים .
אצל ליאונרד ניתן למצוא פעם ב....... קצת חשיבה .

 

[שמאלני טיפש או נוכל]

זה שאתה לא מסכים עם עמדותיו לא אומר שהוא "נבל ופגום"

בדיוק כפי שאתה לא "נבל ופגום" אם אני לא מסכים עם עמדותיך.
אבל מה שבטוח זה שאתה מלכלך שמאלני, אנחנו מכירים אתכם וכמובן יודעים לנצל את זה לטובתנו ורואים את זה בסקרים.

לעניין:
אנחנו מדינה דמוקרטית בה כל מה שלא אסור על פי חוק, הוא מותר.
הרב הביע את עמדותיו כאשר לא היו באמירותיו משום עבירה על החוק ומכאן שהיתה זאת זכותו הלגיטימית.
במקביל...
זכותה של המדינה להתנות מתן תקציבים למוסדות וזה בדיוק מה שמתרחש בעניין זה.

 

[בוזי15]

במדינה דמוקרטית הרב אומר דעתו .ואני מקלל אותו.

 

[שמאלני טיפש או נוכל]

אז במדינה דמוקרטית אפשר לקלל אותך כשאתה אומר את דעתך?

הגיוני, לא?
ואולי עדיף בלי לקלל?

 

[pitzuk1]

אז זימן

ויעשה נו נו נו
וזהו
כי אין לו שום דבר אחר שהוא יכול לעשות

 

[Henry0]

יש שוט, אבל לא סביר שישתמשו בו.

אם צה"ל יבטל את ההסדר עם הישיבה,
האברכים יאלצו לשרת שירות מלא בצה"ל.

ואוי לאוזניים ששומעות דברים נוראיים כאלה,
שמיטב בחורינו יאלצו לשרת שרות מלא בצה"ל?
כמאמר השיר:

נפלה עטרת ראשינו השכינה נסתלקה ממנו
אוי מה יהא עלינו אוי מה יהא עלינו.
נפלה עטרת ראשינו חשך אור עולמינו,
אבד בעוונותינו אוי מה יהא עלינו אוי,
אוי מה יהא עלינו אוי, אבינו רוענו.

 

[pitzuk1]

החברה של המכינה בעלי משרתים שירות מלא בצהל

האיום של ליברמן הוא על החברה שבהסדר
שהם גוף נפרד שנמצא באותו היישוב
לאיום הזה אין שיניים
למרות שביטול ההסדר הוא צעד מתבקש
בלי קשר למקרה ההזוי הזה

 

[marabo]

הנרי יקירי, הסברתי לך אלף פעם, אתה מסרב להבין ומקלל אותי

ואפילו אחרים כבר הסבירו לך ואתה עדיין לא רוצה להבין מה המצב שם שמדובר במכינה אזרחית ולא בישיבת הסדר שקשורה לצבא, הישיבה זה מוסד אחר שם שליברמן היה זה שכרך אותם זה בזה.
עוד לא החלטתי אם אתה באמת קשה תפיסה או שאתה עושה עצמך כזה כדי לדחוף את האג'נדה שלך.
בכל מקרה לי זה לא משנה, שאר החברים כאן הבינו את העניין ואף ענו לך ומבחינתי אני את שלי עשיתי.

 

[ספי111]

תלמידי מכינות קדם צבאיות מקבלים דחית שירות.

טיפול בדח"ש הוא בסמכויות של שר הביטחון.

 

[marabo]

זה נכון אבל זה לא יחזיק מים.

דחיית שירות בשנה לתלמיד מכינה זה מעוגן בנהלי הצבא ואת המכינה כאמור הוא לא יכול לסגור.
כבר ניתנו על זה חוות דעת משפטיות שזה לא יעבור מבחינה משפטית.
הוא יכול למנוע רק את אלו המבקשים מכינה לשנתיים כי זה כבר חריגה מהנהלים אבל מדובר במיעוט מבוטל.

 

[ספי111]

הוא יכול לא לאשר דח"ש לתלמידי המכינה.

שנת השרות היא פריבילגיה שהצבא יכול לאשר או לא.

 

[marabo]

יש נהלים קבועים בעניין. אין לו יכולת לשנות מבחינה משפטית.

לגבי שנה ראשונה - יש נהלים ברורים, אין לו יכולת משפטית לשנות.
לגבי שנה שניה - כאן הוא יכול להתערב, אבל מעטים לוקחים שם שנה שניה.
לך תקרא את העיתון שלכם - הארץ, כבר בדקו את זה שם.