המרחב הציבורי מתחלן? ספרו זאת לתושבים שהחרדים פלשו לשכונתם

[dude101]

אמרת שפרשת מהדיון כי לא אהבת את הנימה שלי,

והנה את מגיבה בהודעה שכל מטרתה לבקר את ההתנהלות שלי.
&nbsp
התכוונת שאת מספיקה את הדיון *הענייני* כדי שתוכלי להתמקד בהערות אישיות?
&nbsp

 

[חנוך25]

דמוקרטיה היא לא "יצוג".

היצוג הוא אילוץ טכני שנובע מגודל.
בחברות דמוקרטיות קטנות כמו קיבוצים למשל אין שום יצוג. כל חבר הוא מייצג.

ערכים של שוויון, ובין היתר שוויון מגדרי, יורדים לשורשו של עניין. החלטת רוב או מנגנון כלשהו שיוצרים אי שוויון מגדרי הן לא דמוקרטיות גם אם יתקבלו ברוב עצום.
ש"ס היא מפלגה לא דמוקרטית לא בגלל שאין בה פריימריס אלא בגלל שערכים של שוויון מענינים לה ת'תחת.

 

[BravoMan]

לא, הם לא מייצגים את הציבור, הם מכתיבים את הרג'נדה שלו

האפיון של הציבור החרדי מגיע מהרבנים שלו.
&nbsp
הם אלה שבשם ההלכה מכתיבים מה "צנוע" ומה "ראוי", ואיך לנהוג.
כל המזוגניה, השוביניזם, הגזענות, ויתר הרעות החולות התחילו מהם, והם גם אלה שמכתיבים מי יהיו חברי כנסת ולמי המאמינים יתנו את הקול.
&nbsp
כמובן, גם אם יכולנו לזרוק את כל הרבנים של המגזר החרדי לצינוק מבודד, זה לא היה פותר את הבעיה במיידי, היות והמבנה התאוקרטי מכיל failsafe מובנה של סמכות דמיונית, שתישאר גם אם בעל סמכות בשר ודם כזה או אחר ילך.
&nbsp
אבל המינימום שבמינימום שאנו יכולים לעשות זה לא לתת לנבלות האלה לנהל את המדינה.
&nbsp
ואם אתה אכן צודק ואני טועה, והמפלגות האלה כן מייצגים נאמנה רצון של ציבור כלשהו, אז ראוי לשקול איך נפרדים מהציבור הזה לפני שהוא הורס את הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון!

 

[dude101]

אם הרבנים מכתיבים לציבור החרדי מה לחשוב

והם אלה שגם קובעים מי יהיו חברי הכנסת, אז חברי הכנסת בהכרח מייצגים את הציבור החרדי, לא?

 

[BravoMan]

ברצינות? אתה רוצה לשחק איתי משחקי מילים?

אולי בגימטריה "חברי כנסת שמונו ע"י מועצת חכמי התורה" שווה "חברי כנסת שמייצגים את הציבור", כמו ש-"סלע" שווה "מים", אבל במציאות ניסיון ההתחכמות שלך לא עובד, ונראה די פטתי...

 

[dude101]

אויה, מישהו באינטרנט חושב שההודעה שלי פאתטית

 

[trilliane]

לגבי הדרת נשים בשילוט, פרסום וכו', זה מרתיח ומבחינתי הפתרון

הוא שלא יהיו גם גברים. כלומר אם אין נשים, אין אנשים (למעט במקרים שקהל היעד הוא גברים בלבד ולא בגלל הדרת נשים). כלומר או שימצאו דרך לשלב נשים כחלק מהמרקם האנושי ולייצג גם אותן, או שיוותרו על הייצוג האנושי וישתמשו בכל ייצוג אחר. כל העלמה ומחיקה מוחלטת של נשים או החלפתן בגמד (ע"ע עלמה זק

) לא מקובלת, ומבחינתי זה בהחלט ראוי להיות חוק במדינת ישראל (ואפשר להתחיל מאיסור על עירייה לחוקק תקנת עזר שבה תמונת אישה נחשבת ל"פגיעה ברגשות הציבור"

).

 

[dojee]

ברוומן, תתחיל לארוז מזוודות

ליברמן: בגלל חוק הגיור נאבד מאות אלפי יהודים

 

[BravoMan]

נ.ב. החרדי בכתבה הוא שקרן!

בהתחלה הוא אומר שהוא כביכול מייצג את דעת הרוב, אפילו הרבנים.
הוא אומנם לא מדבר בשמם, אבל הוא יודע באיזה צד הם.
&nbsp
אבל את זה הוא אומר כשהוא מרואיין לבד.
כשמגיע הזמן "put your mouth where your money is" (מכירה ביטוי עברי מתאים לזה?), פתאום הוא לא יכול לדבר עם אישה בגופייה כי "זה מיד יגיע מצולם לכיכר השבת".
&nbsp
אז קודם כל - לא!
זה בחיים לא יהיה שם, כי בחיים לא יפרסמו שם תמונת אישה אפילו בלבוש "צנוע", על גופייה אין מה לדבר בכלל.
&nbsp
ושנית: אם הוא פוחד מה יעשו לו על "הידברות" כזו, סימן שעמדתו אינה עמדת הרוב כלל!
אלא בדיוק ההפך - עמדת מיעוט, או בכלל התרפסות מתוך חוסר יכול (זמני) לכפות את עמדתו.