ההגנה: "היו בבית הדין דברי שקר" ,שפטל :"התביעה מרושעת"

tgranot

New member
ממלץ שתיקח קורס בהבנת הנטען.

אם לא שופטים את מעשהו אזריה במשפט אזרחי מה הכנסת חבר מושבעים לסוגיה?
אתה רוצה לאמר שאם אזריה היה יורה לאדם בראש כפי שעשה כאזרח בעל נשק בארה"ב היה מזוכה ע"י כבר מושבעים? על סמך מה אתה אומר זאת? היית מוכן להפקיד מיליון ש"ח ולתת לי במידה וזה לא היה קורה כך?
דיבורים כמו חול, על היפוטזות מהעולם הדמיוני.
 

דיברגנט חדש

Well-known member


כל עוד, הוא לא היה אזוק, הוא עיין מסוכן, כי יכול להיות מטען חבלה עליו.
 
להגנה היתה עדות של פתולוגית שייתכן שהמפגע היה מת

קשה למצוא יותר ׳מנוטרל׳ מזה
 

marabo

Well-known member
ממה נפשך, אם היה כבר מת אז לכל היותר הייתה כאן

התעללות בגופה.
ואם לא היה מת, הרי שאין ראיה שהיה מנוטרל, כמו שהסברתי.
 
למה מתעלמים מהעובדה שיתכן שאלאור ירה באדם מת בכלל?

וזה ממש לא סותר את הטיעון שהוא חש סכנה בגלל שזז וכו.
למתים יש תזוזות גם לאחר מוות .
 

marabo

Well-known member
כי כל המשפט הזה היה פארסה

ראשי השלטון והצבא כאן זרקו את החייל הזה לכלבים כדי לשמור על התחת שלהם.
 
בסרטונים אלאור נראה רגוע

אני בטוח שהוא היה במצב שאיפשר לו להבדיל בין כמעט מת למישהו מאוד חי ומסוכן.
&nbsp
I'm just saying...
 

דיברגנט חדש

Well-known member
גם במשפט, הוא נראה רגוע

זה רחוק ממה שהתחולל לו בפנים, הן במשפט והן בתקרית עם המחבל.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ממתי שופטים ישראלים צריכים תרגום של שיחה בין שני צברים?

 
למעלה