האם טכנולוגיית 5G המתקדמת מסכנת את בריאות הציבור באמת ?

ai24

New member
טעות. 4K זה קידוד עם פי 16 יותר מידע. מנוצל לגמרי ע"י

מסכים איכותיים - לא מנוצל ע"י הכי זולים. כנ"ל לגבי מצלמות - שבהם הטשטושים יותר ברורים, מה שדוחף בהדרגה לשיפור איכותן. כשאתה מצלם בHD, קשה להבדיל בין מצלמה וקידוד איכותיים מאוד לבינוניים, אבל כשאתה בודק את שתיהן ב4K (על 1/16 מהתמונה אם המסך שלך גרוע) פתאום ברור שהזולה מכניסה המון שגיאות ועיוותים לתמונה. גם יוטיוב וגם נטפליקס תומכים ב4K זה הסטנדרט החדש, וגם אם יש מי שלא תומך בהם כיום, לא יעבור הרבה והם יישרו קו. זה הסטנדרט
 

monoishhazaam

New member
הטמטום היא מחלה כרונית

אבא שלי היה נוהג לומר "אם מישהו מטומטם - זה להרבה זמן"
 

monoishhazaam

New member
נגישות לאינטרנט של אנשים בלי מוח היא שמסכנת את בריאות הציבור

אלה שמפיצים תיאוריות קונספירציה ברשת בלי להבין בכלל על מה הם מקשקשים. זה בעניין הפצת קורונה ע"י 5G ושתילת צ'יפים בילדים רכים לאמהות תלאביביות חולות נפש. בנושא של נזקי קרינה הסוסים מזמן כבר ברחו מהאורווה כי כיום הדיון הוא לא אם קרינה זה טוב או רע אלא איזה סוג של קרינה משפיע לרעה פחות.
 

סטילהוק

New member
זו שעתם הפורחת של כל מיני קונספירטורים הזויים ופסיכים

עלק ה G5 מחדירה צ'יפים לתוך הגוף. כמה מטומטמים אפשר להיות, נראה שאנשים כאן נולדו בלי מוח שנשאר לצערם ברחם אימם.
 
על השאלה הזו ניתן לענות באמצעות ניסוי פשוט.
אם נקח זירה מוקטנת ונפרוס בה אנטנות בטכנולוגיית 5G באותו יחס אמיתי כמו במציאות מה שנקרא עיר חכמה .
ובנוסף נשתול אביזרי שידור וקליטה במרווחים מסויימים שיפעלו בזמן שהעכברים נמצאים בקרבתם.
ונשחרר שם עכברים בריאים .
במקביל נבנה זירה ביקורת ללא מקלטים ואנטנות עם עכברים בריאים .
לאחר תקופה כלשהי שתקבע מראש יבדק מצבם הבריאותי של העכברים
משתי הקבוצות -
באם תמצא חריגה בריאותית זה יהיה אינדיקציה להשפעת הטכנולוגיה .

הבעיה היום היא שפר יחידה\ אדם אין השפעה מה שנקרא קרינה מייננת אבל אם כל המערכת עובדת יכול להיות שיש השפעה (תיאורטית יש השפעה באי ספיקת חמצן בגלל ספין מהיר של מולוקולות המים) ואת זה אף אחד לא בדק עד היום כי מדובר בשני תחומים נפרדים טכנולוגיה וביולוגיה.
אולי מכון ויצמן בשיתוף עם המכון הביולוגי, אבל אף אחד לא פנה אליהם והם לא ייזמו בעצמם ניסוי כזה.
 
למעלה