האם אתם בעד או נגד הפלות ? אני נגד

evglev1

Well-known member
מנהל
אני אישית חושב שעדיף לעשות הפלה מלהביא במודע ילד

שנושא את נגיף האיידס. לגבי השאר אין לי עמדה חד משמעמית.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
וגם הריון כתוצאה מאונס מצדיקים הפלה

אם כי ג'ון מקיין ז"ל הפסיד את הבחירות בארה"ב בגלל האמירה הזאת.
 

סתוונית333

Well-known member
ילד נשא איננו חולה אך ללא טיפול הוא עלול לפתח את המחלה

ולכן הוא יצטרך לקחת תרופות מרגע היוולדו ולהיות במעקב כל ימי חייו.
צריך להמליץ שכל אשה הרה תבדק לנשאות לנגיף, וזאת על מנת להגן על הילד שלה ולמנוע את הדבקתו.
 

ai21

New member
איידס דווקא לא עובר מאם לתינוק לפני הלידה

וההדבקה היא בעיקר דרך הנקה (ולכן נאסר על נשאיות איידס להניק באופן גורף) עקב כך,אחוז ההדבקה בדרך זו עומד היום סביב אחוז אחד (ויתכן שגם זה בעיקר עקב חוסר איבחון).
להרוג 99 תינוקות כדי להציל תינוק אחד שיחלה באיידס - זה מאוד אכזרי.
&nbsp
&nbsp
&nbsp
 

סתוונית333

Well-known member
ההדבקה היא לא רק בהנקה אלא עוד קודם ,בלידה עצמה

ולכן נשאיות / חולות איידס יולדות בניתוח קיסרי .
 

ai21

New member
קראי שוב: הנגיף לא עובר לפני הלידה

וברוב המקרים - לא עובר בלידה אלא בהנקה.
ונכון שגם את ההדבקות בלידה מנסים להפחית.

בכל מקרה,
זה אומר שבניגוד גמור לאינטואיציה של יבגני,
הסכנה לכך שהעובר ידבק באיידס - נמוכה מאוד.

לכן חשוב מאוד שהאם תקבל את כל המידע הנחוץ,
כדי שלא תהרוג תינוק, רק כדי לגלות שהדבר בוצע ללא הצדקה.
 

ספי111

New member
ומה עם תסמונת דאון או חרשות או התפתחות לא טובה של כליות.

היום עם הידע הגנטי אתה יכול למצוא הרבה סיבות להפלה.
 

ספי111

New member
אני תוהה אם תדאג להפלה של עובר שלך במידה ויתברר

שהגנטיקה שלו מראה שיש סיכוי רב שיגדל שמאלן.
 
אני נגד הפלות

אבל דעתי איננה רלוונטית. הדיעה היחידה שרלוונטית בדיון הזה, היא של האישה שבתוך הגוף שלה גדל העובר. לכל היתר יש רק תפקיד אחד: לא להפריע.
 
למעלה