גם בארזים נפלה..

[ספי111]

בג"ץ הוא המשענת היחידה של האזרח מול כוחה של השררה.

שלטון שרוצה יותר כוח,יתחיל בפגיעה בבית המשפט. משם הדרך סלולה לעשות מה שרוצים.

 

[דיברגנט חדש]

הם גם לימדו את הערבים להגיש בג"צ על כל דבר

מר ברח יסתדר טוב איתם

 

[קירשנבאום8]

לא יעלה על הדעת? כשיש חוק מפורש אז כן יעלה על הדעת

אין שום בעיה שהחרדים יקימו אירועים בהפרדה, אבל לא במקום ציבורי.
ובוודאי לא על חשבון הציבור (תושבי עפולה, במקרה זה)

זה מה שקובע החוק בישראל.

 

[ננסי אגראם]

יש גם חוק שאוסר על הדלפות מחקירה , זוהי עבירה שגוררת 3 שנות

מאסר בפועל, ויש גם חוק האוסר על יהודים לעבוד בשבת, וחוק האוסר מכירת חמץ.
למרבה ההשתוממות והפלא צדיקי השמאל אינם מכירים בחוקים אלו

 

[ספי111]

כרגיל,לא מדויק.

החוקי העבודה מאפשרים עבודה בשבת במקומות שמקבלים היתרים .
איזורי בילוי למשל ויש עוד.
החוק מתיר ללא יהודים למכור חמץ בפסח ולא אוסר על יהודים לקנות חמץ בפסח.

 

[ננסי אגראם]

או שאתה שקרן כרוני או שאתה מטומטם

יש מישהו שלא מודע לכך שבכל שבת רבבות עוברים בריש גלי על חוק המנוחה ומעסיקים עם ובלי היתר יהודים??
האם בעלי העסקים אינם מודעים לכך שעל החוק מופקדים 6 פקחים, ובכל מקרה בתי המשפט מגלגלים עיניים כשזה מובא לפתחם??
שלא לדבר על החמץ שנמכר ע"י יהודים בראש חוצות ואין פוצה פה ומצפצף.

 

[ספי111]

בעלי העסקים שעוברים על החוק משלמים קנסות

אני לא ניתקלתי במאפיה בבעלות יהודית שאופה חמץ בבפסח

 

[ננסי אגראם]

היה יותר מכובד אם היית מודה באמת

לא מוסיף עבוד גלגולי העיניים

 

[ספי111]

מה לך ולאמת?

העבודה במקומות בילוי בערים נורמליות מותרת לכולם.
אם הדתיים ירצו יסגרו גם את חברת החשמל.

 

[evglev1]

ומה עם ההדלפות

מתי לאחרונה פוליטיקאי נחקר במשטרה בלי שיהיו הדלפות?

 

[ספי111]

חשבת פעם שההדלפות לפעמים הן אינטרס של הנחקר?

 

[evglev1]

מה זאת אומרת על חשבון תושבי עפולה?

ואפשר לקיים אירוע של מאות אנשים לא במקום ציבורי?

 

[ספי111]

חבל שלא בדקת מה היתה ההחלטה של הבג"ץ

 

[עוד כל מילה אמת]

אין כפיה חילונית . מושג זה הוא תרמית דמגוגית כי

כל החוקים במדינת ישראל נחקקקו עם רוב בעד החוק ומיעוט נגדו .
יש חוק האוסר הפרדה מגדרית בשטחים ציבוריים .
זה החוק
והוא חוקק עם רוב תומכים ועם מיעוט מתנגדים .

 

[katomish]

מי שחוקק את החוק היו ח"כים חרדים מי שפירש אותו הם השופטים

הקשר בין חוק לפירושו במקרה הטוב קלוש, במקרה הרע לא קיים.

 

[עוד כל מילה אמת]

ככל שאתה כותב יותר כך רואים אצלך פחות תבונה .

בחוקי ישראל נקבע שהפרשנות לחוקים - כל חוק - היא של בית המשפט .
הכתיבה שלך היא עשדות לבורות , לחוסר יידע ול

ליזם .

 

[katomish]

לכן מיותר הצורך בחקיקה, כי בית המשפט יכול לפרש כל חוק כרצונו

או לחלופין אפשר לאכלס את בית המשפט באופן יותר פלורליסטי.

 

[עוד כל מילה אמת]

גם אם כל השופטים ייהיו כרצונך עדין כל הכרעה חוקית

תהייה תמיד של השופטים .
רק טיפשים ואתה אחד מהם . תוקף את השופטים במקום את המחוקקים .
ככה זה אפילו בדיקטטורות .

 

[katomish]

אתה עונה לטיעון איש קש

 

[evglev1]

מצויין אז בית המשפט יכול לקבוע שחוק "לא תרצח"

לא חל במקרים שהמניע הוא נקמת דם או נקמה על האונס או נקמה בכלל. הם יכולים לקבוע שחוק האוסר גנבה לא חל במקרה שהגנב עני וזה שגונבים ממנו עשיר. בית המשפט רשאי לקבוע שחוק העבודה והמנוחה קובע שאנשים יעבדו שבעה ימים בשבוע. בית המשפט רשאי לקבוע שחוק שכר המינימום הוא המלצה בלבד. וכך אהרון ברק קבע שחוק כבוד האדם וחירותו קובע שלבג"צ יש זכות ווטו על כל החלטה של הממשלה והכנסת.