גילוי כימי חדש עשוי לסייע במציאת תשובה לשאלת מוצא החיים

[hnc]

אענה רק לך מכל האתאיסטים הסתומים שהגיבו לי פה,

כי אתה הכי מצחיק אותי.
תגיד אידיוטמן, כמה זמן לקח לך לכתוב את ההודעה הקצרה הזאת שלך כדי שלא יהיו בה שגיאות כתיב מצחיקות שלא יהיה לי מה לצחוק עליך?

 

[שפיפון ים סינגפורי]

חמקני. אין לך תשובה.

 

[BravoMan]

תגיד ילדון, אתה יודע מה ההבדל בין "אגיב" ל-"אענה"?

 

[hnc]

גם עכשיו לא תבין מדוע אתה ליצן מצחיק?

אתה דיסלקט עם ליקויי שפה קשים ושאר דברים שהבאתי לך קישור אליהם בסוף ההודעה הזאת (כדי שתבין איפה מקומך) ומדבר על ליקויי שפה אצל מישהו שכמעט וחף מטעויות כאלה?
קח, הנה מה שאתה וזה לגבי 1 וגם 2:
https://milog.co.il/דיסלקט/e_46849/מילון-עברי-עברי

 

[BravoMan]

תגיד, קבוצת הפייסבוק הזו היא במקרה עליך?

https://he-il.facebook.com/pages/category/Satire-Parody/כשאבא-ואמא-בני-דודים-282194871980980/

 

[hnc]

אין עליך טמבלמן יקר.

 

[jamejame]

"את התיאוריה שלי פרסמתי במקומות הנכונים ועם תגובות נהדרות"

נו, hnc, שתף. שלח לנו לינק שגם אנחנו נתבשם מהפרסום שלך במקומות הנכונים
(?physics letter review ? new england journal of medicine, טוקבק בכיכר השבת? ) והתגובות הנכונות (הזמנה לטקס פרס נובל הקרוב?). .
(אין מצב שאתה משקר נכון? נכון?)

 

[קלייטון.ש]

תשובה לשאלת מוצא החיים לא תימצא אף פעם

אף אחד לא היה שם כשהחיים נוצרו ולכן אי אפשר לדעת מה קרה.
לכל היותר אפשר להעלות אפשרויות איך החיים יכלו אולי להיווצר. או כמו שכתוב נכון בכותרת המאמר אליו קישרת, "לעזור להסביר את את מוצא החיים". "הסבר", כמו "הוכחה", אינו אלא מהלך פסיכולוגי שנועד לשכנע מאזינים. "הסבר" אינו תיעוד של מה שקורה בפועל. הוא אפילו לא חייב להיות קשור לאמת כלשהי, אפילו אמת אפשרית. "הסבר" הוא אך ורק שכנוע של מאזינים, שיאמינו במה שמספרים להם.

 

[BravoMan]

יש סוגים שונים של מטומטמים בעולם, ונראה שאתה מהסוג

"מטומטם מזיק".
&nbsp
מטומטם מזיק הוא לא סתם מטומטם שלא מבין, אלא מטומטם שחושב שהוא מבין, ומנסה לגרום לאחרים להפוך למטומטמים כמוהו, ע"י הרס ההבנה שלהם.
&nbsp
"הסבר" אינו שכנוע ואינו קשור לשכנוע.
"הסבר" פירושו להעביר מידע אמתי לגבי אופן פעולה או בניה של דבר מסוים.
&nbsp
למשל, ללא הסבר איך מתדלקים מכונית, לא תוכל לנסוע במכונית.
אתה לא חייב להאמין להסבר הזה, והאמונה או חוסר אמונה שלך לא תשנה את העובדות.
&nbsp
מכונית לא תיסע בלי דלק, ואם לא תדע איך להכניס דלק למכונית בצורה הנכונה לא תוכל להשתמש במכונית.
&nbsp
הסבר על מוצא החיים הוא למעשה הסבר כיצד פועלים תהליכים מסוימים בעולם בו אנחנו חיים.
גם אם החיים בכדור הארץ בפועל נוצרו בצורה אחרת, הסבר אמתי שמוכח בניסויים כיצד זה יכול היה לקרות, הוא עדיין בעל ערך, כי הוא מלמד אותנו המון על החיים, על עצמנו, ועל העולם שלנו.
&nbsp
ומי שלא רוצה "להשתכנע" שלא ישתכנע.
כמו שמי שלא משוכנע שמכונית נוסעת רק אם שמים סוג נכון של דלק במיכל הדלק יכול ללכת ברגל.
&nbsp
עכשיו, תעשה טובה, ותפסיק להפיץ את הבורות והטמטום שלך!
&nbsp
אתה יותר גרוע מאלה שאמרו פעם "לו האדם נועד לעוף, היו לו כנפיים".
https://www.youtube.com/watch?v=es1TlUTM950

 

[CANADA101010]

קל להונות את עצמנו, הואיל והאדם מאמין בנקל במה שהוא משתוקק

אהבתי
מזה אלפי שנים המאמינים מגחיכים איש את על רעהו. הם מעבירים את "מקל האל" כמרוץ שליחים מאב לבן צורבים את בחירתם החופשית של ילדים קטנים מאורגנים עם בתי תפילה וימים לציון "מרכולתם" כאשר "גדולי הדור" הממונים על אקרובטיקה הסברתית אשר אין בה כל קשר למדע שוטפים את מוחם.
תוצרי הבאושים של "גדולי הדור" מנסים לשכנע כאן את "צידקתם"
יש להתיחס לאלו כטרולים מזיקים.
הפורום כאן לא נועד לבעלי חבר דמיוני.

קל מאוד להונות את עצמנו, הואיל והאדם מאמין בנקל במה שהוא משתוקק להאמין.
- דמוסתנס

 

[hnc]

ואם אין מוצא לחיים?

אם החיים לא נוצרו אלא פשוט מגיעים מכוכב-לכת אחד לאחר, מגלקסיה לגלקסיה, ומיקום ליקום שמתפשטים זה לעבר זה?
למה תמיד זה חייב להיות או שהבורא יצר את החיים, או שהחיים נוצרו מדומם?

 

[קלייטון.ש]

גם אם הגיעו ממקום אחר ביקום, עדיין השאלה איך נוצרו שם

אבל וודאי שיש הרבה תאוריות ולא רק התאיסטית או המדעית.

 

[hnc]

גם שם לא נוצרו...

וכן, יש הרבה תיאוריות. אפילו יותר מדי תיאוריות שלפעמים סותרות זו את זו.

 

[שפיפון ים סינגפורי]

מה ההבדל בין חומר דומם לחומר חי?

 

[שפיפון ים סינגפורי]

מהם חיים? מה ההבדל בין חומר דומם לחומר חי?

 

[hnc]

בוא נדבר עליך כדוגמה

במקרה של אתה לא שייך לעולם החי, מפני שאין הבדל בין חומר דומם לגוף הדפוק שלך כי שניהם לא מסוגלים לחשוב

אם אתה שואל מהם חיים ומה ההבדלים בין דומם לחי ועל גבי הפורום כולו, אז ממש אין לך כלום בין האוזניים, ואתה מושפע יותר ממה שחשבתי ממדענים נוכלים שמעלים שאלות שאין צורך להעלות בכלל בשביל מענקי מחקר, כי כל סטודנט צעיר אמור לדעת את התשובה לכך.
ביי ביי (עד לפעם הבאה שיבוא לי לצחוק ולהרגיז אותך קצת) אידיוטון ים מונגולי.

 

[hnc]

של=שלך

 

[pozetiv]

מדענים לעולם לא יוכלו להבין מהו מוצא החיים.

משום שמדענים חושבים במושגים של מקום, כאן ושם, מרחב וזמן .
לעומת זאת החיים בנויים בצורה של אורגניזם בתוך אורגניזם כמו תינוק ברחם אמו, מדענים לעולם לא יוכלו לתפוס את היקום כאורגניזם כי כבר הם חושבים שיש שם ואקום ומצבורי גזים. שם איפשהו , אתה מבין .
זה כמו שילד שואל אותך איפה אמריקה אתה חייב להסביר לו בהקשר יותר כללי ואם הוא בתוך אמריקה ההסבר יהיה הרבה יותר מורכב . מה זה בתוך, ומה זה בכלל אמריקה .
נכון החבר הדימיוני היה עושה הכל למנוע תגליות כאלו.......כי זה הרבה מעבר ליכולת התפיסה שלך כבן אדם אם לא כמדען .
ומה זה משנה בכלל מה מוצא החיים, אתה הרי חי, במה האינפורמציה הזו תועיל לך?

 

[shirai ryu]

אנשים חיים תכלית בחיים, וזה אנושי לדחוף את האף

זה לא מספיק שאנו חיים, אז נוצרו כל מיני מקצועות במהלך המי יודע כמה שנים,
כדי לבדוק מהיכן באנו? למה? מתי?

מן הסתם שלא באמת מצאנו תשובות... אז קמו חייזרים. קם אלוהים.
וקמו דתות שונות ומשונות המסבירות כיצד נוצרנו בלי הצורך בהוכחה.
הרי לא באמת צריך להוכיח לקיום אלוהים, הכל יכול.
אין צורך בהוכחה האם היו חייזרים, כי כבר יש אינספור כאלה:
מבנים שלא ניתן להסביר כיצד בנו אותם למשל,
או שלדים שלא ניתן להסביר אותם למשל... וכן הלאה והלאה.

חייזרים לא באמת קיימים, וצלחות מעופפות, אבל לספק הוכחה לכך שהם קיימים,
זה כל כך קל, שאם יהיה פיקפוק גדול מידי בנוגע לאלוהות מצד האנושות כולה,
תאמין לי שיהיו כל כך הרבה תוכניות בנשיונל, בדיסקברי וההיסטוריה,
שהלופ הזה של להאמין באלוהים יהיה באפנה.

אני אוהב את הלופ של לא להאמין בשום דבר, ולהיות סבבה עם זה.

אני לא באמת צריך הוכחה שמה שאני זה בסדר גמור. מיותר.