ביבי נתניהו המלך

evglev1

Well-known member
מנהל
היא לא מתחזה לשמאל היא התגלמות של בוחרי יש עתיד

שונאת מתיישבים, חרדים וערבים.
 

katomish

New member
זו בדיוק ההגדרה למתחזה לשמאל

אדם בעל שנאה ולגלוג לשונה ולאחר שמאמין ששיוכו למחנה עלאק אליטיסטי עוטף את התכונות האלו שלו בהילה של קדושה, ונותן לו לגיטימציה להמשיך ולהעצים את שנאתו.
והיא ממש אוהבת לשנוא, ובעיקר להתנשא על אחרים.
 

סתוונית333

Well-known member
פשש אתה יודע בביטחון למי אני מצביעה


איזה זלזול באינטיליגנציה שלי
לומר שאני מצביעה ללפיד הדגנרט
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא כתבתי שאת מצביעה לפיד למרות שהצבעת כחול לבן באפריל

אמרתי שאת בדיוק מייצגת את הציבור אליו פנה טומי לפיד ז"ל ואליו פנה יאיר לפיד לפני החיבור עם גנץ.
 

סתוונית333

Well-known member
קוקו, גם לא הצבעתי כחול לבן באפריל

תפסיק לקשקש את ההזיות שלך בנסיון לקטלג אותי .
 

evglev1

Well-known member
מנהל
את מתכוונת לדיקטטורה שבה ממשלות מיעוט מכריעות הכרעות

גורליות וממשלות מעבר מנסות מראש לחבל בממשלות הבאות במקרה שתפסידנה ולהעמיד את הממשלה הבאה בפני עובדה מוגמרת שהיא מתנגדת לה.

או שאולי את מתכוונת לדיקטטורה בה מפלגה עושה משאל עם פנימי בין המתפקדים ולא מכבדת את תוצאותיו.

או שאולי את מתכוונת לדיקטטורה שבה רגע לפני קבלת החלטת ממשלה מפטרים שרים כדי להטות החלטה לכיוון מסוים.

או אולי את מתכוונת לדיקטטורה בה הבג"צ שאמור לשמור עלינו מדברים בעייתיים שתיארתי לעיל נותן גיבוי מלא לכל הדברים האלה.

או שאולי את מתכוונת לדיקטטורה בה שר מנסה לברוח כדי לא לקבל מכתב פיטורים לא חוקי והיועץ המשפטי אומר שאפשר לפטר אותו בלי לתת לו מכתב ביד אם הוא מתחבא.

או אולי את מתכוונת לדיקטטורה בה בג"צ קובע שראש ממשלה רשאי לפטר שרים כדי להטות את הצבעת הממשלה.
 

סתוונית333

Well-known member
אני מתכוונת לדיקטטורה שבונה כאן המושחת

בעזרתם האדיבה של הלאומנים המשיחיים .
 

katomish

New member
אני אכן מתלונן על ארדן ונתניהו שלא עשו מספיק למנוע זיופים

ורמאויות
ולכן אני מצביע לימינה
 

ה כ ל

New member
להזכירך, גם הם לוזרים שהפסידו בחירות ולא עברו את % החסימה

 

evglev1

Well-known member
מנהל
הלוזרים הם אלה שמשנים את הצבעתם בשבוע האחרון

ומחליטים ברגע האחרון להצביע למפלגה הגדולה בגוש בגלל קמפיין המפלגה הגדולה ביותר. לצערינו הלוזרים האלה אכן במפלגה שלנו, אבל אי אפשר להאשים שוער ישראלי בכך שהחלוץ מולו הוא ערן זהבי.

ה-SMSים שלי יעידו כמה הליכוד וכחול לבן שטפו את המוח בימים האחרונים שלפני הבחירות וריסקו את העבודה, מר"צ, הימין החדש ואיחוד מפלגות הימין.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
מה יש לנו משטרת בובות שמצייתת בצורה עיוורת לשר הממונה עליה?

 

evglev1

Well-known member
מנהל
אם הוא היה מפסיד הוא לא היה מקבל מנדט מהנשיא

 

סטילהוק

New member
מנהיג טוב לא גונב כספים מאזרחי המדינה שלו ועוסק בשחיתות.

נתניהו דאג כל השנים רק לעצמו ולחשבונות הבנק שלו בארץ ובחו"ל. מכר כל מה שזז לחבר מרעיו המושחתים, גזל מאזרחי המדינה את כל האוצרות ומשאבי הטבע ששייכים למדינה ואזרחיה, וחילק חופשי את כל נכסי המדינה לכל הברונים המושחתים שממנים אותו ואת טיוליו לחו"ל.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
העונש על שליחת שמיר ז"ל הביתה ב-1992

ימשך להכות בנו לאורך דורות רבים. עשרות שנים אם לא מאות לא יימצא מנהיג ברמה של יצחק שמיר ז"ל.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לפי הסרטון נתניהו כל כך מעולה שאין לו סיכוי להפסיד בבחירות

דמוקרטיות ולכן הבחירות הם רק הליך פורמאלי כמו ברוסיה ככל שירצה. לכן לדבר על כך שנתניהו יועמד לדין לאחר סיום הכהונה כמו בצרפת, כי ביבי יפרוש מרצונו רק כשמצבו הבריאותי לא ייאפשר לו לנהל מדינה ואז מצבו הבריאותי לא ייאפשר לו גם לעמוד לדין ובטח לא לשבת בכלא.
 

katomish

New member
לפי הסירטון, אותם אנשים שאמרו לנו שראש ממשלה דואג רק לעצמו

הם שקרנים.
אבל שלא תטעה במקרה הם גם אותם אלו שהפיקו את הסרטון הזה, כי הם לא טיפשים שחושבים שאנחנו נקנה את השקר הקודם שנועד רק לעודד את העדר שלהם,
אבל מאוד מקווים שנקנה את השקר הזה כי וואו, הוא עטוף בסרטים צבעוניים וצלופן
ואני כבר כל כך מבולבל ולא יודע לאיזה שקר הם מעדיפים שנאמין.
 
באמת סרטון שמאלני חביב , מצא חן בעיניי דווקא ועכשיו הבה

נפריך את ההבלים אשר שודרו בחציו השני של הסרטון.

1. האם היו שמאלנים אשר ביקשו להחליף את בן גוריון בשל תקופת מלכותו
הארוכה ? - אין צורך לענות , שאלה רטורית.

2. מרגרט תאצ'ר כיהנה כראש ממשלת בריטניה כ 12 שנים ברציפות - האם בריטניה הפכה פחות דמוקרטית ? שאלה רטורית..

3. אנג'לה מרקל , קאנצלרית גרמניה נמצאת בשלטון קרוב ל 15 שנה ברציפות , האם גרמניה הפכה פחות דמוקרטית - גם זו שאלה רטורית.

בקיצור , רק השמאלנים שלנו אשר עדיין לא השכילו להבין את מהות המילה דמוקרטיה ממציאים לנו המצאות הזויות דוגמת הכינוי "מלך" עבור נתניהו.

פעם אחר פעם אחר פעם האיש נבחר על אפכם ועל חמתכם , הציבור יודע שהוא המנהיג הטוב ביותר אשר קיים כרגע ומצביע על פי מיטב שיקול דעתו.

מעוזי הכח של השמאל , היינו בג"צ , תקשורת , פרקליטות מאבדים מכוחם.....

החונטה השמאלנית הטילה עלינו דיקטטורה משפטית בדמות האקטביזם השיפוטי אותו הנחיל אהרון ברק אשר ניסה לבסס שליטה שמאלנית בישראל מעל לרשות המחוקקת , מעל לדמוקרטיה כולה.... והביא על עצמו כעבור שני עשורים את התקוממותה.

אמון הציבור בבג"צ נמצא בשפל שלא היה כדוגמתו ואת זרעי הפורענות נטע מיודעינו אהרון ברק אשר חטף ביקורת קשה בנושא מקודמו בתפקיד נשיא בית המשפט העליון שמגר וענקי משפט נוספים כגון שר המשפטים לשעבר פרידמן.

אט אט הדיקטטורה המשפטית הזאת הולכת ומתאזנת , לדאבונם של שמאלנים רבים אשר מביטים בעיניים כלות ורואים כיצד ההגמוניה שלהם מתפוגגת.....

התהליכים הללו הגיעו גם לתקשורת עם הופעת העיתון "ישראל היום" אשר העניק לרוב העם {ימין} פלטפורמה תקשורתית בעיתונות הכתובה וזאת לאחר עשרות שנים של נידוי וסתימת פיות לכל מי אשר אינו שמאלן......

גם הפרקליטות אט אט תצעד אל עבר איזון.......לדאבונכם.

התהליכים הללו גורמים לשמאל הישראלי להשתולל מזעם , עד כדי כך הם זועמים עד שהחליטו לטפול על שנוא נפשם נתניהו תיקים פליליים בכוונה להדיחו באופן נכלולי ולא חוקי , השמאל הישראלי מתנקש בדמוקרטיה הישראלית , הוא איבד את עצמו לדעת בשל אבדן העשתונות נוכח הצלחתו המסחררת של נתניהו כראש ממשלה וחוסר יכולתו לשוב לשלטון באופן חוקי.

11 מיליוני שקלים קיבל שמעון פרס עבור פאקינג מסיבת יום הולדת ולא שמעתי שום שמאלן פלצן וגזען אשר העז להרים גבה אך אם נתניהו היה מקבל תרומה של 50 אלף שקלים עבור מסיבת יום הולדת ....החונטה השמאלנית היתה פותחת בחקירה באופן מיידי וכל כך מדוע ? מפני שאין ולעולם לא יהיו מושחתים גדולים מן השמאלנים.....על שמעון פרס הם "יאירו" באמצעות פנס כיס קטנטן אך כשיגיעו לבנימין נתניהו הם "יאירו" באמצעות זרקור רק עוצמה.....זכרו ידידי אכיפה סלקטיבית היא האמאמא של השחיתות והשמאל הישראלי טובע בתוכה.

יש צבועים בכל מקום אך לעולם לא תמצאו צבועים גדולים מן השמאלנים !!!
פתגם אבות
 

סטילהוק

New member
בן גוריון, תאצ'ר ומרקל מעולם לא נחשדו בפלילים ושחיתות

ובכלל אם כבר הזכרת את בן גוריון, איפה הצניעות של בן גוריון והנהנתנות והשחיתות של נתניהו. שמיים וארץ מבדילים בין השניים. הראשון צנוע ועניו, והשני נהנתן מושחת שקרן שלא בוחל בשום אמצעי בכדי להישאר בשלטון. כך שאין בכלל מה להשוות בין השניים. ואין שום קשר לימין או שמאל, יש קשר אך ורק לאופי ולהתנהלות של שניהם. האחד פעל רבות למען המדינה, הקים את צה"ל ואת הכור בגרעיני בדימונה שרק בזכותו מדינות ערב מעולם לא ניסו לפלוש יותר למדינת ישראל העצמאית והריבונית, והשני נהנתן מושחת שדואג אך ורק לעצמו ומצידו ומצד רעייתו הפסיכו-לו-גית שהמדינה כולה תישרף.
 

Henry0

Well-known member
נקודות לעיון

לא ראיתי את הסרטון אליו אתה מתייחס, אך ברצוני להתייחס למספר נקודות שהעלית בכשרון.

הגבלת תקופת נשיאות \ ראשות ממשלה.
יש מן הנסיון העולמי, וההגיון הישר, להגיע למסקנה שלפעמים, לא תמיד, הכוח שמצטבר עם השנים בידי הקודקוד, ניתן לשימוש באופן שלא תואם את האידאולוגיה הדמוקראטית במובנה הרחב.

כיון שזה יכול לקורת, אך לא חייב לקרות, ותלוי מאד באישיותו של הקודקוד, ובמערך האנשים סביבו, הרי להביא דוגמאות מתי זה לא קורה לא מהווה ארגומנטיציה לוגית.

עובדה היא שיש מדינות שכל כך חוששות שמקרים כאלה עלולים לקרות, עד שהם מוציאים את האפשרות הזו אל מחוץ לחוק.

המהפכה של ברק
המהפכה של ברק של "הכל שפיט" היא מהפכה תאורטית, שבישראל השתמשו בה כמה פעמים בודדות.
המהפכה היא האם בית המשפט יכול להתערב בפסיקה גם במקרים שבה אין כל חוק.
יש אומרים שלא, ויש אומרים שכן, כי במקום שבו אין חוק, יש צורך בגוף שמגן על האזרח מפני שרירות השלטון. זו המהפכה של ברק - מהפכת "הכל שפיט".

הגישה לבג"ץ
לקהל אין גישה עינינית שלילית לבג"ץ, כי לקהל אין מושג על מה הוא מבקר את בג"ץ.
עוד לא שמעתי ביקורת על בג"ץ, ממבקר שקרא את הנימוקים המישפטיים, ומצא בהם טעות כלשהיא.

המחוקקים מחוקקים חוקים שלא יעמדו בחוק הייסוד הסותר אותם, וכשבג"ץ חייב (לפי חוק) לבטל את החוקים, המחוקקים עושים פני תם, ומפילים את האשמה על בג"ץ.
האשמה מונחת כולה על כתפי המחוקקים, שמחוקקים חוקים העומדים בסתירה לחוקי הייסוד, רוצים לעשות לעצמם פרסומת טובה במחנות הפוליטיים שלהם, ואח"כ זורקים את האשמה על בג"ץ, כי הוא היחיד המנוע מלהגיב.

הבג"צ הוא פשוט הבובה שלפוליטיקאים חסרי המוסר, נוח לזרוק להמונים כדי לבעוט בה.

שלטון החוק
אין שלטון טוב, לא בחוק ולא באף שלטון אחר.
אבל עצם העובדה שיש שלטון חוק, הוא תנאי הכרחי, לקיום מדינה מתפקדת.
אם יש צורך לשנות או לתקן, אז משנים או מתקנים. אבל בשום פנים ואופן, לא יורדים להורדת ערך המוסדות האלה.

מהמישנה:
הוי מתפלל בשלומה של מלכות שאלמלא מוראה איש את רעהו חיים בלעו.
מי שחפץ שמדינת ישראל תחזיק מעמד כחברה מתפקדת, שלא יעז לפגוע בערך שלטון החוק, גם אם נידמה לו שנעשה לו עוול.
את העוולות יש לתקן, אך לא במחיר הנמכתו של ערך שלטון החוק.

השמאל מתנקש בדמוקרטיה
סלח לי, על על תת רמה תת רמה לוגית שכזו, איני מוכן אפילו להכנס לוויכוח.
 
למעלה