אני מטיל פצצה
- פותח הנושא דאלטון
- פורסם בתאריך
אהבתי אותם בילדות... לימים גיליתי שזו הייתה פרסומת מתוחכמת
לצעצועי רובוטים לילדים (עליי היא לא עבדה, אבל לאחי היו כמה...) וזה בפני עצמו לא נורא, אבל כשניסיתי לצפות בה בגיל מבוגר נמס לי המוח ונזל מהאוזניים. נשברתי אחרי שלושה פרקים כי העלילה הייתה מטומטמת להחריד ברמות שלא זכרתי... זו הייתי טעות, סתם קלקלתי לעצמי נוסטלגיית ילדות.
לצעצועי רובוטים לילדים (עליי היא לא עבדה, אבל לאחי היו כמה...) וזה בפני עצמו לא נורא, אבל כשניסיתי לצפות בה בגיל מבוגר נמס לי המוח ונזל מהאוזניים. נשברתי אחרי שלושה פרקים כי העלילה הייתה מטומטמת להחריד ברמות שלא זכרתי... זו הייתי טעות, סתם קלקלתי לעצמי נוסטלגיית ילדות.
אז האובייקט המופיע בתמונה משמאל אינו מהווה ראיה לתכנון?
https://www.google.co.il/search?q=i...7#imgdii=Mld9cQDBWwEV5M:&imgrc=ROtw2mAxpPfx9M:
טוב לדעת.
https://www.google.co.il/search?q=i...7#imgdii=Mld9cQDBWwEV5M:&imgrc=ROtw2mAxpPfx9M:
טוב לדעת.
ממש לא. למה אתה חושב שהוא ראיה לתכנון?
האובייקט אינו תוכנית, אינו הוראות בניה, ואינו תיעוד תהליך של תכנון.
 
לכן, האובייקט אינו ראיה לתכנון, הוא פשוט אובייקט.
אתה יכול להניח שהוא מתוכנן על סמך זה שלדעתך הוא דומה לדברים שאתה יודע שהם מתוכננים.
 
אולי ההנחה הזו תהיה נכונה, ואולי לא.
אבל האובייקט אינו ראיה לתכנון.
האובייקט אינו תוכנית, אינו הוראות בניה, ואינו תיעוד תהליך של תכנון.
 
לכן, האובייקט אינו ראיה לתכנון, הוא פשוט אובייקט.
אתה יכול להניח שהוא מתוכנן על סמך זה שלדעתך הוא דומה לדברים שאתה יודע שהם מתוכננים.
 
אולי ההנחה הזו תהיה נכונה, ואולי לא.
אבל האובייקט אינו ראיה לתכנון.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.