אורה הרצוג

puma141

New member
מושחת נוסף שהיה בעיני בין הגדולים ביותר-

הוא.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4067894,00.html

תלוי את הראש של מי רוצים.
אז רבותי, זה לא עובד ככה.......:) אם באמת רוצים שינוי ו ד מ ו ק ר ט י ה!
אם רוצים לברוח מאלו שמדברים גבוהה גבוהה על דמוקרטיה, אבל בפועל הם הדיקטטורה המושחתת באמת.
 

puma141

New member
אחד הדברים החזקים שכתובים במסמך הנ"ל, שנוגע בעצם

לכל מי שהדיקטטורה הסמויה הזולה, הצבועה מתיחסת, זה סעיף 4 להלן:

"מיותר כמעט להדגיש: כמעט כל כלי התקשורת, ובהם: ידיעות אחרונות, מעריב, הארץ, ערוץ 1, ערוץ 2, ערוץ 10, נתנו ידם באותה עת לטיוח הפרשה, אם בדרך של התעלמות ואם בדרך של פרסומים מזוקקים. בדיוק כפי שנהגו בפרשות קודמות הנוגעות לאולמרט. חמור מכך: עיתונאים בכירים בכלי התקשורת, ובהם: נחום ברנע, אמנון דנקנר, בן כספית ועוד מכתבי חצרו של אולמרט, פצחו במסע של דה-לגיטימציה נגד הח"מ וזאת בניסיון לחלץ את אולמרט מאימת הדין. הח"מ המשיך לחשוף עוד ועוד פרשות עד ההבקעה והפריצה הגדולה. "

מאז המצב רק החמיר, המשטרה הצטרפה ברוב האינטרסים והצביעות, השחיתות שלה, למערכת המקולקלת העבשה הזו שמנסה לגנוב שלטון בצורה שקרית, בצורה מזלזלת.
שלא נדבר על הפרקליטות ובג"ץ.
בושה וכלימה לאלו השותפים לפשעים הנ"ל. רק צבועים יכולים......
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
כן. היו עניינים עם עייזר וייצמן. היו עם שרון, והנה, ככל
שהתקדמנו בשנים, כך כמות המושחתים רק עלתה ורמת השחיתות הפכה למזעזעת...
אז ברק... ביבי... וכל הפרסונות שמסביב... ומי יודע מה הושתק בנוגע לליברמן...
ומה נהיה עם הגברת ההיא, קירשנבאום? השתתק הסיפור!
אז מה אגיד לך? שהעם התרגל, וכעת כל חטאיו של הנהנתן הפכו להיות כשרים?
לא יודע... לי זה כואב. אבל לנסות ולהילחם? עוד הפגנה? עוד מה? וזה הרי לא מזיז לו ולו שערה במקום שממנו הוא משיב רוח.
 

tgranot

New member
לפני שאתה יוצא במחול החרבות...

יש לבחון מה לשון החוק לגבי שיפוי תחזוקת בית והאם הוא בתוקף גם כאשר אשת הנשיא נכנסת לבית אבות.
 
ההבדל בין שלטון תקין לשלטון מושחת הוא

בשלטון תקין אין חוקים ו/או תקנות המכשירות שרצים .

אני מחכה לראות מה יהייה גורך התביעה נגד הגברת נתניהו . ישנה אפשרות שייפסוק בית המשפט שהתקנות אשר עליהם מתבסס כתב האישום הן בלתי חוקיות .
תמהני איך תגיב אז . האם תהייה אחד מאלה שיראו את החוק או תצא במחול החרבות..................
 

superman1234

New member
אתה מוכן להציג אימות לנתונים הללו ?

הספק מתחיל כאשר נכתב שגברת הרצוג היא מולטימיליונרית.
האם הכותב ראה את חשבון הבנק שלה ? הוא יודע איזה נכסים יש לה או אין לה שהוא החליט מה שכתב ?
הרי ברור שכל המטרה של הכותב להסיח את דעתינו מהגברת החביבה שרה נתניהו. וזה לא יעזור לו.....
 

dory141

New member
לא תקין משום בחינה שהיא, ובכל זאת טיעון לוקה בחסר

תומכי נתניהו מנפנפים בכך, שגם פרס חגג על חשבון הציבור,כמו גם אולמרט ועוד. נכון, לא בסדר ודורש בדיקה וחקירה פלילית, אבל האם זה תירוץ להצדקת מעשיה של אשת רה"מ? להיפך, היא אמורה לשמש דוגמא. כמובן, שמבחינתה אין חוק ואין שום דבר והכל מותר.
 
באנגלית Common law ובאיטלקית Così fan tutte

הבעיה עם שרה'לה שהיא מלכתחילה חסרת חן וגסה . האחרות עשו את הניבזויות בחן ובסתר .
 

dory141

New member
שוב, צריך להעניש אנשים שביצעו פשעים

כל אותן נשות ראשי ממשלה שלקחו מהצד כבר לא איתנו, לפחות פוליטית. שרה כן, אותה רצוי וראוי להעניש. למען יראו וייראו.
 

puma141

New member
במקרה הזה, תומכי האמת והמציאות כפי שהיא....

ולא "תומכי נתניהו". הבדל עצום, הגיוני ונכון. זו ההגדרה חמודי............
עדיף לדייק, משם מתפתחים, צומחים.
 
קוראים לזה ספין

כאשר מישהו מעתיק מאמר שפורסם (טלי חירותי) ב2014
העוסק בנשותיהם של נשיאי מדינה לשעבר
ובדיוק בימים אלו כשעוסקים באשתו של ראש הממשלה בהווה
בדיוק עכשיו מוציאים את המאמר מהאוב.
זה מריח כמו ספין.

אגב- אין שום הצדקה לדעתי שאלמנתו של נשיא מדינה לשעבר, תקבל דבר מה מהמדינה לאחר סיום תפקידו.
אגב- אין גם שום הצדקה לדעתי שנשיא מדינה לשעבר יקבל דבר מה מהמדינה לאחר סיום תפקידו
אגב- גם ראומה וויצמן וגם אורה הרצוג הגיעו מבתים שהמילה אמידים מנומסת לגביהן. כך שמצוקה כלכלית לא הייתה מעולם פה.

אגב ---אף אחד מהפוליטיקאים הבכירים במדינה שלנו לא ממש גר בדירת שיכון צנועה של 2 חדרים .
 

puma141

New member
חחח ברור "ספין"! למה לא להצגת איפה ואיפה? למה לא

לחשיפת האמת העכורה המכוערת והצבועה, של המציאות כפי שהייתה וכפי שהיא היום?
אפשר ללטף ולמרוח במילים מה שרוצים. אבל מה עם המציאות? האמת....................? :)
לא חבל? הרי שיתוף פעולה עם רוע, עם איפה ואיפה, יוביל להפסד של כולם כאן.
 
נכון . זה ספין . אז הוא לא תקף ?

הפירסום הזה מציג את השחיתות שם בקרב "חשובי" המדינה . שרה'לה רואה/ראתה איך כל אלה טובלים בשמנת ואם מותר להם אז למה היא לא ?
 
אני לא אמרתי שהוא לא תקף או לא אמת

רק העיתוי שמן דהו מעלה בפייס בוק
מאמר מלפני 4 שנים
שעוסק בראומה וויצמן וגם באורה הרצוג (וההקשר היום ברור-הבן של..)
נראה עיתוי שמשרת את הסבת תשומת הלב מהשחיתות של שרה לשחיתות אחרת.
זה לא עושה את הנבלה פחות נבלה.
רק שהיא לא מורידה מהריח של השניצל והפתיתים .
 
אם אני לא טועה אז התביעה מתייחסת לאותו פרק זמן .

שרה הזמינה אוכל באותו זמן שהגברות נהנו ממה שבעיני מושחת .
 

משתפרת

New member
רק שהגב' הרצוג לא עוברת על החוק

היא מקבלת את מה שהחוק הקצה לה בתוקף היותה אשתו של. החוק לא מסתייג מכניסתה לדיור מוגן. החוק נותן את ההטבות הללו ללא התניה כלשהי.
זהו, שאת החוק לטובת נבחרי ציבור קבעו אותם נבחרי ציבור, וזה לא מריח טוב. אבל זה חוקי.
מקרה קלסי של הבדל בין חוק לבין צדק.
 
את לא יודעת , אני לא יודע , הציבור לא יודע

ייתכן שמה ששרה עשתה חוקי .
זו טענה שנאמרה על ידי פרופסור למשפט , שלצערי אינני זוכר את שמו .
הוא דיבר נוכח כל המדינה בתוכניתו של ירון לונדון לפני כשבועיים .
 
למעלה