יש הפרדה - לא ביטול
חמאס ניצחו באופן גורף בעזה,
וגם בגדה היה להם לא מעט,
ובסקרים היה ברור שהמשמעות היא החלפת ההנהגה,
וזה קורה בכל מדינה דמוקרטית.
 
הדרך של הנשיא להתמודד עם כך - הייתה ביטול הבחירות לפרלמנט באמצע הספירה,
הפיכה צבאית ביו"ש,
והימנעות מבחירות לפרלמנט או לנשיאות,
משמע - עריצות.
 
במדינה דמוקרטית, במצב שבו לנשיא אין רוב- סמכויותיו מצומצמות:
הוא יכול לצאת למלחמה, ולגלות קיצוץ בתקציב שיכפה את החזרת החיילים,
הוא יכול להוציא צווים - שבתי הנבחרים יכולים לבטל את חלקם ולעכב אחרים.
ובטח שאין לו יכולת להעביר הסכם שנוי במחלוקת, שהפרלמנט לא יאשר.
ללא אשור - החלפת נשיא יכולה להוביל לביטול ההסכם,
בדיוק כפי שקרה עם ההסכם להלבנת תוכנית הגרעין האיראנית.