פוטין הוציא מחוץ לחוק את קרן ג'ורג' סורוס

[beatman]

פוטין הוציא מחוץ לחוק את קרן ג'ורג' סורוס

מוסדות הצדקה של ג'ורג' סורוס, המעבירים סכומי עתק לארגוני שמאל בישראל כגון: "בצלם", "יש דין" ו"שוברים שתיקה" הוצאו מחוץ לחוק ברוסיה – בטענה כי הם פוגעים בביטחון המדינה ובחוקה הרוסית.
בהצהרה שפרסמה מוסקבה אתמול נמסר מטעם משרד התובע הכללי במדינה ששני ענפים של רשת הצדקה של סורוס – "מכוני החברה הפתוחה" ו"קרן הסיוע של מכון החברה הפתוחה" יושמו ב"רשימת האיסורים" של ארגונים לא ממשלתיים שפעילותן הוגדרה "לא רצויה" בידי הקרמלין.
גם בישראל הקרנות של סורוס עמדו במסגרת דיון נוקב. הקרנות של המיליארדר היהודי-שמאלני העבירו כספים לארגוני זכויות אדם בארץ וברשות הפלסטינית שביקורת חריפה נמתחה לעברם, והם כוללים בישראל את "בצלם", "יש דין", "שוברים שתיקה", "עדאלה", "עיר עמים" ועוד.

http://www.israelshelanu.co.il/article/דיווח-פוטין-הוציא-מחוץ-לחוק-קרן-שמממנת-2/

 

[shaulreznik]

אין קשר

זה שדידטטור בפוטנציה מוציא מחוץ לחוק קרן שסייעה רבות למדענים רוסיים בפרט ולאזרחי רוסיה בכלל, לא משליך על מה שצריך לעשות עם סורוס כאן אצלנו.

 

[beatman]

זאת אותה הבעיה גם כאן וגם שם

ארגוני גיס חמישי שממומנים ע"י גופים זרים מחו"ל(אותו הגוף במקרה זה) בשביל להשפיע בצורה לא דמוקרטית על החברה וללחוץ על הממשלה וליישם אינטרסים זרים במדינה שפוגעים בצביונה, בביטחונה או גורמים לה נזק תדמיתי וכלכלי.

 

[shaulreznik]

לא

כמו שאומר הפתגם, есть их шпионы и есть наши разведчики. קרן סורוס וארגונים דומים אכן פועלים להפצת ערכי הדמוקרטיה (כפי שהם מבינים אותם), וכל עוד מדובר במדינה אוטוריטרית, הפעילות שהלם בהחלט ברוכה (וגם פעילותם של פעילי זכויות האדם):
http://www.memo.ru/about/bull/b16/26.htm
&nbsp
ארגון X יכול גם יכול להועיל למדינה Y ולהזיק למדינה Z.

 

[beatman]

הקטע הוא שאותו ארגון X רואה גם בנו מדינה לא מספיק דמוקרטית

ומאמין שצריך לשנות אותנו.
הבעיה כאן היא שמישהו מאמין שהוא סוכן "הנאורות והקידמה" העולמי והוא יקבע למדינות עד כמה הן בסדר או לא ויפעל להתערב בענייניהן על-מנת לשנות אותן בהתאם לדרכו.

 

[אידיט בניה]

את ישראל חייבים לשנות או להחזיר לדרך הישר

בניגוד לדרכם של חטיבות הערסים שמוליכות אותה בדרך לתהום

 

[beatman]

הם ארגוני טרור

הם אלה שמזינים קבוע את BDS, חברם הטוב.
מבית מדרשם יצא עזרא מאווי ששלח למוות אזרחים ערבים.
הם אלה שמשמיצים את צה"ל ומדינת ישראל ומתדלקים כל מיני דוחות שקריים כגון גולדסטון ומסעות עלילות דם נגד ישראל.

 

[אידיט בניה]

המשתפ"ים של האוייב הם מי שעושים את המעשים

ולא השליח שרק מביא לידיעה את המעשים הנלוזים .
אבל אצל פוטיניסט שכמוך זה עובד הפוך .
כלומר מי שרואה חיילים עושים מעשה נבלה צריך לשתוק ולומר אמן
רק כי ישראל תצא רע .
ישראל יוצאת רע גם ללא המעשים הללו הם רק שמן על המדורה
ישראל יוצאת רע בגלל דיעות מופרכות וקולוניליסטיות של אנשים כמוך
לא מפתיע , ברוסיה יש עשרות מליונים כמוך .
רק קומץ הזויים בישראל חושבים שהם צודקים מול כל העולם .
כבר דיברנו על המטומטמים בישראל שהורסים אותה .

 

[beatman]

פוטיניסט ? מדבר מי שגר אצלו

מה אכפת לי בכלל מפוטין ?!
&nbsp
מי שרואה חיילים מבצעים מעשה שהם לא אמורים לעשות אמור להתלונן לצה"ל או למשטרה שתעביר לצה"ל והחיילים יטופלו משמעתית ע"י מפקדיהם

אני לא קולוניאליסט, חדל עם הבדיחה הלא מוצלחת הזאת.
ארץ ישראל שייכת לעם ישראל.

 

[אידיט בניה]

גם לי לא איכפת מפוטין אבל אתה מתנהג כמוהו ואני לא

אין דבר כזה ארץ ישראל יש מדינת ישראל .
ומה ששיך למדינת ישראל אלו גבולות 67

 

[lEchoesl]

ממש לא...... אם העם המסכן במרכאות מסביבך היה

עם שוחר שלום ועם ידידותי, אז גבולות 67 היו היגיוניות. אין שום היגיון לחזור לגבולות 67. מי שאשם בזה שנגנבו [במרכאות] מהם שטחים זה הפלסטינים עצמם.

 

[אידיט בניה]

את יכולה להרגע , אף אחד לא יחזור ל 67

מה שאין הגיון בו הוא לשלוט על מליוני פלסטינים
האדמה הרבה פחות חשובה .
אנחנו לא צריכים להתנהג כמו ארמנים דבילים שרוצים את נגורנו קרבך
למרות ששם יושבים בעיקר מוסלמים , למרות שזו הייתה טריטוריה ארמנית במקור .
יותר מ 30000 מתו שם על שטויות טריטוריאליות הדומות לשטויות של ישראל

 

[lEchoesl]

דווקא יש היגיון גדול מאוד שעומד מאחורי שליטה על הפליסטינים

הם בלתי צפויים, אלימים ומלאי שנאה ורעיונות מפה ועד הודעה חדשה. אם לא תעקוב אחר הפעילות שלהם ולא תגביל אותם יהיו פה זיקוקים. אתה רוצה זיקוקים??
עם שמסית ילדים לטרור מי אשם בזה? ישראל? גם המדינה האסלמית מסיתה לטרור וקוראת להצטרף ללוחמים שלהם. גם בזה אשמה ישראל? הזכרתי את המדינה האסלמית כי זה מתקשר לרעיון הבא: גם אם ישראל הייתה מוכנה לעשות שלום בכול תנאי שיבקשו, הם עדיין היו ממשיכים להסית אנשים. הטרור לא היה נעלם. רוצים שלום יהיה שלום. הבעיה שהם לא רוצים.

 

[beatman]

השטחים לא נכבשו מהם, כי הם אף פעם לא היו שלהם.

 

[אידיט בניה]

טיעון של ילד בכתה ב ' שלא מכיר את

ההיסטוריה של מדינת ישראל .
הגדה נכבשה מהירדנים והם לאחר הכיבוש ויתרו עליה לטובת הפלסטינים ולא לטובת ישראל .
לירדנים היה שכל ולישראלים לא .

 

[beatman]

מה זה "ויתרו לטובת פלסטינים" ?

הטיעון שלך הוא זה שנשמע כמו של ילד גנון.
&nbsp
הכיבוש של ירדן היה ללא שום זכות או בעלות קודמת על השטח, בהסכמי השלום עם ירדן הם לא רצו את יו"ש בחזרה, כאן נגמר העסק עם ירדן.
&nbsp
ערביי יו"ש מעולם לא קיימו מדינה תחת זהותם ואין להם שום בעלות על השטח.

 

[אידיט בניה]

תלמד היסטוריה, הירדנים ויתרו על הריבונות בגדה

הרבה לפני הסכמי השלום עם רבין, לכן היה קל לעשות איתם שלום, כי בעצם כל מה שהם רצו לקבל זה מים .

 

[beatman]

זה לא סותר את מה שאמרתי

השטחים לא נכבשו מערביי יו"ש כי הם אף פעם לא היו שלהם.

 

[אידיט בניה]

השטחים ניכבשו נקודה . הערבים ישבו שם נקודה

ערבים יושבים שם היום
מה השטויות הללו ? איך קוראים להם, לא שלהם ? מה זה שייך לפתרון המצב ?
לא רק שהשטחים שלהם אלא שהם גם יושבים בתוך הקו הירוק
וגם ישבו במקומות שסילקו אותם מהם , כמו אשקלון ושיך מוניס .
אנשים כמוך רק מערערים את זכותינו על הארץ . גם בפועל וגם בתיאוריה
מדינת ישראל לא יכולה להרשות עצמה להכיל את הפלסטינים .

 

[beatman]

אתה בכלל רצית להקים מדינה יהודית במקום אחר

וכאן אתה מדבר על הזכות על הארץ ??
אתה סותר את עצמך.
&nbsp
הערבים שגרים כאן אף פעם לא שלטו על יו"ש ולא על חלק אחר בארץ (היה שלטון ערבי בימי הביניים, אבל גם הוא היה כובש, מה גם שרוב הערבים שכאן היום הגיעו הרבה אחריו).