גם אני לא מצלם פריים מסוים עם שתי מצלמות
ובכל זאת רואים הבדלים.
זה תלוי כמובן בתמונה.
אבל כמו שכתבתי קודם, זה בולט בעיקר כשמצלמים פנים או משטחים מסויימים.
לא רק אני מבדיל.
יש לי חבר שהוא ממש לא פריק של ציוד. למעשה הוא לא קנה ציוד שנתיים לפחות, מצלם עם מצלמה אחת ועדשת פריים אחת, וגם לא מצלם הרבה.
הוא לא מומחה בעיבוד, לא קורא בפורומים, ובאופן כללי מקדיש מעט מאוד זמן לתחביב הצילום.
הראיתי לו 7-8 תמונות שהדפסתי לאשתי. תמונות של הילדים.
שאלתי אותו אם הוא יכול להבחין איזו תמונה צולמה עם ה- RX100 ואיזו עם ה- A7II.
הוא מייד (!) הצביע על התמונה היחידה שצולמה עם ה- RX100.
השאר באמת צולמו עם ה- A7II ואפילו אחת מהן עם NEX6, עם מגוון עדשות.
לא צריך להכנס לפיקסל פיפינג. שם לא ההבדל העיקרי.
יש משהו שונה במראה, במיוחד בגווני עור, משהו בטווח הדינאמי אולי. קשה לי להסביר.
בתמונות כמו זו שהועלתה באתר באמת קשה מאוד להבחין, אם בכלל.
מסכים איתך שמישהו שיוצא עם המשפחה לטיול יכול בשקט לקחת איתו RX100 או LX100 ולחזור עם תמונות טובות ווידיאו מצוין, וגם להדפיס אותן בגדול.