קיטשן מרקט: ביד חזקה

קיטשן מרקט: ביד חזקה

ארוחת הטעימות אצל השף יוסי שטרית לא הותירה מקום לספק: ישנה יד יציבה ובוטחת במטבח, שמספקת אוכל טעים להפליא.

הבה ננסה משחק אסוציאסציה קצר: איזו מילה עולה לכם בראש כשאתם שומעים את המושג "סצנת המסעדנות הישראלית"? יצירתיות? אולי. שמן זית? בטח. בלאדי? יש מצב. פיוז'ן? סביר להניח. אין לי כמעט ספק שהמילה "יציבות" תהיה אחת האחרונות לעלות בראשנו. במציאות שבה גם ארוחה במסעדת שף ידועה ומוכרת עלולה להתברר כהימור, בין אם השף עצבני או שהתמוטט או שפשוט אינו נוכח במקום (ולראייה הארוחה האחרונה בהרברט סמואל הכשרה של רושפלד), כל אי של יציבות מתקבל בברכה. ב"קיטשן מרקט", לענייננו, נוצר מיד הרושם שכל עוד השף שטרית במטבח, אפשר להיות רגועים. האיש מקצוען להפליא, שולט בטכניקה, עם אג'נדה ברורה מההתחלה ועד הסוף של מטבח צרפתי קלאסי עם פיתולים מקומיים. בלי זיקוקים, בלי פירוטכניקה. קצת מולקולרי פה ושם בשביל המרקם, וזהו. חמרי הגלם יאמרו את שלהם.

ארוחת הטעימות שנערכה השבוע היא במסגרת "מועדון החברים של ניב גלבוע". המפגש פנים מול פנים עם מבקר המסעדות של ערוץ 10 חשף אדם דעתן אך בעל ידע, סימפטי, אוהב אוכל, שאוהב להקשיב לא פחות מאשר לדבר. לפי המצגת שהעלה בפנינו יכולת להבין בקלות מה הוא אוהב ומה פחות, לאיזה שף הוא מפרגן ולמה, ומי פחות חביב עליו. והכל בלי לכלוכים או רכילות זולה. דעה פרטית של בנאדם נטו שבא מאהבה לאוכל. גם כשלא הסכמנו איתו, זה היה תמיד ברוח טובה ואפילו משועשעת. בין שאר יושבי הארוחה ניתן למנות גם שף צעיר ומבטיח של מסעדה ידועה בתל אביב, פודיז למיניהם, וכמובן זוג ותיק ומקסים שמנהל ומבשל במסעדה איטלקית מקסימה במיוחד בצפון תל אביב...

הקדמה קצרה, ואחריה החל האוכל לזרום: אבוקדו, שרימפס מעושן וגבינת בושה, קרם תפוחי אדמה, גבינת פריבולט וחומץ שרי, כמו גם סופגניות במילוי כבד אווז ג'ל איביסקוס וחמאה שרופה, תיפקדו כפתיחים. מנת האבוקדו, שבמקרה של "שומרי הכשרות" הוגשה עם דג ים נא במקום שרימפס, הוגשה בכוס זעירה כמעין קרם רב שכבות. למעלה קרם אוורירי של גבינת בושה, עם טעם חזק, מעושן משהו, כזה שדרש מעט הסתגלות, באמצע כמה קוביות דג ים נא ולמטה קרם אבוקדו חמצמץ. קרם הגבינה היה טעים אמנם, אלא שהדג שבאמצע, שתפקידו היה לקשר בין השכבות, לא עמד בעומס וקרס בסופו של דבר. קרם תפוחי האדמה תיפקד כמנת תחליף לשומרים שלא מכניסים לפה פואה גרא (כבד אווז, חמאה, אתם יודעים) הקרם היה חביב, הגבינה נמסה והשחימה בדייקנות, אלא שחומץ השרי הפר את האיזון ולא התחבר למנה. הסופגנייה מן הסתם הייתה סופגנייה, זעירה, שנעלמה תוך שניות מהשולחן. זה היה מקבץ שחשף טכניקה טובה אבל קונספט שגוי בכל אחת מהמנות. למזלנו, הוא לא בישר על העתיד לבוא. היין שליווה את הפתיחים, לעומת זאת, היה פשוט נפלא. לבן, מורכב בטעמי פירות מגוונים. כמה טוב ששאר הארוחה יישרה ברובה המכריע קו עם איכות היין הזה.

עוד כמה סודות מאחורי הקלעים של עולם המסעדות, ועברנו למנות הכבדות יותר: מרק כרובית, קוסקוס כרובית, אורז תפוח ושמן כמהין לבנות, ואחריו קולורבי כבוש ממולא בטרטר טונה, קלמנטינות, מנגולד וקרם יוזו. פעמיים אושר גדול. המרק היה אולי המנה הטובה ביותר בארוחה: לתוך קערה שחורה שבה שכבו זה לצד זה פירורי אורז תפוח, גבינת פרמזן, פלחי צנונית ועלי מיקרו, נמזגה אחר כבוד כמות יפה של מרק קרמי בצבע שנהב. נעיצת הכף גילתה מרק מופלא, סנטימטר לא פחות, ששמן הכמהין נמסך בו בעדינות המתבקשת, עם משחק נפלא בין מרק חם לבין ענן של קרירות שתקף את הפה לפתע מכיוון התוספות למטה. מעין כיס של אוויר, משב רוח שנתן נופך מקסים לאינטנסיביות של קרם הכרובית. מדובר באחת ממנות המרק הטעימות בארץ, ללא ספק. גם הקולורבי הממולא טרטר טונה לא פיגר אחריה בהרבה. מנה מעוצבת להפליא, חומרים באיכות עליונה, קולורבי שמחזיק את הטונה מבלי להעלים את טעמה. הטונה עמדה בכבוד גם מול שלל טעמי ההדר בצלחת: קלמנטינה מפולטת וקרם יוזו מופלא. אם אייל שני (שהדעות עליו בשולחן היו חלוקות בלשון המעטה) היה מקבל את המנה הזו, הוא בטח היה אומר שלקחו את הטונה למסע בתוך פרדס. המנה הזו חשפה בדיוק את ההבדל בין שף צעיר ומבטיח שמנסה להתפרע לבין שף בטוח ומיומן שיודע איך עושים את זה באמת. יצירתי, אבל מדוייק ומבוצע לעילא.

הלאה: הביצה- ביצה רכה, קרם פטריות פורצ'יני וקרוטוני בריוש. מנה קלאסית שהולכת עם שטרית הרבה זמן. תמיד כיף לאכול אותה וגם הפעם לא איכזבה. משחק מדוייק של טעמים, מרקמים וטכניקה. ביצה מבושלת בדיוק, חלמון נוזלי על קרם פטריות. כיף. המתכון של הביצה, אגב, מפורסם באחד הגליונות של "על השולחן". זה אומר שאפשר להכין אותה בבית. כך גם את מרק הכרובית (חושבים שלא הוצאתי מיוסי שטרית את המתכון?). כאן הגדולה של "קיטשן מרקט" . מין אוכל כמעט ביתי, אבל כזה שברור שיש בו טאץ' של שף ואולי סוד אחד שהוא שומר לעצמו.

עיקרית: פנצ'טה טלה, כרוב, חרדל כבוש ותפו"א. כאן הגיע לשולחן השף בכבודו ובעצמו על מנת לפרוס את המנה. הוא הסביר שמדובר בנתח של חזה טלה שמבושל בראנר בטמפרטורה נמוכה ורק אז עובר צריבה על הפלאנצ'ה. גם זה הרגיש כמו משהו שאפשר להכין בבית גם בלי ראנר (עטוף בניילון ואלומיניום מבושל במים לא רותחים) . מדובר בשיטה שמוציאה את המירב מחומר הגלם, והוא אכן היה נהדר. ורדרד ועסיסי כמו שטלה יודע להיות. שאר התוספות, כרוב מאודה וכרובית צלוייה, היו תקינות, אבל לא הרגישו הכרחיות, כולל רוטב של ציר בקר ויין. הבשר היה טוב כל כך שכל נסיון להוסיף היה גורע ממנו. בשלב הזה כבר היינו שבעים למדי. מדד חשוב מאין כמוהו בארוחת טעימות, שאגב אסוציאציות, המילה הראשונה שעולה בהקשרה אצל הישראלי הממוצע, הטוקבקיסט שרק יודע להתלונן על מחירים ועל טריפות ונבלות, זה שדבריו מהולים בריח חריף של גזענות, זה שקורא מדורי ביקורת מסעדות רק על מנת להשמיץ, היא, כמובן "פלצנות". מי שחושב ככה, שיבושם לו עם הלחם האחיד והחומוס מקופסה. במקרה של הארוחה אצל השף שטרית, מדובר היה באוכל איכותי ובחוויה שבשבילה יוצאים מהבית.

קדם קינוח: "צימעס" גזר תפוזים וצימוקים עם גבינת קומבוזולה ולחם אגוזים, היה בבחינת הנפילה הקטנטונת השלישית של הערב. שוב, רכיבים איכותיים, ביצוע טוב, אבל טעמים שסירבו להתחבר לכדי אמירה משמעותית. הקינוח המרכזי: טארטלט לימון, יוזו, גלידת גרניום וקרמו יוגורט בפאלו, עשה את זה בענק. קרם לימון נהדר, משחקים של חמוץ ומתוק ובעיקר גלידת גרניום מופלאה. גם אותה אני מתכוון להכין בבית. מן הסתם.

זה היה ערב מקסים עם המון אוכל כיפי, שבשיאו התעלה לרמה הגבוהה ביותר. רק בשביל מנת המרק היה שווה לבוא. 350 שקלים, מחיר הארוחה המיוחדת, הם סכום בלתי מבוטל בעליל, אבל החוייה הכוללת היא בבחינת תמורה כדאית ושווה ביותר. עם כזה שף מוכשר ומקסים וכאלו שותפים לארוחה, כולל אנשי המסעדות, וכולל כמובן זה שאירגן את הארוחה הזו, אני מוכן לאכול פעם בחודש, על אפם וחמתם של הטוקבקיסטים למיניהם. קיטשן מרקט פה בשביל להישאר, וכל עוד השף יוסי שטרית במטבח, מדובר בהמלצה חד משמעית לגמרי. רוצו לשם בהקדם, גם אם השף שטרית לא באמת מתכוון לברוח לשום מקום. כמה טוב, כמה יוסי.











 

ו י ק י 3

New member
נשמע מעולה! אבל לא הכל זכור לי מהתפריט..אלו מנות חדשות או רק

&nbsp
לאותו ערב?
 
שום מנה לא במיוחד לאותו ערב, חלק חדשות בתפריט

מרק הכרובית והביצה הם קלאסיקה, הרביולי עם הטרטר חדש
 
תודה על הדיווח

מעניין אותי איך הבושה מסתדרת עם שירמפס שטעמם עידן ומתוק (וטעמה של הבושה נוטה להשתלט).
אני מאמינה שחוסר האיזון נבע אצלך מכך שלא אכלת את הפואה גרה - חומץ שרי הולך מצוין איתו.
&nbsp
אני לא מסכימה איתך בנוגע לטלה - כאשר מבשלים סו וויד יש חשיבות לא רק לאטימה בואקום אלא גם לשמירה על הטמפרטורה - עבודה לא קלה כשמדובר במטבח ביתי, גם אם ישנו מדחום דיגיטלי רציני, בספק אם אפשר להגיע לתוצאות שהוא הגיע אליהן עם המכשור שיש אצלו.
&nbsp
סך הכל נשמעת ארוחה טובה ובעיקר פשע שעוד לא הגעתי לאכול שם.
 

החתולית

New member
על הדיווח

בדיווח במקום אחר על הערב הזה, עלתה שאלת האתיות של מפגש כזה.
&nbsp
האם מבקר מסעדות בכלי תקשורת, שמקיים שיתוף פעולה מסחרי כזה עם מסעדה, צריך להימנע מלהעלות ביקורת על מסעדה זו, ומסעדות אחרות של השף?
 
לדברי ניב גלבוע

הוא את הביקורת המצולמת דלו על קיטשן מרקט כבר עשה.
מבחינת רמת האוכל והתגובה הכנה של גלבוע עצמו אין ספק כי גם לו הייתה ביקורת המשך (בדומה למה שעושה אבי אפרתי) היא הייתה חיובית. בכל מקרה ההתייחסות שלי היא לאוכל בלבד
 

Gargeran

New member
בהמשך למה שהוא אמר...

פוסט שפירסם בפייסבוק בשנת 2012, בנוגע לאדורה: [URL]https://www.facebook.com/nivgilboa10/posts/422926511083802[/URL]
ציטוט מתוך הפוסט: "ברור לי שכעת, כשאני כותב את המילים האלה, אין סיכוי שאבוא לשם לביקורת מצולמת, כי ברור לי איזה מאמץ קשה ולמעשה בלתי אפשרי יעשו שם כדי לרצות."

והנה, הגיע לה שנת 2015 וראה איזה פלא:
[URL]http://food.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1102442[/URL]

אז אמר...
עכשיו, זכותו של כל אדם לחזור בו מהצהרותיו, בטח אחרי שנתיים וחצי... אבל להגיד שהוא את הביקורת שלו כבר כתב ולא יעשה שוב, במיוחד כשלבעלי הקיטשן מרקט יש מסעדה נוספת (ובקרוב עוד אחת לדעתי)... זה לא מבטיח שום דבר לגביי העתיד.

וכמו שכתבתי בדיון אחר, גם אם הוא לא יעשה ביקורת חיובית על מקומות שאנחנו יודעים שהוא עשה איתם שת"פ, איך נוכל לדעת בוודאות מה קורה עם מקומות שלא רצו לעשות איתו שת"פ
 
זה כנראה שם סימן שאלה על הביקורות שלו

למרות שבכל מקרה, הן פומביות מדי לטעמי - אין ממש סיבה להניח שמה שנכון לביקורת מצולמת ומיוחצנת יתפוס גם לביקור של איש מהישוב.
having said that, על האירועים שהוא מארגן, מנקודת מבט של סועד, זה לא אמור להעיב.
 
מזכיר את סיפורי בייגלה...בעיקר המשפט האחרון שלך.

ובלי קשר לנושא הנדון, קשה לי לצפות בו. יש בו משהו שעושה לי רע...
 
מעציבה העובדה שהליצן הזה הוא כנראה מבקר המסעדות המשפיע בארץ

הבנאדם העניק ציון 7 לארוחה עסקית בשגב-ארט-שקר שעלתה לו 236ש"ח וציון 8 לעסקית ב119ש"ח אצל אדון סוכר בתרנגול הכחול. נו באמת, אין לו מושג.
 

החתולית

New member
גם אני לא מחבבת את הביקורות של ניב גלבוע

אבל אין לזה קשר לבעיה האתית שיש כאן לדעתי. הייתי מעלה את אותה הבעיה, אילו מבקר מסעדות שמקובל עלי יותר, היה עורך אירועים כאלה.
&nbsp
&nbsp
 
אם נניח אבי אפרתי או שגיא כהן היו מארגנים ערב כזה...

היה טעם לפגם, משום שהם אכן חוזרים לביקור שני ושלישי באותה מסעדה.
במקרה של ניב גלבוע, כפי שהסביר, גם ככה יודעים שהוא מגיע כי כרוך בזה צוות טלוויזיה שלם, ויש גבול כמה השף של המסעדה יכול למתוח את עצמו יותר מהשמיכה שלו. נתח מובחר יותר? בכמה יותר?

יורשה לי להאמין גם שבמקרה שניב גלבוע יאכל באחת מהמסעדות של שטרית ולא יהיה לו טעים, הוא יהיה נאמן למוסריות ויגיד את האמת.
 

החתולית

New member
אבל ניב גלבוע הצהיר שלא יבקר את אדורה

ואז חזר ועשה בה ביקורת נוספת.
&nbsp
כעיקרון, לא יכול להיות שמבקר מסעדות יעשה שיתופי פעולה עסקיים עם מסעדות.
 
חבל שהדיון מתרכז בבעיה המוסרית

ולא באוכל. מגיע ליוסי שטרית יותר מזה.

לטעמי, אף אחד לא עשה לנו הצגה או ניסה ליפייף דברים. מדובר במסעדה שהאיכות שלה אינה שנוייה במחלוקת. ניב גלבוע לא יעשה כזה פרוייקט עם מסעדה מעוררת מחלוקת או כזו שהוא מתכוון לבקר בה שוב. יתרה מכך, אני מאמין שהוא מודע לבעיה האתית לכאורה, ואי לכך לא יוכל לשקר או להתחנף במקרה שיוסי שטרית למשל יפתח מסעדה נוספת.
 

Gargeran

New member
בעייתי לי הקונספט

של מבקר מסעדות שעושה שיתופי פעולה עם שפים/מסעדות ובעתיד עשוי להגיע לכתוב עליהם ביקורת.
בעייתי עוד יותר, מצב בו הוא רוצה לעשות שיתוף פעולה עם מסעדה כלשהי והיא מסרבת ואז הוא מגיע לעשות להם ביקורת...

ואני אסתפק בכך
 
לא ייתכן מצב שמסעדה מסרבת לשתף פעולה והוא מתנקם...

ולו משום העובדה שהוא יארגן את הארוחות האלה רק אצל שפים שהוא כבר מעריך ואוהב, ולא כאלה שהוא תולה את הביקורת בכפוף לשיתוף פעולה. זה אבסורד.

הדיון הזה מתחיל להיות קטנוני מדי.

שימו לב לאוכל, הוא העיקר. לפחות מבחינתי.
 
תודה רבה על הדיווח המפורט...

המנה של הביצה נשמעת ממש טוב והיא בערך המנה היחידה שהייתי אוכלת (צמחונית ודיי בעייתית באוכל).
&nbsp
אני חייבת להודות שאני לא מחובבי ניב גלבוע, לרוב הוא ממש לא נעים ופשוט גס רוח.
אני גם לא ממש מבינה את שיטת הניקוד שלו: לפעמם הוא נהנה מהאוכל והשירות ונותן ציון 5-6 ולפעמים הוא מוצא 100 דברים לא בסדר ונותן 8.
&nbsp
ראיתי אתמול את הראיון איתו הלילה כלכלי (הייתי חצי ישנה ולכן אל תתפסו אותי במילה) והוא אמר ששיתופי הפעולה שלו יהיו עם מסעדות שהוא לא העביר עליהן ביקורת ולכן אין ניגוד אינטרסים.
כנראה שאכל בהן כאזרח מן השורה.
&nbsp
בכל זאת, משהו נראה לי שם לא כל כך אתי.
לדעתי האישית, עלולה להיווצר בעייה אתית (כמו שחברי הפורום ציינו).
אחת מהן היא באמת "נקמה" באלה שלא ירצו להשתתף. דבר נוסף, זה עלול להשפיע על הביקורות שלו.
עכשיו, כשהו יעביר ביקורת על מסעדה אחרת, יכול להיות לו אינטרס בלתת ביקורת שלילית.
&nbsp
אני חושבת שזה פרוייקט שהוא יכל להוציא לפועל לאחר שיפסיק להיות מבקר מסעדות.
&nbsp
ואל תקח את זה אישית, אף אחד מחברי הפורום לא תקף אותך, פשוט הדיווח התגלגל לדיון שקשור לביקורת.
&nbsp
הרגשתי שנפגעת ואני באמת לא חושבת שזאת הייתה המטרה של מישהו מחברי הפורום.
&nbsp
&nbsp
 
למעלה