מחקר תמונה

[jackie111]

מחקר תמונה

מצורפת תמונת סלפי שצילם אורן חזן לכל מי שיזם את חוק הלאום.

אורן חזן מופיע בתמונה כשבטנו חשופה ושיער הערווה שלו צץ מהצד.
שימו לב שהוא מצלם מעל הראשים ולא את חבריו. ביבי שצמוד איליו
והוא האדם הכי חשוב בתמונה מסתכל לכיוון אחר כאילו הכריחו אותו
להצטלם. נשים יש שם אישה אחת מאחור מוסתרת על ידי הגברים
הגבוהים. חוסר נימוס בולט לעיין.

שימו לב כולם שמחים ומאושרים שהצליחו לדפוק את אזרחי ישראל
הערבים עם חוק גזעני אפילו השר איוב קרא האל יהיה לעזרו.

 

[katomish]

מחקר שכזה ראוי שיופיע בבטאון מדעי

ולא בפורום זניח

 

[דיברגנט חדש]

אל תדבר איתו סינית

 

[jackie111]

כמה פעמים

הקפצת את ההודעות ההזויות שלך היום?
מסי עדיין חוגג אצלך את המונדיאל?
וכמה פעמים הגבת להודעות של עצמך?

 

[דיברגנט חדש]

מסי יתחדש עם מאמן יהודי

מה עוד הוא יעשה בכדי להסיר את הקללה?

 

[בוש8]

פקרמן מאמן את קולומביה

 

[דיברגנט חדש]

לכן לא ברור לי, למה עבר לארגנטינה?

היה צריך להישאר בקולומביה והצעיד אותה קדימה.

 

[דיברגנט חדש]

הוא חשב שהוא עולה ברמה שהוא מגיע לארגנטינה ולא מבין שהוא

יעבור דגרדציה

 

[דיברגנט חדש]

קישור

כאן

 

[jackie111]

ועכשיו אני מגלה

שהיום התמונה הזאת כיכבה בעיתון
ידיעות אחרונות על הדף הראשי.

כמו שכתבתי גם לדעתי זו תמונה מהממת
מציגה את כל הפרימיטיבים בליכוד. כנופיה
של מפגרים השתלטה על הכנסת.

 

[marabo]

שקרן, היא לא השתלטה, היא נבחרה באופן דמוקרטי

וכעת נשאלת השאלה למה העם העדיף אותם ולא אתכם?

 

[jackie111]

אז אנחנו מסכמים שהם כנופיית מפגרים?

 

[marabo]

ככל שאתה ממעיט מהם אתה רק מחריף את השאלה

איך זה שלמרות שהם כל מה שאתה חושב העם העדיף אותם ולא אתכם, כיצד זה הפכתם לכאלו מוקצים מחמת מיאוס בעייני העם.

 

[jackie111]

רב העם אינו דמוקרט

ואינו ליברלי ולכן הם בוחרים אנשים שתואמים
לרמה שלהם.

אבל מנהיג צריך לדעת מה העם צריך ולא מה
ההמון רוצה. אם היינו עושים מה שההמון רוצה
לא היתה מדינת ישראל דוברת עברית ודמוקרטית

 

[ai21]

במדינות טוטליטריות - העם עושה מה שהמנהיג מחליט ש"העם צריך"

במדינות דמוקרטיות,
המנהיג מבצע מה שהעם רוצה - או מנסה לשכנע אותו לשנות דעתו,
ואם נכשל,
"המנהיג" מוצא עצמו מוחלף!
&nbsp
אתה מתנגד,
לעיקרון הדמוקרטי עצמו.
&nbsp
&nbsp
היות ואנחנו במדינה דמוקרטית - שעושה מה שהעם רוצה,
מדינת ישראל לא נמצאת לא באוגנדה, ולא במדגסקר
ומדברים פה עברית ולא גרמנית או יידיש

 

[jackie111]

ברב המדינות הטוטליטריות

המנהיג נבחר באופן דמוקרטי בבחירות
עם פתקים וקלפיות.

בהמשך הוא מצליח לעשות מניפולציות
ורמאויות לגרור את המדינה לשנים רבות.

רוצה דוגמאות? מוגאבה מזימבבואה,
ארדואן בטורקיה ויש עוד הרבה כאלה.

שילטון דמוקרטי אינו רק כיצד נבחרה המנהיגות
אלא גם האם ניתן לכולם זכויות אזרחיות ואפשרות
להביע את עצמם.

 

[ai21]

במדינות אלו - אין בחירות דמוקרטיות כלל

בין אם מאותה סיבה שבמדינות קומוניסטיות אין בחירות דמוקרטיות (הבחירות מבוטלות, או כוללות רק מפלגה אחת),
או מאותה סיבה שבמצרים וטורקיה אין דמוקרטיה:
הוצאת מפלגות אופוזיציה גדולות אל מחוץ לחוק, או הפללת מנהיגיהן ומעצרם - הפכה אותן ל"דמוקרטיה נכה".
&nbsp
&nbsp
לעומת זאת,
במדינות בהן יש בחירות דמוקרטיות,
ויש תקשורת חופשית שאינה מוגבלת בידי המשטר,
תמצא אנשים כמוך שדורשים לבטל את הדמוקרטיה לטובת עריצות,
היות ואתם טוענים - שזה בכלל לטובת העם.
מנהיגים כמו היטלר ולנין - הצליחו ליישם את משנתכם, והביאו לחורבן ארצם.

 

[jackie111]

אתה לא מבין מה זאת דמוקרטיה

בדמוקרטיה מבקרים את השלטון. אם היה המערך
מקים את הממשלה הייתי מבקר גם אותם.

אישית אני מבקר את ביבי בעקר על כך שהוא מזגזג
מדעה לדעה. על כך שהוא נסחט ושיש לו מעט מאד
דעות משלו.

לדעתי הוא עושה המון שטויות שלא בקרתי אותו
עליהם כמו הטיפול המטופש שלו באיראן, הטיפול
שלו בעפיפונלונים זה מחדל ענק. אבל לא כתבתי
על כך אני מבקר אותו ברמה בסיסית יותר.

 

[ai21]

דמוקרטיה היא קודם כל - כיבוד רצון העם

ולא נסיון טוטליטרי לסרס אותו.
עמים ליברלים - מתפתחים כך וצומחים. גם כשהם "בוחרים לא נכון".
כך קורה בישראל - שהתקשורת בה חופשית מאוד - ומאוד ביקורתית.
ניצול חופש זה כדי להסית להפיכה אנטי-דמוקרטית שתחנוק את רצון העם - היא רשע טהור.
&nbsp
זכותך המלאה (ואף חובתך) היא - לתקוף את נתניהו על כל מגרעותיו, כשלדעתך הוא הרוויח זאת.
כך השיח הדמוקרטי מוביל לשינוי (בין אם ע"י נתניהו, ע"י מפלגתו, או ע"י החלפתה)
אבל כשאתה תוקף את הדמוקרטיה עצמה,
ומסרב לקבל מרות שלטון דמוקרטי נבחר,
אתה שם את עצמך בצד של מוגבה, לנין והיטלר.
בצד של רשע טוטליטרי שמחריב מדינות.

 

[ספי111]

אתה בטח מכיר דוגמאות שרצון העם לא יצר דמוקרטיה.

כש"רצון העם" פוגע בזכויות של אזרחים זאת לא דמוקרטיה.
זכותו של כל אחד ש"רצון העם" פוגע בו,לנסות לשנות את המצב.