מעבר GFS ל־GFS-FV3 מתוכנן ל־20 במרץ

סודרי

New member
אתה הולך רחוק, בוא נקח את עדכון Z00 של שלושת

המודלים, EC, FV3 GFS ונפיק מפת משקעים מצטברת עד 14.00
זה התוצאות שתקבל.
 
אני לא חושבת שמפות משקעים זו דוגמא מוצלחת

הרי מדובר בסוג של Derivative Data בהתבסס על ערכי האטמוספירה החזויים. אני דווקא רוצה לבחון את נתוני הבסיס, במיוחד שהטענה היא שFV3 אמור לשפר את הדיוק שלהם לטווחים של מעל שמונה מים
 

guprnds

Active member
"ספקנות זה בריא" היא גברת

ונדמה לי שהאתגר שלה מעניין יותר (אני הייתי מסתפק בשבוע קדימה) היות והוא מתמקד במגמה כללית ולא בפרטים הקטנים. תקן אותי אם אני טועה: בלא מעט מקרים חיזוי משקעים מקומי, אפילו לטווחים של שעות, נראה כמעט כמו משימה בלתי אפשרית...
 

shlomobar

New member
דיוק המודלים בחוש האחרון

בפרמטר H500 לחצי הכדור הצפוני, קריטריון anomaly correlation ל-5 ימים.
אי-סי כרגיל הטוב ביותר, אחריו כרגיל הבריטי, אחריהם הקנדי והפרללי, ורק אחריהם גפס המבצעי.
אבל אי אפשר להסיק מסקנות קובעות מפרמטר אחד, קריטריון אחד טווח אחד ותקופת מעקב קצרה. מה גם שההבדלים די קטנים

 
למעלה