אורבנקורפ אגח א: תשלום ביניים

  • פותח הנושא yel5
  • פורסם בתאריך
מצב
הנושא נעול.

yel5

Well-known member
אורבנקורפ אגח א: תשלום ביניים

אורבנקורפ אגח א: תשלום ביניים
מצרופת החלטת בימש לחלוקת דיבידנד ביניים. קראתי ברפרוף, והבנתי שמתוכנן בקרוב החזר של 27 אג' לכל 1 ע.נ
 

dw2322

New member
סיקור אסיפת אורבנקורפ האחרונה

אורבנקורפ אגח א: תשלום ביניים
מצרופת החלטת בימש לחלוקת דיבידנד ביניים. קראתי ברפרוף, והבנתי שמתוכנן בקרוב החזר של 27 אג' לכל 1 ע.נ
סיקור אסיפת אורבנקורפ האחרונה
נפגשנו בשבוע שעבר, הפעם די מחוייכים.

גיסין: אוברג'ין זה ססקין. בשנות ה 90 הוא בנה מבנה משפטי בו לו יש זכויות ניהול והוא כאילו לא קיים, ודורין אשתו היא המחזיקה בהון. היא בעלת הזכויות והוא כאילו "רק" מנהל.
בדקנו בקנדה ואם מוכח שהחברה חדלת פרעון, בלי התביעות הנוספות, אז יש עילה לנושים לקבל את כל האקוויטי שמה. ססקין חושש מזה.
יש בחברה פעילות לעוד כמה שנים - דאונזויו ונכסים גיאותרמיים.

פס"ד בעניין מידרוג, תביעה ייצוגית מאת נעמי מונרוב. התביעה נגד אייפקס לא זזה. נגד מידרוג רץ קדימה והתקבל פס"ד. הטענה שם היתה שכתבתם שזו אחלה חברה והיא לא. התייחסו שם למויטין. מגן אלטוביה היה השופט והוא ירד על התובע הייצוגי. הנושים בחרו בהסדר החוב ולדעתנו יש להפריד בין מחזיקי עבר ומחזיקים נוכחיים. מחזיקי עבר זה מי שקנה ומכר ואולי יש לו תביעה. אנחנו ביקשנו להפריד בינם לבין מחזיקים נוכחיים. היום אולי תהיה הכרעה.
אנחנו תבענו את מידרוג לגבי טענות אחרות לגמרי.
השופט אומר שאנחנו הפלטפורמה הנכונה למימוש.
- פכטהולד הגישו ייצוגית נגד כמה גורמים (חברה, נאמן) עם עילות ספציפיות לגבי מרץ 2016. אח"כ האגח נפל. כימתו אותה ב 43 מלש"ח. מול פכטהולד היה לנו טיעון דומה להפריד בין מחזיקי עבר לנוכחיים. אמרנו שמגיע למחזיקי עבר 2.5 מלש"ח.
אני נאלץ בשם החברה לכמת זאת. זה משפיע על כמה כסף להשאיר בצד. הם הגישו ערעור ורוצים 14 מלשח למחזיקי עבר. 14מתוך 43 זה שליש בערך.
- בקשה 61 מתוקנת - לחלק 9.5 מלשח לנושים מובטחים. הכסף עבר כבר לנאמן, ועוד 21 מלשח לנושים לא מובטחים שזה גם אתם. היא מבקשת לשמור בצד 2.5. האגחים דרשו שהיא תשים ערבות לכל נזק שיגרם להם. אנחנו אומרים שהיא תוכל לקבל מהתשלומים הבאים. היום השופט אמור להכריע, וכך נוכל לשחרר לכם את הכסף.
בקשה 61 זו בקשת חלוקה. מאז היתה פסיקת אלטוביה. זו היתה התנגדות אחת לחלוקה.

התנגדות שנייה זה אייפקס, שטוענים שיש התחייבות חברה לשפות אותם. מה שיפסק נגדם החברה צריכה לפצות אותם. אורנשטיין פסק שאין להם קייס אך הגישו ערר. זה תוקע את המהלך. מייצג אותם רענן קליר. בינתיים נכנס כסף ואז הוא טוען שהנזק הצטמצם. בדיונים מולם הגענו להסכמה שאם יקבל שיפוי אז לא יהיה צריך לשמור בצד והוא פתח את זה לעוד דברים. הוא ביקש לעכב 14 מלשח מתוך 21. כאן סגן הנשיא ברנר אמור לפסוק.
מתגבשת מחשבה להכניס לגישור את הליך התביעות, בלי ססקין. איתו יש הליך חדלות פרעון בקנדה. שם זה הרבה יותר כואב לו מאשר בארץ. בארץ הוא אפילו לא שילם הוצאות.
גם שייפר בקנדה וגם אלו שהגישו נגדם צד ג (אייפקס, שמעונוב). הצענו לכולם להכנס לחדר.
הלו"ז שם התעכבו בגלל העליון ואייפקס. ביוני יגישו כתבי הגנה והודעות צד ג'. הגישור לא יעכב מועדים מבחינתנו.
דאונזויו-היום מגישים עמדה שלנו. תביעה שלנו ושל המוניטורמשותפות ויוגשו כחסויות, לאור טענת מטומי שהכל צריך להיות בבוררות וסודות מסחריים. חושבים על בוררות. זה 14M$ תביעות עבר + תביעות זכויות ניהול שזה גם לעתיד.

בקיצור מכל המלל המשפטי הזה נראה עוד כסף בקרוב ויש לגיסין קייס די חזק.
 

dw2322

New member
פס"ד מונרוב נגד מידרוג

סיקור אסיפת אורבנקורפ האחרונה
נפגשנו בשבוע שעבר, הפעם די מחוייכים.

גיסין: אוברג'ין זה ססקין. בשנות ה 90 הוא בנה מבנה משפטי בו לו יש זכויות ניהול והוא כאילו לא קיים, ודורין אשתו היא המחזיקה בהון. היא בעלת הזכויות והוא כאילו "רק" מנהל.
בדקנו בקנדה ואם מוכח שהחברה חדלת פרעון, בלי התביעות הנוספות, אז יש עילה לנושים לקבל את כל האקוויטי שמה. ססקין חושש מזה.
יש בחברה פעילות לעוד כמה שנים - דאונזויו ונכסים גיאותרמיים.

פס"ד בעניין מידרוג, תביעה ייצוגית מאת נעמי מונרוב. התביעה נגד אייפקס לא זזה. נגד מידרוג רץ קדימה והתקבל פס"ד. הטענה שם היתה שכתבתם שזו אחלה חברה והיא לא. התייחסו שם למויטין. מגן אלטוביה היה השופט והוא ירד על התובע הייצוגי. הנושים בחרו בהסדר החוב ולדעתנו יש להפריד בין מחזיקי עבר ומחזיקים נוכחיים. מחזיקי עבר זה מי שקנה ומכר ואולי יש לו תביעה. אנחנו ביקשנו להפריד בינם לבין מחזיקים נוכחיים. היום אולי תהיה הכרעה.
אנחנו תבענו את מידרוג לגבי טענות אחרות לגמרי.
השופט אומר שאנחנו הפלטפורמה הנכונה למימוש.
- פכטהולד הגישו ייצוגית נגד כמה גורמים (חברה, נאמן) עם עילות ספציפיות לגבי מרץ 2016. אח"כ האגח נפל. כימתו אותה ב 43 מלש"ח. מול פכטהולד היה לנו טיעון דומה להפריד בין מחזיקי עבר לנוכחיים. אמרנו שמגיע למחזיקי עבר 2.5 מלש"ח.
אני נאלץ בשם החברה לכמת זאת. זה משפיע על כמה כסף להשאיר בצד. הם הגישו ערעור ורוצים 14 מלשח למחזיקי עבר. 14מתוך 43 זה שליש בערך.
- בקשה 61 מתוקנת - לחלק 9.5 מלשח לנושים מובטחים. הכסף עבר כבר לנאמן, ועוד 21 מלשח לנושים לא מובטחים שזה גם אתם. היא מבקשת לשמור בצד 2.5. האגחים דרשו שהיא תשים ערבות לכל נזק שיגרם להם. אנחנו אומרים שהיא תוכל לקבל מהתשלומים הבאים. היום השופט אמור להכריע, וכך נוכל לשחרר לכם את הכסף.
בקשה 61 זו בקשת חלוקה. מאז היתה פסיקת אלטוביה. זו היתה התנגדות אחת לחלוקה.

התנגדות שנייה זה אייפקס, שטוענים שיש התחייבות חברה לשפות אותם. מה שיפסק נגדם החברה צריכה לפצות אותם. אורנשטיין פסק שאין להם קייס אך הגישו ערר. זה תוקע את המהלך. מייצג אותם רענן קליר. בינתיים נכנס כסף ואז הוא טוען שהנזק הצטמצם. בדיונים מולם הגענו להסכמה שאם יקבל שיפוי אז לא יהיה צריך לשמור בצד והוא פתח את זה לעוד דברים. הוא ביקש לעכב 14 מלשח מתוך 21. כאן סגן הנשיא ברנר אמור לפסוק.
מתגבשת מחשבה להכניס לגישור את הליך התביעות, בלי ססקין. איתו יש הליך חדלות פרעון בקנדה. שם זה הרבה יותר כואב לו מאשר בארץ. בארץ הוא אפילו לא שילם הוצאות.
גם שייפר בקנדה וגם אלו שהגישו נגדם צד ג (אייפקס, שמעונוב). הצענו לכולם להכנס לחדר.
הלו"ז שם התעכבו בגלל העליון ואייפקס. ביוני יגישו כתבי הגנה והודעות צד ג'. הגישור לא יעכב מועדים מבחינתנו.
דאונזויו-היום מגישים עמדה שלנו. תביעה שלנו ושל המוניטורמשותפות ויוגשו כחסויות, לאור טענת מטומי שהכל צריך להיות בבוררות וסודות מסחריים. חושבים על בוררות. זה 14M$ תביעות עבר + תביעות זכויות ניהול שזה גם לעתיד.

בקיצור מכל המלל המשפטי הזה נראה עוד כסף בקרוב ויש לגיסין קייס די חזק.
פס"ד מונרוב נגד מידרוג
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001282141

כאמור לנו יש טענות אחרות לגמרי
 

dw2322

New member
אינני יודע כמה נקבל בקרוב

תודה על הדווח. לא סתרת תשלום ביניים קרוב של 27 אג'
חישבתי אותו מתוך החלטת השופט.
אינני יודע כמה נקבל בקרוב
העיקר שנקבל משהו. אצלי, לצערי, זה ממילא גרוש וחצי, ככה שזה לא נורא משנה.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה