עד כמה מפריע לכם לראות תמונות כאלו?

[Ohad Shalev]

עד כמה מפריע לכם לראות תמונות כאלו?

שלום לכולם,

סוג של סקר קצר, בין 0 ל 100 עד כמה מפריע לכם לראות תמונות מהסוג הזה?

תמונה ראשונה.

תמונה שנייה.

0 אומר שלא מפריע לכם בכלל, ו 100 אומר שמפריע מאוד.

אשמח לכמה שיותר תשובות, תודה מראש!

בבקשה רישמו את התשובה בתוכן ההודעה ולא בכותרת כדי לא להשפיע התשובה של מגיבים אחרים (אתם יודעים, עניין פסיכולוגי).

 

[שיח סלימאן]

100

&nbsp
כלומר מפריע לי לראות את הפוסט הזה פה.

 

[יוסי ר1]

אבל אמרו בתוכן ולא בכותרת?!

שתי התמונות מעוררות אי נוחות, הייתי אומר סביב ה70. השניה אולי אפילו קצת יותר.

 

[קלייטון.ש]

מכיון שהביאו תמונות של מחטים ודקירות, אני אשתף

שאתמול קיבלתי את הטיפול האחרון בבית חולים. חלפה שנה של טיפולים. מעכשיו רק ביקורת. לעניין המחטים והדקירות זה בהחלט חלק שאני לא אוהב, ואני מתאר לעצמי שאני בחברה טובה. ואני דווקא קיבלתי מחמאה מאח בדימות על הורידים המצויינים שיש לי, שקל למצוא אותם, ככה שלי כנראה יש מזל יחסית לאחרים. יש אנשים שצריך לדקור אותם פעמיים ושלוש עד שמצליחים.

 

[אורי גפני]

שמח לשמוע ששנה של טיפולים כבר מאחוריך

אני עדיין בתקופה של חיפושים וגישושים אחרי הטיפול המועיל ביותר... מקווה שכל זה יהיה כבר מאחורי, ובקרוב.

רפואה שלמה ומהירה.

 

[קלייטון.ש]

אני לא חיפשתי את הטיפול המועיל ביותר אלא את הזול ביותר

אשתי הראשונה, על הביקור הראשון שלה אצלי בשנה שעברה, לקחה את כל החומר, כל הדיסקים והפתולוגיות והפענוחים שעשו לי במערכת הבריאות הציבורית, ומסרה לחוות דעת פרטית. אמרתי לה לא צריך, התעקשה. כמה שילמה לפרופסור אני לא יודע ולא רוצה לדעת, בטח עשרות אלפים, אבל חוות הדעת חזרה כמו שציפיתי. שהטיפול שהציעו לי (וקיבלתי למעשה) איננו הכי טוב - את זה ידעתי ואמרו לי מראש. שיש טיפול אחר יותר מדויק, והוא עולה מיליון ש"ח ויותר. הכל ידעתי ואמרו לי גם הרופאים. בשיחה בבוקר שהיא סיפרה לי על חוות הדעת אמרתי שאני לא מוציא מיליון ש"ח על הבריאות שלי. יש טיפול חינם ואותו אני לוקח. אמרה טוב. בערב זוגתי חזרה הביתה והודיעה לי שהיא סיכמה עם אשתי שכל אחת תתן חצי מיליון עבור הטיפול. הבהרתי לפולניה התככנית שלי, שתעדכן גם את הפולניה התככנית השניה שלי, שלא יצא שקל על המחלה שלי.
אז עכשיו שהטיפול החינמי נגמר נותר לראות מה יצא ממנו. זו שאלה פתוחה ואפילו מעניינת.

 

[אספרסו2]

אין פרופסור

שמקבל עשרות אלפים עבור ייעוץ,על אחת כמה וכמה מבלי לבדוק את המטופל.
תהיה בריא.

 

[קלייטון.ש]

בשביל לייעץ צריך לבדוק את החומר

צריך לבצע פיענוחים חוזרים של צילומי הדימות, צריך לבחון את הפתולוגיות ולעבור על סיכומי הביקורים אצל הרופאים הקודמים. למעשה חוזרים על כל התהליכים שבוצעו במערכת הציבורית. במקרים כמו שלי אין מה לבדוק את המטופל, מה הוא יבדוק? המחלה מקננת בתוך הגוף ורואים אותה רק באמצעות מכשירים ובדיקות מעבדה, ואת תוצרי הצילומים והפתולוגיות הוא קיבל.
שום איש רפואה בכיר לא יעבוד תמורה פרוטות. אני מכיר בחורה אחת שאמא שלה חלתה בסרטן, הלכו לפרופסור לאונקולוגיה רק בשביל לשמוע מה האפשרויות התיאורטיות, בלי בדיקות ובלי חומר. לקח להם 20,000 ש"ח וסיפר להם את מה שיכלו למצוא בגוגל.

 

[אספרסו2]

אל תיפגע

אבל אני מכיר היטב את התחום והסכומים שאתה כותב עליהם אינם נכונים.

 

[קלייטון.ש]

אין סיכוי שאני אפגע

לא הבנתי איזה תחום אתה מכיר היטב, את תחום הרפואה בכלל או אונקולוגיה בפרט? איזה סכום אתה היית מסכים לשלם לפרופסור לאונקולוגיה מהבכירים בישראל, כדי שיבדוק מהיסוד סריקות CT ו-PET, שידאג לבצע אבחנה פתולוגית של דגימה מגידול, ושייתן את עמדתו לגבי הטיפול הנדרש שמראש ידוע שעלותו תגיע למיליון ש"ח (כי זו עלותו של טיפול אחר שכבר הומלץ)? היית מסכים לשלם 500 ש"ח? אלף? זה סדר הגודל?

 

[אספרסו2]

אתה ממשיך להגזים

שהרי לא מדובר בבאזאר בדרום סודאן ואין אנרכיה בתחום הרפואה הפרטית בישראל.
הפרופסור גם לא מביט בעצמו במיקרוסקופ אלא מסתפק בתוצאות המעבדה הפתולוגית.

 

[Ohad Shalev]

הבהרה

לא מדובר בשום עבודה או מחקר, זה רק עבורי באופן אישי כדי לנסות להבין מה רמת הרגישות של אנשים לדברים מהסוג הזה.

האתר שאליו מקושרות התמונות נוהג להציג תמונות כאלו בתדירות דיי גבוהה בכתבות שלו ולדעתי מדובר בחוסר התחשבות בגולשים, בלשון המעטה. רציתי רק להבין אם אני היחיד שרגיש לדברים כאלו.

לדעתי פורום 40 פלוס בהחלט מייצג דיי טוב את חתך הגולשים שם.

 

[יוסי ר1]

בשונה מכמה מהמשיבים כאן, אני חושב שהשאלות שלך היו מעניינות,

עם פוטנציאל לדיון מעניין בעקבותיהן, ושהמקום הזה הוא מקום ראוי לשאול שאלות כאלה.
&nbsp
אני מניח, שהתגובות הלא נחמדות, מגיעות מכיוון שדי הרבה מציפים כאן כל מיני שאלונים , בין לא מעניינים את החברים, ובין כפרסומת מוסווה.

 

[שיח סלימאן]

הנחה נכונה מאד בעיקר כשזה בא מניק לא מוכר.

&nbsp
&nbsp
&nbsp
רגע, אתה רומז שאני לא נחמד ?

 

[יוסי ר1]

למה לרמוז אם אפשר להגיד במפורש?

לא אמרתי לא נחמד, אמרתי תגובות לא נחמדות. יש הבדל.

 

[Ohad Shalev]

תודה

באחת הכתבות אחד המגיבים העיר להם על כך והוא קיבל הרבה מינוסים מהגולשים ותגובות גועליות שאמרו לו שיפסיק לבלבל את המוח ושאם הוא לא רוצה שלא יסתכל.

אז רציתי להבין אם באמת לאנשים לא אכפת שדוחפים להם תמונות כאלו מול הפרצוף בלי לשאול אותם, ואם אני בין הבודדים שזה כן מפריע להם.

 

[שיח סלימאן]

מציע לך לערוך עוד ניסוי

&nbsp
לך ברחוב ותן באופן אקראי סטירות לאנשים. כך תוכל להבין אם באמת אנשים לא אוהבים שסוטרים להם ברחוב בלי לשאול אותם או שאתה בין הבודדים שלא אוהב את זה.
&nbsp
אגב מדובר באתר שמשלמים בו דמי מנוי ? כי אם לא אז באמת כדאי שאותו מעיר יפסיק לבלבל את המוח ושאם הוא לא רוצה אז שלא יסתכל.
&nbsp

 

[Ohad Shalev]

מדובר על אתר חדשות גדול, תסתכל על הכתובת של התמונות

ותבין לבד על איזה אתר מדובר.

ומתגובתך אני מבין שאם מדובר באתר שאינו בתשלום אז מותר לו לחלק סטירות לגולשים שלו, ומי שלא מוצא חן בעיניו שלא יכנס. יופי של גישה יש לך.

(נ.ב, לפי התגובות שאותו מגיב קיבל נראה שרוב האנשים לא חושבים שהתמונות האלו מקבילות לקבלת סטירה)

 

[שיח סלימאן]

גם אני יודע לבצע חיפוש תמונה בגוגל וברור לי מה האתר

אני עדיין חושב שאתר שאינו גובה תמורה בעד הצפייה בתכניו רשאי לפרסם כל מה שבראש שלו (אני לא משתמש במילה אחרת בגלל אלגוריתם הצנזורה החדש של תפוז) ובלבד שאינו עובר על החוק ומי שזה לא מתאים לו שייכבד ויגלוש באתרים אחרים.

לגבי הסיפא של תגובתך. לא התכוונתי להשוות בין התמונות לסטירות אלא לצורת הבדיקה שלך שמתבססת על לנסות דברים שלא נעימים לך על אחרים.

 

[סופהו1]

מזתומרת דוחפים להם תמונות?

אם התמונות האלו מופיעות באתר שירה, סיפורת, אמנות, זה לא לעניין ואולי יפריע לי להסתכל בהם.
אם זה באתרי רפואה/טיפולים - אני לא רואה כל בעיה.(אפילו שאני לא אוהבת זריקות ומזרקים).