אפשר לשאול מה הנסיון שלך ב-5 על 5?
כי לדעתי מה שכתבת בהודעה הנ״ל הוא פשוט לא נכון.
 
פסקה 1:
איזורית זו הגנה הרבה יותר מורכבת מאישית. באישית יש רוטציות, שקיימות גם באיזורית. באיזורית יש הרבה יותר להבין, כי זה לא רק הרוטציות, זה גם איך ההגנה מגיבה להתקפה (כמו תרגילים מבוססי העמסה לדוגמא), והיכן לעשות טראפ, איך ההגנה שלי כשחקן משתנה כאשר אחרים עושים טראפ. זה מאוד פשוט, אם באישית לכל שחקן יש מטרה - לעצור את השחקן שלו, אז באיזורית אתה אמור לעשות אותו דבר, רק שהשחקן שלך מתחלף כל הזמן. רק שאתה צריך להיות מסונכרן עם ארבעה מגנים אחרים. איזורית היא הרבה יותר מורכבת.
למה שאלתי על הנסיון שלך ב-5 על 5? כי גם אם אתה משחק בקבוצה ששומרת אישית 40 דקות, אז באימונים שומרים איזורית, כי כדי לדעת איך להתקיף נגד איזורית, אתה צריך לדעת לשמור אותה. מתרגלים איזורית הרבה יותר באימונים מאישית.
כל מה שכתבת בפסקה הזו - ההיפך הוא הנכון. חד וחלק.
 
פסקה 2:
המטרה של איזורית היא לא לגרום לקבוצות לקלוע מבחוץ. זה קשקוש בלבוש. איזורית מטבעה מצופפת את הצבע ויותר קל ״לנצח״ אותה בקליעות משלוש, אבל המטרה של איזורית היא לא לגרום לקבוצה השניה להפציץ. המטרה של איזורית היא או להקשות על שחקן אחד שאינך יכול לעצור באישית, או להחביא שחקן מסויים בהגנה.
נגד איזורית מאוד קשה לנצל מיסמאצ׳ים, כי גם קשה ליצור אותם (לייצר חילוף), וגם קשה להגיע אליהם. באיזורית לא תראה גארד שומר על גבוה בפוסט לדוגמא. ואם הגעת למיסמאץ׳, הקטע באיזורית טובה שהיא יודעת להגיב אליו מהר מאוד.
 
לא יודע למה סימנו לך
על ההודעה הזו, היא פשוט לא נכונה.
 
 
הסיבות של שלא שומרים איזורית ב-NBA הן מה שציינתי לעיל, וגם העובדה שיש Defensive 3 seconds, מורידה מספר סוגי איזוריות פופולריות כמו 2-3 ו-1-3-1.