אני לא מתעסק כל הזמן בדור4, אלא במי ישלם על התשתית לדור4 .
אף אחד לא מנסה פה ל"הילחם" בקדמה. ברור שככל שעובר הזמן אנשים יצרכו יותר, ולא רק בסלולרי. זה יהיה נורמלי שאנשים ישחקו "מחפשים את המטמון" בשטח, כאשר המכשיר שלהם קולט וגם משדר באיכות HD (ויותר) כל הזמן. אבל בינתיים זה עוד לא המצב.
בנוסף מניחי התשתיות הסלולריות הראשונים משלמים מחיר גבוה עבור התשתית, מי שיקים תשתית כזו מאוחר יותר ישלם משמעותית פחות. גולן למשל, הקים רשת דור 3 מעט מאוחר יותר, והצהיר בזמנו ששילם מעט יחסית על הקמת תשתית לדור 3.
בהיעדר ידע אישי, יש לקבל את הנתונים שלך על תשלום גבוה (פר יחידה?) של צרכנים כמו "אלביט" על צריכת נתונים ארגונית. מצד שני, קשה להאמין שהמפעיל הסלולרי מקבל על הפעילות הרגילה של עובדי אלביט ומשפחותיהם, לצרכי עבודה ולצרכים פרטים, יותר (פר יחידה) מאשר מסתם אנשים פרטים.
לגבי צרכנים ארגונים כמו אלביט, נחלק היפותטית את הצריכה שלה ל2 חלקים. לגבי החלק הראשון שבו הפעילות הרגילה שדור 3 מספיק לה, ודאי שאלביט כחברה למטרות רווח מעונינת לשלם עליו פחות, כלומר אין לה ענין לשלם עבור חלק זה תעריפים גבוהים שמממנים תשתית לדור 4.
על חלק הצריכה השני, שבו פעילות עם תנועה מסיבית של נתונים, אלביט כמובן תשלם יותר.
אם נניח שחילת משועממת בשירות חובה צורכת המון תקשורת נתונים, היא צריכה להחליט אם לשלם יותר ולקבל מהירויות גבוהות או להישאר בתשלום הנוכחי ולהסתפק בצריכת נתונים כמקובל היום ב דור 3.
לגבי "מאיפה אתה מסיק שרוב הלקוחות הפרטיים לא רוצים או צריכים מהירות גבוהה ?" רשמתי שזו דעתי שדור 3 עדיין מספיק לרוב הצרכנים וכמובן אין לי הוכחות לכך. אבל אפילו אם אני טועה, צריך להסכים שגם אם נגזים ונאמר שרוב הכנסות מפעילי הסלולר (מצריכת זמן אויר ונתוניים) מגיעה מצרכנים ארגונים גדולים, יש עדיין קבוצה משמעותית (כלומר אנשים פרטים וחלק מפעילות הצרכנים הארגונים) שמספיקה לו מהירות דור 3 ושעדיין לא צריך (בשלב זה) את דור 4. מדוע שקבוצה משמעותית זו תצטרך לשלם יותר כדי (בין השאר) לממן למפעיל הסלולרי השקעה בתשתיות של דור 4 ?
יהודה
אף אחד לא מנסה פה ל"הילחם" בקדמה. ברור שככל שעובר הזמן אנשים יצרכו יותר, ולא רק בסלולרי. זה יהיה נורמלי שאנשים ישחקו "מחפשים את המטמון" בשטח, כאשר המכשיר שלהם קולט וגם משדר באיכות HD (ויותר) כל הזמן. אבל בינתיים זה עוד לא המצב.
בנוסף מניחי התשתיות הסלולריות הראשונים משלמים מחיר גבוה עבור התשתית, מי שיקים תשתית כזו מאוחר יותר ישלם משמעותית פחות. גולן למשל, הקים רשת דור 3 מעט מאוחר יותר, והצהיר בזמנו ששילם מעט יחסית על הקמת תשתית לדור 3.
בהיעדר ידע אישי, יש לקבל את הנתונים שלך על תשלום גבוה (פר יחידה?) של צרכנים כמו "אלביט" על צריכת נתונים ארגונית. מצד שני, קשה להאמין שהמפעיל הסלולרי מקבל על הפעילות הרגילה של עובדי אלביט ומשפחותיהם, לצרכי עבודה ולצרכים פרטים, יותר (פר יחידה) מאשר מסתם אנשים פרטים.
לגבי צרכנים ארגונים כמו אלביט, נחלק היפותטית את הצריכה שלה ל2 חלקים. לגבי החלק הראשון שבו הפעילות הרגילה שדור 3 מספיק לה, ודאי שאלביט כחברה למטרות רווח מעונינת לשלם עליו פחות, כלומר אין לה ענין לשלם עבור חלק זה תעריפים גבוהים שמממנים תשתית לדור 4.
על חלק הצריכה השני, שבו פעילות עם תנועה מסיבית של נתונים, אלביט כמובן תשלם יותר.
אם נניח שחילת משועממת בשירות חובה צורכת המון תקשורת נתונים, היא צריכה להחליט אם לשלם יותר ולקבל מהירויות גבוהות או להישאר בתשלום הנוכחי ולהסתפק בצריכת נתונים כמקובל היום ב דור 3.
לגבי "מאיפה אתה מסיק שרוב הלקוחות הפרטיים לא רוצים או צריכים מהירות גבוהה ?" רשמתי שזו דעתי שדור 3 עדיין מספיק לרוב הצרכנים וכמובן אין לי הוכחות לכך. אבל אפילו אם אני טועה, צריך להסכים שגם אם נגזים ונאמר שרוב הכנסות מפעילי הסלולר (מצריכת זמן אויר ונתוניים) מגיעה מצרכנים ארגונים גדולים, יש עדיין קבוצה משמעותית (כלומר אנשים פרטים וחלק מפעילות הצרכנים הארגונים) שמספיקה לו מהירות דור 3 ושעדיין לא צריך (בשלב זה) את דור 4. מדוע שקבוצה משמעותית זו תצטרך לשלם יותר כדי (בין השאר) לממן למפעיל הסלולרי השקעה בתשתיות של דור 4 ?
יהודה