למה האקדמיה מכניסה סלנג מסוים לשפה ואחר לא?

[דיברגנט חדש]

למה האקדמיה מכניסה סלנג מסוים לשפה ואחר לא?

 

[trilliane]

שאלתך אינה ברורה; האקדמיה ללשון העברית אינה עוסקת בסלנג כלל

אם אתה מתייחס למילים מסוימות אנא ציין אותן או חדד את השאלה.

 

[דיברגנט חדש]

היא אימצה מספרים מילים מהסלנג

מה גם, ללא קשר לסלנג, היא אימצה מהשפה המדוברת השגויה, כמו למשל את צורת הפועל בגוף שלישי רבים נקבה.
לדוגמא, שורש ג.ד.ל, בעבר כתבו הן תגדלנה ילדים לעומת היום, הן יגדלו ילדים.

 

[trilliane]

אני לא מכירה כאלה ולא יכולה להתייחס לטענות באוויר. תן דוגמה.

לגבי צורת הפועל לנסתרות, לא מדובר בסלנג אלא בתהליך טבעי בעברית שהחל כבר בתקופת המקרא. להרחבה: הן יִהְיוּ או הן תִּהְיֶינָה – נוכחות ונסתרות בעתיד ובציווי
http://hebrew-academy.org.il/2010/03/25/הן-יִהְיוּ-או-הן-תִּהְיֶינָה-נוכחות/

 

[דיברגנט חדש]

הגששים הכניסו סלנג שאומץ בשפה

 

[trilliane]

ע"י האקדמיה ללשון?