00
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

מה שבמקלדת

לסגור את איגוד האינטרנט? עדיף שלא

09/09/2009
נתחיל בגילוי הנאות: אני משמש כדובר ויקימדיה ישראל, שלה מספר פרויקטים משותפים עם איגוד האינטרנט הישראלי

באיחור קל, אני מרגיש שאני חייב להגיב לנושא שהלהיט במעט את הבלוגוספירה בשבוע שעבר, קיומו ותקצובו של איגוד האינטרנט הישראלי. הכל התחיל מטור דעה של רועי שלומי בווינט ובבלוג שלו שביקר את התנהלות איגוד האינטרנט וגרר "קמפיין" של בלוגרים וקריאות להצטרפות לאיגוד, עד אשר נשיא האיגוד אף הוציא מכתב מיוחד לכל המצטרפים החדשים.

ראשית כל צריך לברך על הדיון והשיח הציבורי שהחל רועי ואת גל המצטרפים לאיגוד. עד לפני כמה שנים קיטרתי גם אני על הצורך באיגוד האינטרנט ונושא רישום הדומיינים. אז, כשדומיינים עלו 240 ש"ח לשנתיים ונדרשנו להעביר פקס על כל שינוי קטן, כאילו שכחו באיגוד את החלק "אינטרנט" בשמם. מאז האיגוד הפריט את רישום הדומיינים, החברות שרושמות דומיינים הורידו את המחירים ואת הצורך בהעברת פקסים וגם – הכרתי את הנפשות הפועלות באיגוד כחלק מהעבודה למולם. המחיר היקר והצורך בפקס נשאר רק למי שבכל זאת מעוניין לרשום דומיינים דרך האיגוד, בכדי לעודד את האנשים לעבוד דרך הרשמים ולא דרך האיגוד.

רועי העלה נקודות שצריך לתת עליהם את הדעת, נושאי תקנון, דוחות ותקציבים. אך איני שלם עם הקריאות להפרטת האיגוד לכדי עמותה עצמאית "למען האינטרנט" שמסתמכת על תרומות בכדי להתקיים. אני חושב שלאיגוד תפקיד חשוב במדינה, במיוחד כזאת שלא פעם מנסה לצנזר את האינטרנט. אני לא רואה עמותה פרטית שתקום, תיקח על עצמה את הפעילות שלו ותקיים את עצמה על בסיס תרומות ומענקים.

אני אתן דוגמא – כשקמה עמותת ויקימדיה ישראל, התומכת בפעילות ויקיפדיה ומיזמי ויקימדיה בישראל ופועלת להנגשת ידע ותוכן חופשי, היו אלה האיגוד, הראשונים שהתגייסו לתמיכה ועזרה לעמותה בתחילת דרכה. הם תמכו בפעילות שלנו לשינוי חוק זכויות יוצרים, בפרויקט פיקיוויקי, בכנס "אקדמיית ויקיפדיה" והם שותפים שלנו לרעיונות ופרויקטים אחרים. וזה רק הפעילות שלהם איתנו. לאיגוד רקורד מכובד וחלק משמעותי בפעילות נגד חוק הצנזורה על האינטרנט, חוק דואר הזבל, תמיכה בהנגשת אתרי אינטרנט, פרויקטים חברתיים, הפעלת אתרי מראה וכנסים מקצועיים.

אני לא אומר זאת על תקן איש השיווק של האיגוד (יש להם את דוניצה, חברינו הטובים), אבל אני מציין את זה כדי לתהות – אם לא האיגוד מי היה עושה זאת? לולא התמיכה הכספית ממכירת הדומיינים, שמבטלת את הצורך שלו בתרומות ועל ידי כך לפעמים כניסה לדיון "האם הלובי שנקים נגד החוק X, תפגע בגיוס התרומות והקיום שלנו?". אני לא רואה הרבה ארגונים אחרים שמייצגים בקביעות את "האינטרנט" בדיונים בכנסת לדוגמא.

אין ספק, יש מקום לביקורת, יש דברים לשנות, אולי צריך לקצץ בתקציבי הפרסום והשיווק, להגביר את השקיפות, לדון על נקודות אחרות שהעלה רועי שלומי. אבל אני תומך מלא בהמשך קיומו של האיגוד כמו שהוא ואי הפרטתו בשם "מי הסמיך את האיגוד להשתמש בעלות רישום הדומיינים שלי לתמוך בפעילות קוד ותוכן חופשי בישראל".

אם כי ההצטרפות של הבלוגספירה כחברים לאיגוד היא דבר מצויין, שיהווה כוח רענן, משפיע ובעל דעה שיוכל לחדש ולקדם נושאים בפעילות של האיגוד, השקיפות והשיח הציבורי.


הוספת תגובה

נשארו 150 תוים
נשארו 1500 תוים

12 תגובות

תרגישו חופשי לשתף

Creative Commons License
תכני הבלוג חופשיים לשימוש תחת רישיון CC-BY-NC2.5

© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל havlaz אלא אם צויין אחרת