TRANSPORT + DAC Vs CD

[תומר צין]

TRANSPORT + DAC Vs CD

גלעד שלום, נגני הקומפקט דיסק הראשונים ששווקו ב-1983, שלבו את מכניזם ההנעה ואת יחידת ההמרה בקופסה אחת. מספר שנים מאוחר יותר, היצרנים החלו להפריד את הנגן לשני מוצרים שונים, יחידה בה מכניזם הנעת התקליטור- Transport וקרן הלייזר ויחידה נוספת הממירה את האות הדיגיטלי לאנלוגי- DAC. הפרדת החלקים היתה נחוצה, מכוון שטכנולוגיית הממיר השתנתה במהירות והיה הגיוני שהצרכן יוכל לשדרג רק את יחידת ההמרה. גם במכניזם ההנעה הייתה התקדמות, אולם לא מהפכנית כמו בממיר. ההפרדה אפשרה לצרכנים להתאים בין מוצרים של יצרנים שונים, וכן ליצרנים לשפר את איכות הצליל. במקביל, צצו מספר בעיות חדשות של סינכרון- Jitter. בעיית ה- Jitter חייבה יצור של קופסה נוספת בשם de-jitter, שתפקידה היה למנוע את חוסר הסינכרון בין שני החלקים. כתוצאה מכך, הצרכן נאלץ לרכוש 3 קופסאות נפרדות, 3 כבלי חשמל (איכותיים יותר ממה שמקבלים עם המכשירים) ושני כבלים דיגיטליים. אבל, לאודיופיל השורה התחתונה תמיד תהיה איכות הצליל... ממיר נפרד יאפשר לך לשפר את איכות הצליל של מקורות שמע דגיטליים נוספים, כגון, DVD (רק בסטריאו), DAT, קומפקט דיסק מקליט ועוד. מכירות הממירים בירידה חדה כתוצאה משימוש ב-DVD ובמפענח צליל רב ערוצי בו המרה למספר רב יותר של ערוצים. לאחרונה, יצרנים רבים סוגרים מעגל, הם מציגים מחדש נגני קומפקט דיסק משולבים בקופסה אחת, חלקם טובים יותר משלושת הקופסאות שיוצרו עד לפני זמן לא רב. תומר צין

 

[פיני שפטר]

הסבר מרתק, תרשה לי להוסיף קלות

שבראשית תקופת הCD, לא היה נסיון רב בתחום הדיגיטאלי עבור האודיו הביתי. שיטות הפענוח אכן הלכו והשתפררו, בעיות חדשות שיצר המדיום הדיגיטאלי התגלו, ונמצאו להם פתרונות שונים. וגם, מחירי הנגנים היו גבוהים, גם אלו בעלי האיכות הבינונית.. ועכשיו לימינו אנו, אני רוצה לציין שרמת הממירים, גם הפשוטים ביותר, עולה אפילו על ממירים יקרים מאותה תקופה... לגבי JITTER, זהו נושא, שרב המסתורין על הגלוי בו. הנה קישור למאמר בנושא. אתה תראה שרוב האמיתות שאתה מכיר בנושא זה מתנפצות כמו גלים על הקיר.. יום טוב פיני

 

[gilads]

../images/Emo51.gif ../images/Emo6.gif

על ההיענות ועל המידע גלעד