lose lose game

[shayCn]

מאיפה השטות הזאת? ברק לא היה שר הביטחון

בוגי יעלון היה שר הביטחון ב2014 כשהתקבלו ההחלטות.

 

[E טי]

אתה מדבר שטויות. עסקת הצוללות נחתמה ב2012. ברק היה שר הבטחון

ברק צריך להיחקר לאלתר על חלקו בעסקת הצוללות.
ואולי גם על בגידה (כפי שהעיד בעצמו - "הדבר הזה לגופו הוא על הגבול של בגידה")

 

[supermaח1234]

צריך לחקור את לוי אשבכול שהיה "אחראי" לרכישת הצוללת "דקר"

צריך גם לקחת מברק את כל האותות שהוא עותר בהן, ולהמיד אותו לפני כיתת יורים. נכון Eטי.
עיסקת הצוללות שבדובר בה בתיק 3000, כולה באחריות ביבי.
עיסקת הצוללות נחתמה בשנת 2009 כשביבי היה ראש הממשלה.
ב 2012 גרמניה ביקשה להסיר חסמים מדיניים, שקשורים בעסקאות לרכישת כלי שיט כולל צוללות ובעסקאות עתידיות. האחראי לאישור עיסקאות כאלו - ביבי. וכך נוצר מצב שבו ישראל אישרה לגרמנים מכירת צוללות מתקדמות למצרים.

תתקדם כבר....

 

[E טי]

ברק היה שר הביטחון אבל הוא לא ידע???

איך לא ידע?
למה הוא לא נחקר במשטרה על הדברים האלה???
הוא אמר שהדברים האלה גובלים בבגידה - נא לחקור אותו לאלתר בחשד לבגידה!

 

[supermaח1234]

Eטי, ברק אמר שמעשי השחיתות שנעשו בעיסקת הצוללות

הם גובלים בבגידה.
אני חוזר על כך במיוחד למענך - "מעשי השחיתות" שנעשו.
בודאי שהוא לא ידע על כך כי כל המושחתים [לכאורה] היו מקורבים רק של ביבי.
מושחתים מהסוג הזה לא נוהגים לפרסם בראש חוצות את מעשיהם.

אבל , לא תצליח להסיט את הנושא.
אני עדיין ממתין לתשובותיך על שאילתות קודמות...

 

[יחפהבפארק11]

אתה לא תקבל תשובות לעולם

השיטה עובדת כך:
אתה שואל שאלות והוא עונה לך בשאלה.
אתה עונה תשובה X והוא מזכיר לך מה היה ב-Y
אתה שוב שואל על Z והוא שואל אותך שוב על M
וכך לעולם, אבל לעולם לא תקבל תשובה ישירה לשאלה ששאלת כי ככה זה בפלפולי הישיבה. הם מתמחים באיך לא לענות על כלום ושום דבר ולא להגיב על שאלות שלא מתאימות לאופי הלימודים שלהם. הם יענו לך במדוייק אך ורק על שאלות שנוגעות לפרקים ופסוקים בתנ"ך כמו מי אמר למי מתי ואיך. כנ"ל בגמרא ובפירושים למיניהם. בכל הקשור לפוליטיקה ולענייני דיומא, אל תצפה לקבל תשובה. לכן אני לא שואלת. אני פשוט אומרת את מה שיש לי בבטן.

 

[E טי]

תגובה לגופו של אדם

השיטה עובדת כך:
היא חושבת שלא יכול להיות שמישהו יחשוב אחרת ממנה.
כי הרי מה שהיא חושבת זאת האמת ואין בלתה. וכל מי שרק יפעיל את השכל שלו הרי ודאי יסכים איתה.
לכן כל מי שאומר אחרת הוא פשוט "שטוף מוח", הוא לא יודע לענות על שאלות ובאופן כללי הוא פשוט טיפש.
אה - והחרדים הם בכלל לא בני אדם.

 

[יחפהבפארק11]

ושוב במקום לענות לגופו של עניין, הנ"ל שוב מעביר את הכדור

למגרש הנגדי ומשתמש בדיוק באותם הכלים ובאותם הטיעונים שמופנים כלפיו.
גם זאת דרך לצאת מכל דיון ומכל וויכוח.
החרדים הם אנשים נחמדים ונפלאים, רק רצוי שלא יתערבו בענייני המדינה ויתחבו את האף שלהם אך ורק לענייני דת ושאר עבודות אלילים שבהם הם עוסקים ביום יום שלהם. את הפוליטיקה ואת ניהול המדינה עליהם להשאיר בידי האנשים האמונים לכך. לצורך כך יש להפריד את הדת מהמדינה ובא שלום על ישראל.

 

[E טי]

נראה שאת אפילו לא יודעת מה זה "הפרדת דת ומדינה"

אין שום קשר בין "התערבות חרדים בניהול המדינה" לבין הפרדת דת ומדינה.
התערבות אזרחים בניהול המדינה היא ההגדרה של דמוקרטיה.
העובדה שחרדים גם הם אזרחים היא ההגדרה של שוויון זכויות.
והפרדה של דת ומדינה לא תשלול מהחרדים את הזכות לבחור ולהיבחר.

 

[E טי]

איך לא ידע? שר הביטחון לא יודע על עסקת צוללות במשמרת שלו???

אחת מהשתיים:
או שידע והוא מושחת.
או שלא ידע והוא הפקיר את בטחון המדינה.
אהוד ברק צריך להיחקר לאלתר על מעורבותו בפרשת הצוללות!

 

[supermaח1234]

ברגע זה אמרת - "עיסקת הצוללות הינה הפקרת ביטחון המדינה"

הבכיר ביותר שמאשר עיסקאות מהסוג הזה - הוא ראש הממשלה - ביבי.
ברגע שביבי ישפט ובהמלצתך יוכרע דינו על הפקרת ביטחון המדינה, קרי בגידה !!
נטפל גם באשמים אחרים.
מקובל עליך חמוד שלי ?

 

[E טי]

שר ביטחון שלא לוקח אחריות על עסקת צוללות - מפקיר את בטחון

המדינה.
אהוד ברק אמר בעצמו שהדברים גובלים בבגידה. אז הגיע הזמן לחקור אותו על הבגידה (לדבריו) שנעשתה במשמרת שלו.

 

[supermaח1234]

בתחרות עם תוכי - אתה תהיה מנצח...

אנחנו עכשו מדברים על האחריות של ראש הממשלה !!.
ראש ממשלה שמקורביו מתיחסים [לכאורה] בכספי המדינה כבשלהם בעיסקת הצוללות ובסבירות גבוהה [לכאורה] יודע על כך, ובחתימתו על מסמך הוא מאפשר בעקיפין גם למכור צוללות משוכללות למצרים, הוא מפקיר את ביטחון המדינה.
האם יש להעמידו לדין על הפקרת ביטחון המדינה ? האם הוא צריך להמשיך לכהן כראש ממשלה ?
כן או לא ?
תן תשובה פשוטה.

 

[E טי]

אני לא מצביע לו. חושב שהוא ראש ממשלה כושל

אבל ממש לא חושב שהוא מושחת.
ברור שכל הניסיון לצייר אותו ככזה הוא ניסיון של השמאל להפיל אותו אחרי שהם נכשלים שוב ושוב בקלפי.

 

[supermaח1234]

לא שאלתי אותך אם אתה מצביע עבור הליכוד [ביבי]

גם לא ביקשתי את חוות דעתך אם הוא מושחת.
לאור העובדות הידועות, ולאור הודעתך הנחרצת שעיסקת הצוללות גובלת בפגיעה בבטחון המדינה, וציטטת את דברי ברק , שזה מקביל לבגידה. ומאחר והכל ארע במשמרת של ביבי כראש ממשלה.
שאלתי אותך :
1. האם ביבי רשאי להמשיך לכהן כראש ממשלה בגין העובדות הללו ?
2. האם לא צריך להעמידו לדין בגין פגיעה בבטחון המדינה [וישאק] ?

אני אסתפק בתשובות כן/לא. לא צריך הסבר....

 

[E טי]

מאחר ואתה חלש בלקרוא וזה חוזר על עצמו בכמה אשכולות

אני אסביר לאט וברור, שגם אתה תוכל להבין:
הסיבה שכתבתי בנחרצות על עסקת הצוללות הוא טענת הצביעות על אהוד ברק.
אם הוא טוען שזאת פרשה כל כך חמורה (גובלת בבגידה לדבריו) מן הראוי שהוא היה ראשון הנחקרים במשטרה. וכל זמן שהוא ממשיך לצייץ בנושא הוא ראוי לביקורת על צביעותו המגוחכת.
&nbsp
לשאלותיך:
1. כן. ככה זה במדינה דמוקרטית. ראש ממשלה מחליפים בבחירות.
2. לא. אין שמץ של קשר בין עסקת הצוללות לפגיעה בבטחון המדינה.

 

[supermaח1234]

אתה קצת חלש בהבנת העובדות.

כל תיק 3000 מבוסס על קבלת שוחד ושחיתות בגין בצע כסף.
לברק אין יד ורגל בשלל המניפולציות שערכו כל מקורביו של ביבי בנסותם להגדיל כמות הצוללות [שישית + שלוש נוספות+ שתי ספינות משחיתי צוללות} שהיתה הסכמה שאין בהן צורך. בנוסף שתי הספינות שנועדו להגן על האסדות מחירן הוכפל לא בגלל צורך אלא בגלל בצע כסף. בכולן בחשו מקורבי ראש הממשלה "שלא ידע על כך דבר וחצי דבר".ואכן הדרך שבה נעשו המניפלציות הללו הן פגיעה חמורה בביטחון המדינה.
1. אני מכיר כמה ראשי מדינה שנבחרו בדרך מאוד דמוקרטית . חלקם סיים את תפקידם עם כדור עצמי בראש.
2. מאחר וברק מבין ולו במעט יותר ממך בנושאי ביטחון, אם הוא טען שעסקת הצוללות היא אחת הפגיעות החמורות ביותר בביטחון המדינה, מן הראוי שתשים בצד את השינאה שיש לך לכל אחד שיש לו חלק בתקומת המדינה, ותאמין לו.

 

[E טי]

הודעה כל כך ארוכה עם אפס עובדות

לברק "אין יד ורגל" בעסקת הצוללות בדיוק באותה מידה שלנתניהו "אין יד ורגל" בעסקת הצוללות.
אי אפשר לאחוז את החבל משתי קצותיו.
&nbsp
1. אז אתה מציע להתנקש בראש הממשלה?! זאת הסתה חמורה לרצח ראש הממשלה!
2. מאחר וברק הוא איש פוליטי, חבר המחנה האדום, בעל אינטרסים פוליטיים בהחלפת ראש הממשלה, אין שום סיבה להאמין לדברים שלו. במיוחד לאור העובדה שהוא כבר נחשד בעבר בעבירות שחיתות חמורות בנסיונותיו לקדם את עצמו בפוליטיקה.

 

[supermaח1234]

חחחח, כנראה שבונה עולם הפסיק ללחוש באוזנך.

צא ולמד מה משמעות "כדור עצמי בראש". קשקשן היית ונשארת כזה.

אכן אין הוכחות שלנתניהו יש "יד ורגל" בשחיתות ותאוות הבצע בעיסקת הצוללות. רק למקורבים שלו יש יד ורגל. הוא פשוט "לא ידע". מכיר את זה ? להבנתך, מוגבלת ככל שתהה, אי הידיעה הזו שמתרחשת במשמרתו. מה דעתך על כך ?

תיארתי לעצמי שתיתלה בעץ של היות ברק איש פוליטי, למרות זאת, אני מציע לך עדיין להאמין למה שהוא אמר בקשר לחומרת המעשים.

אני חייב להוסיף, שכשאני קורא את הפוסטים שלך אתה נקרא לי כמו ספר אזרחות מקולקל.
סתם בכדי לסבר את אוזנך, כאשר הרבי אומר לקהל השפוטים שלו , לקחת את הפתק "הזה" ולשים אותו בקלפי, עבורך זו דמוקרטיה, עבור הקהל הנורמלי זו שטיפת מוח.
כאשר ליצמן אומר בריש גלי, שלא מעניין אותו מה הממשלה, עושה בעניני , ביטחון, כלכלה, יחסי חוץ ועוד ,הוא ידאג לתמוך בה, כל זמן שהיא מממנת את הכוללים, המיקוואות ואת האברכים מהמחנה השחור, עבורך זה דמוקרטיה דה לוקס , אבל עבור האדם מן היישוב זו סחיטה.
אפשר להמשיך...

ד"א, אני יכול בקלות להחזיק בחבל בשני קצותיו....

כנראה שלא צוידת בפיתגם המתאים. חחחח, הרב גורו שלך מפשל...

 

[supermaח1234]

צ"ל עוטר...