אז מה קוראים בשבת?

2_be

New member
אני עם

סולאריס של סטניסלב לם (בניסיון לקרוא קצת מד"ב) ובגוף את מבינה של גרוסמן
 
ביקורת כפולה

הספר כידוע מורכב משתי נובלות. ממה ששמעתי מאנשים שקראו אותו לפני - השנייה יותר "טובה". אבל אחרי שקראתי הגעתי למסקנה שזה מאוד תלוי בקורא ונסיבות חייו. נדמה לי שאני צעירה מכדי להתחבר עד הסוף עם הסיפור הראשון, למרות שלדעתי הוא היה הסוחף מבינהם. הסיפור הראשון עוסק בדקויות של מערכת יחסית זוגים וותיקה. השני עוסק ביחסי האם-בת המורכבים. השני יותר סוחף את הקורא להזדהות עם המספר (הבת) ואילו בראשון - הרגשתי שגרוסמן אינו נוקט בעמדה ערכית או מוסרית לגבי הדמויות. אין אחד שנזדהה איתו יותר - זו סיטואציה כמעט בלתי אפשרית מבחינה רגשית עבור כולם. כולם נהנים ממשהו אחד וסובלים ממשהו אחר, ורק אם יצא לך להיות מעורב באופן אישי כאחת הדמויות בקשר מסוג זה, הרי שתזדהה עם שלושתן.
 

Tennessee

New member
תודה רבה. ../images/Emo13.gif בהחלט השתכנעתי שזה

יהיה הבא (אני כרגע ב"פרוייקט גרוסמן", והתלבטתי בין אלה שנשארו)...
 

2_be

New member
צריך יותר מזה כדי שאפחד../images/Emo3.gif

וברצינות, למרבה הפלא דווקא נהניתי ממנו..אולי אפילו תיהיה המלצה בהמשך השבוע
את גרוסמן לא הספקתי לקרוא כי פשוט..ישנתי
 
גם אני עם "בחזרה אל קולד מאונטן"

ואני דווקא נהנית ממנו, אם כי גם לי היה קשה קצת להיכנס אליו.
 

בלאגנית

New member
גם אני עם 3 ספרים בו זמנית, כי

כנראה אף ספר לא תפס אותי חזק אובאבאקוואק\ ברנדו אצ'אגה- ספר מעולה אבל קשה לקרוא את הכל בבת אחת כי זה בנוי מסיפורים-סיפורים ללכת יומם וליל\ משה אופיר- אני באמצע. ספר מצחיק , הוא פטפטן לא קטן (המחבר) וספר נוסף- ציפורים מתות בסתר של מקאליג' (משהו כזה)- אני די בהתחלה, כי האמת היא שזה קצת משעמם
 

Rivendell

New member
קראתי שניים מתוך שלושה ../images/Emo13.gif

"ציפורים מתות בסתר" - אם את לא מרגישה שזה כייף תעזבי. זה ספר שמעבר לזה שהוא דיי כייפי באמת אין בו כלום. אז בלי התענוג לא שווה להתאמץ. ו"ללכת יומם ולילה" יופי של ספר. אני רואה שזה תופס תאוצה, אולי אני אנסה לאתר את משה אופיר שיבוא לדבר איתנו קצת
.
 

בלאגנית

New member
למה את מתכוונת כשאת אומרת

שהוא כיפי אבל אין בו כלום?, ממה נהנית בספר הזה? הספר "ציפורים מתות בסתר" נראה לי נכון לעכשיו ספר תיעודי מדי, האירועים מתוארים ביובש כמו שהם, בלי טיפת מקוריות, ואני לא אוהבת ספרים כאלה. אגב, סיימתי היום לקרוא את "ללכת יומם ולילה", מעניין אם זה ספר אוטוביוגרפי או לא.. בכל מקרה- ספר מעולה!
 

Rivendell

New member
בערך מה שאמרת - זה לא שונה בהרבה

מאופרת סבון כזו. זה נחמד כי תמיד נחמד לשמוע סיפורים על משפחה ותלאותיה, אבל מעבר לזה, מבחינה ספרותית, אין לזה שום ערך. ולגבי יומם ולילה, אני והיושבת כבר סיכמנו שכנראה שיש שם כמה מאפיינים אוטוביוגרפיים. אני אמשיך לחפש את משה אופיר
.
 

shellyland

New member
ספר שקניתי השבוע: צדק פואטי- ../images/Emo88.gif

הדמיון הספרותי והחיים הציבוריים. ספרה של מרתה ק. נוסבאום, משפטנית ופילוסופית, שעוסק במקומה המוסרי של הספרות ועצמת השפעתה על החיים הציבוריים. היא טוענת כי קריאת רומנים מפתחת רגישות מוסרית אצל הקוראים ושהפרקטיקה של ההזדהות עם דמויות ספרותיות מחדדת את יכולת האמפטיה גם בחיים הממשיים. היא עוסקת גם בהשפעה של הפרדיגמה הספרותית על גורמים מדיניים/כלכליים/משפטיים. לטענתה, מעצם מהותו הרומן הוא צורה חתרנית, מכיוון שהוא מציב תבניות-מציאות שהן למעשה בדייה ונוקט בעמדה ערכית לגבי תבניות אלה באופן עיצוב העלילה והדמויות. נורא מעניין, בעיקר אם יש משיכה (כמוני
) לתחומי הפילוסופיה של הספרות או לקריאה אידיאולוגית-חתרנית בטקסטים. במקביל, אני עדיין עם גר בארץ נכרייה, שעובר לי לאט מאוד. הגעתי לקצת פחות מחצי.
 

דוסטו

New member
נוסבאום כנראה לא בדקה

את הפורומים לספרים וספרות בארץף אבותיה. יש לי הרגשה שהיו לה סימני שאלה על הקשר בין קריאה לאמפאטיה אנושית.
 
אני קורא שוב את "חמסין וציפורים...

משוגעות". מה אני אגיד לכם. זה ספר מדהים. אולי הכי טוב שיצא בארץ אי פעם. עד עכשיו לא התאוששתי מזה שהיא לא זכתה בפרס ספיר. איזה שפה, איזה כישרון, איזו יכולת תיאור מופלאה. בכל פעם שאני קורא את הספר וכבר קראתי כמה פעמים אני נדהם מחדש. מומלץ.
 

Falcor

New member
אני עם "הר אדוני"

ואני גם חדש כאן .. שבת שלום לכולם. FALCOR.
 

Rivendell

New member
ברוך הבא ../images/Emo24.gif

שמחים שבאת
. לא קראתי את "הר אדוני", אבל קראתי את הנובלה השניה של דה לוקה ("אתה, שלי") ונהניתי מאוד. אם אתה רוצה, אתה מוזמן לעבור "טקס חניכה", ולספר לנו על הספרים שאתה הכי אוהב - ולמה.
 
למעלה