עצומה להוזלת עלויות תשתית בזק לאינטרנט->

rafid1

Active member
מנהל
../images/Emo41.gifעצומה להוזלת עלויות תשתית בזק לאינטרנט->

yogevk , בעל היוזמה והעצומה , מנסה לעזור לכולנו להניע את משרד התקשורת/בזק לפעול להוזלת העלויות של כולנו עבור תשתית הפס הרחב . אז קדימה, לא להתעצל, לגשת לאתר-העצומה להצביע/להרשם ולהשפיע
 
משהו לא כל כך ברור לי עם מטרת העצומה

התשלום הקבוע ל"בזק" הוא עבור התשתית הפיזית‬ = החוטים, השקעים, הלוח בחדדר המדרגות. על האינטרנט משלמים בהתאם לפס הרחב אותו צורכים כולל השירות סביבו, למשל תמיכה טכנית חינם ( חיוג חינם ל-199 ) - שירות חינם כזה בסלולארים רק דרך הסלולארים, חיוג אליהם דרך "בזק" בתשלום. בנוסף ב"בזק" יש פטור תשלום עבור שירות אחד במקרה של שימוש ב-3 שירותים ( שיחה ממתינה, תא קולי ושיחת ועידה - שלשתפ בתשלום נוסף לץשךום הקבוע ). בנוסף כתושב אילת לא גובים מע"מ אל החשבונית של "בזק, בשעה שחברו הסלולאר כן גובות בחשבוניות שלהן. בנוסף דקת השיחה הרבה יותר זולה מאשר בסלולאר, במיוחד בשעות "מתות" ובין מנוי "בזק". בנוסף גם בסלולארי יש תשלום חודשי קבוע זהה פחות או יותר לזה של "בזק" ( עבור הקו ) יש מישהו שלא משוחח בכלל לט בסלולארי ולא דרך "בזק" שיחה רגילה ? הרי גם שיחה דרך Skype לא כשיחת אינטרנט אלא אל טלפון ולא אל מחשב ) עולה כסף ושיחת חינם דרך Google מישראל עדיין רחוקה. אז מה כל הסיפור של העצונה ובשביל מי ובשביל מה זה טוב ? אפשר יהיה לשוחח בלי שהמחשב יהיה עובד ? אפשר יהיה לשוחח דרך הרשת התשתית החוטית הביתית הקיימת ובה בכל חדר שקע בזק המאפשרת לשוחח גם במקרה הפסקת חשמל כשהמחשב מושבת וגפ הטלפונים האלחוטיים לא יכולים לעבוד ? ------------------------- ‫השאלה החשובה היא בכלל אחרת : למה לפי החוק יש 2 גורמים אליהם יש להתקשר כדי לגלוש באיננטרנט - ספק תשתית וספק תוכן ולשניהם ? למה כל האינטרנט לא קשור רק לספקי התשתית ( HOT או בזק (בקרוב אולי גם חברת החשמל ) ומי צריך את כל היתר - בב"ל, סמילי, נטויזיון ועוד כמה "קבלני משנה" יותר קטנים כשאותו בעל מניות מושקע גם ב"בזק", גם בבב"ל, גם בפלאפון ויש לו גם חלק גדול בחברות הכבלים ומרוויח יפה מכל הצדדים על חשבון הצרכן הקטן ? ובמקרה תקלה זורקים את האחראיות אחד לשני וצריך לשמוע איך הם רבים ביניהם בשיחות הועידה מי האשם האמיתי אלא אנו חייבים לשלם לשניהם - גם לזה וגם לשני ? פה קבור הכלב ולא בתשלום של 25 ש"ח לחודש עבור תשתית הטלפון אשר אם הוא לא משולם ל"בזק" אז משלמים ל-HOT או כתשלום חודשי קבוע לחברת הסלולאר או אפילו לשלשתם יחד, כי יש אנשים עם FAX דרך "בזק", טלפון מהבית דרך HOT, והסולארי העובד נום-סטופ 24/7 לרוב בחוץ ( אך גם בבית ). חבל אין בנושא זה כל עצומה. אני על W7 עם
 

wil

New member
גם חברות הסלולר לא אמורות לגבות ממך מעמ

פני למפעילה שלך עם ת.ז שאת גרה באילת ולא תשלמי מעמ. אולי אפילו יזכו אותך רטרו. אולי לא.
 
לא נכון - מכל חשבונית אשר לא יוצאת מאילת

גובים מס. מי שחושב כי באילת בכלל לא גובים מעמ - טועה. על קניית מכשיר טלוויזה משלמים, אפילו על הפקדון של 30 אג' עבור מקבוקי שתיה שנקנו פה בסופר - גובים 16% מס, אך על מחיר השתיה שבתוך הבבוק לא גובים. כל הנושא כאילו "באילת הכל פטור ממע"מ" רק אשליה אופטת. "בזק בינלאומי" וכל חברות הסולאר - גובים, "בזק" וחברת החשמל - לא גובים. עושים צחוק מ"חוק איזור הסחר החופשי".
 
אל תתלהב יותר מדי

בסופו של דבר גם בהוט בעבר הייתה הנחת "דאבל" על טלפון+אינטרנט וכיום יש הנחת טריפל, כך שלמעשה אפשר לטעון שמחיר אינטרנט לבד מגלם בתוכו איזשהו "תשלום קבוע נוסף", ושגם בזק יכולה מחר לבטל על הנייר את הקו הקל ולמכור naked dsl במחיר יקר ב-25 ש"ח לכל חבילה, ובמקביל להציע הנחה של 25 ש"ח אם אתה עושה מנוי גם לטלפון. אבל בשורה התחתונה, כיום עבור אינטרנט בלבד, בכל המהירויות שהוט מציעה התשלום הסופי ללקוח קיים יוצא הרבה יותר נמוך (עשרות ש"ח בחודש) מהתשלום המקביל לבזק (כולל הקו הקל, כמובן).
 

TELEVOX

New member
טוב

פחות עניין אותי הכסף - כי זה הרי ברור שאם ירצו , יגלמו את ההפסד של הקו הקל במחיר החבילה של ה NAKED . בסופו של דבר , הצרכן משלם על שירות שאינו צריך . לבזק כמובן זה כמו להרים כסף מהריצפה , הרי הצרכן הממוצע שמחזיק גם ככה קו טלפון משלם תוספת על ADSL ובזה זה נגמר . אבל למי שאין טלפון ואומרים לו " שמע , חובה קו טלפון בבית אחרת זה בלתי אפשרי " - הצרכן לא תמיד משקלל את זה בתוך החבילה וזה מה שנותן לבזק משחק על המחיר , אז היא תוריד לך 1-2 ש"ח מה ADSL כי היא יודעת שיש לפחות 25 ש"ח שייכנסו ANYHOW . - ברגע שהם יחוייבו לבטל את ההתנייה הזאת - נראה אותם מעלים את ה ADSL עצמו ב 25 ש"ח , מול המחירים שלהוט .. ניחוש שלי : הם יורידו את המחיר מטה דיי מהר אגב , בדומה לדמי הקישוריות שהולכים להוזיל בצורה דרסטית - האם המליונים הללו יגולמו בתעריף דקת שיחה לצרכנים ? מישהו יסכים למחיר גבוה יותר לדקת שיחה ממה שהוא משלם היום בשביל "לחלץ" את החברות מההפסד הזה ?
 
בזק משקשקת מה-VOB

צריך לזכור שרוב הכנסות בזק עדיין באות מהטלפון, לכן הסיוט של בזק זה שכל לקוחות הטלפון שלהם יישארו רק עם naked dsl וילבישו עליו VOB. מבחינה זו דמי "הקו הקל" מהווים חסם כי הם יוצרים את ההרגשה ש"ממילא אתה כבר משלם על הטלפון". כדאי גם לזכור שבתחילת העשור בזק אמרו בגלוי שעבורם ה-DSL הוא אמצעי לשימור לקוחות טלפוניה. בינתיים הם הפסיקו להגיד את זה, והיום הם מודעים לכך שהכנסות הטלפוניה בירידה והאינטרנט בעלייה, אבל עדיין רוב ההכנסות הן טלפוניה והם יעשו כל שביכולתם כדי להאט את קצב ירידתן.
 

eladts

New member
די כבר להגיד VOB

בכל העולם אומרים VOIP, רק בישראל מתעקשים לקרוא זה VOB כל הרעיון ב-VOIP זה שזה לא ממש משנה איך החיבור, כל עוד אתה מחובר לאינטרנט באופן סביר אתה יכול לדבר ולא משנה איפה אתה.
 
../images/Emo45.gif

גם סבן וגם אלוביץ' כבר "עשו סיבוב" על בזק, לא רוצים שמשרד התקשורת יאפשר זאת לעוד "אנשי עסקים" על חשבון הציבור.
 

ygili

New member
אכן, למה שאתן ת.ז ??

עם כל הרצון הטוב (כמעט עשיתי LIKE), אני לא מתכוון לתת את הת.ז. שלי לשום מאגר באינטרנט. ולא משנה עד כמה הכוונה צודקת ועד כמה רשימה ללא ת.ז. תהיה לא יעילה.
 
למעלה