מוות קליני....

[giingiit]

תקראי שוב את מה שכתבתי

כנראה שלא הבנת נכונה. ואת צודקת, אף אחד לא ראה את אבותינו, אולם בורא עולם כתב עליהם בתורתו הקדושה, ולכן קיומם אינו מוטל אצלי בספק כלל. אם זה כתוב בתורה זה אמת. עוד לא נמצא האדם, שהצליח להוכיח את אי אמיתות תורתנו הקדושה, לא שאין אנשים כדעת אמת, שמנסים כשהמטרה מקדשת את האמצעים, אולם גם הם לא הצליחו ולא יצליחו. בוקר נפלא לך תמנה

 

[giingiit]

אגב

אני עדיין מחכה לתשובה לאימייל האחרון ששלחתי לך. בברכה תמנה

 

[גוססי]

מזתומרת "מפרשים"?

אלה נשמות, לא בני אדם לקויי ראיה. נשמה לא יודעת את אשר מולה?

 

[giingiit]

הנשמה יודעת אבל

האדם שמספר, לא מספר מהנשמה אלא מהשכל שלו. השכל אינו הנשמה. הוא יודע בשכל שהאור הוא אורו של בורא עולם אולם השכל אומר לו שבורא עולם זה ישו.

 

[גוססי]

אולי טועות הנשמות האחרות?

אלה שלא מבינות שהישות העליונה היא ישו ונדמה להן שזה מישהו/משהו אחר?

 

[giingiit]

נשמות לא טועות

השכל שמהווה מחיצה בין הנשמה למודע, הוא המטעה.

 

[גוססי]

אם הנשמות לא טועות

אז מי שראה את ישו באמת ראה אותו.

 

[giingiit]

הנשמה ראתה ישות אלוקית

והשכל תרגם את זה אחר כך לישו. לא מבינה למה אתה מקשה ומתקשה. הרי הסברתי את זה די ברור לא?

 

[גוססי]

אני מתקשה כי אלה אמירות שרירותיות

האם יש לכך תימוכין חוץ מההנחה הבלתי מוכחת שלא יכול להיות שהם באמת פגשו את ישו?

 

[giingiit]

ישנם הרבה ספרים על נפש האדם

ועל החיבור בין גוף ונפש. ישנם גם הרבה ספרים שמסבירים את החיבור של הנשמה לגוף והמסך שמהווה את העבודה והבחירה שהוא המוח. בוא נגיד כך - לא אתה ולא אני יודעים באופן מדעי, איך המוח בדיוק עובד אבל מאחורי טיעוני יש ארון ספרי קודש ענק, הגדול בגודלו בעולם, שדן בנושאים ספציפיים אלו, לכן אם סביר להניח שמישהו מאיתנו טועה, זה אתה שמאחוריך אין שום תימוכין לא מדעיים ולא כתובים בשום מקום רציני. בברכה תמנה

 

[גוססי]

יש ספרים?

יפה מאד, אם כי לא רלוונטי. לכתוב ספרים כל אחד יכול, כל עוד מתקיימת אספקה שוטפת של נייר, כלי כתיבה וזמן פנוי בשפע. השאלה היא אם יש ראיות.

 

[giingiit]

למה אתה מתכוון בראיות?

כאלו חד משמעיות שלא ניתנות להפרכה?

 

[גוססי]

כפי שפירטתי:

סרטים, צילומים, מסמכים ועדויות אישיות. האם הן ניתנות להפרכה? בודאי שכן, וזאת ע"י הבאת ראיות נגדיות מוצקות, אולם עד כה איש לא הצליח לעשות כן.

 

[giingiit]

האם אתה מתיחס ברצינות רק למה

שמלווה בצילומים, מסמכים עדויות וכולי? וכיצד אפשר לצלם את מה שאדם חווה בעולמות רוחניים? יש לך רעיון?

 

[גוססי]

כפי שפירטתי:

סרטים, צילומים, מסמכים ועדויות אישיות. האם הן ניתנות להפרכה? בודאי שכן, וזאת ע"י הבאת ראיות נגדיות מוצקות, אולם עד כה איש לא הצליח לעשות כן.

 

[גוססי]

סליחה, נא להתעלם משתי ההודעות הקודמ

במקרה זה הייתי מעדיף ראיות חד משמעיות שכן ניתנות להפרכה...

 

[giingiit]

איזה ראיות ניתן להביא

שישכנעו אותך? מוכן להסביר ולפרט? תיקח בחשבון שאנחנו מדברים על משהו מאד רוחני כלומר, שאי אפשר למדוד אותו בכלים מדעיים. אםאתה מוכן לתת דוגמא למשהו שתקבל, אזי אולי כדאי לחשוב על זה.

 

[sandchicken]

כי אכלת אותה

ויהודים חייבים ביותר מצוות מאשר הגויים. אה, יש גם וויכוח האם הגויים צריכים לקיים את ז´ מצוות בני-נוח בכוונה כדי לנחול עולם הבא או שמספיקה עצם העשייה. אני אישית מצדד באפשרות הראשונה (גם לגבי יהודים), אולם זה נובע ישירות מתפיסתי את המונח "העולם הבא". ועוד משהו - לא בטוח שנוצרים נוחלים עולם הבא, הרי הנצרות היא עבודה זרה. מצד שני,קראתי פעם שליבוביץ מזכיר שייתכן שהנצרות היא ע"ז עבור היהודים, אבל לא עבור הגויים.

 

[גוססי]

אז מה?

אני בכלל מטיל ספק גדול בקיומו של הגיהנום. משום מה כל אלה שחזרו מ"הצד השני" מספרים רק על חוויות חיוביות. אף אחד מהם לא דיווח על סירי צואה רותחת וכיו"ב, ולפחות ע"פ העדויות אף אחד לא נענש. אולי יש כאן איזו טעות נוראה וכולם זוכים להגיע לגן עדן?

 

[giingiit]

עכשיו אני יודעת שלא קראת את המאמר

שהבאתי. למה שלא תקרא? יש שם גם תיאורים לא חיוביים. ישנם אנשים שהתעוררו ממוות קליני בפחד נוראי. תקרא.