שאלה לגבי האצבע הקלה של צהל

Lanni

New member
../images/Emo32.gif שאלה לגבי האצבע הקלה של צהל

על ההדק הבוקר קראתי את הכתבה הזאת, על סירת דייג פלסטינית שחיל הים הטביע אחרי שפתחה באש על שלדג. קראתי גם את התגובות ושמתי לב שלא מעט טוענים שהצבא רך מדי ולא ישר מגיב באש על מי שתוקף אותו. מה אתם חושבים על הנושא הזה?
 

Tomak20

New member
הכוח פעל בצורה מצויינת,

צריך למצוא את האיזון בין המלחמה בטרור לבין שמירה על חייהם ואיכות חייהם של פלסטינאים חפים מפשע.
 

The Bugi

New member
פתחו עליהם באש גם מכיוון הסירה

וגם מכיוון החוף. לדעתי פעלו כראוי. כל הכבוד.
 
בכל מקום שבו הייתי,

הוראות הפתיחה באש אומרות שאם למישהו יש אמצעי ומטרה להרוג אותי, פותחים עליו באש. מהסירה ומהחוף נפתחה אש לעבר השלד"ג. היה אמצעי, היתה מטרה. לדעתי אין פה הרבה מה להתדיין על האצבע הקלה על ההדק. הם פעלו כמו שצריך.
 

omer87

New member
אמצעי ומטרה בלבד זאת אצבע

מאוד קלה על ההדק!!!
 
ועוד משהו

מה לדעתך יכול להיות תנאי מספיק לפתיחה באש? אמצעי וכוונה זה לא מספיק?
 

The Bugi

New member
על מה אתם מדברים בכלל?!

ירו עליהם מנק"ל וזה אומר שמותר להם מיד לפתוח באש. לא אמצעי, לא כוונה ולא נעליים.
 

Tomak20

New member
הספינה ירתה ראשונה על הכוח,

לכן היה לגיטימי להטביע אותה.
 

omer87

New member
מן הסתם!!! לא דיברתי על המקרה

הספציפי הזה או כל מקרה דומה בו נפתחת אש קודם לכן
 

DNile

New member
שימו לב להבדלים בדיווח

בוואלה מציינים רק שנפתחה אש מכיוון החוף, בYnet אומרים שצה"ל טוען שנפתחה אש גם מכיוון הסירה.
 
למעלה