הנקודה שאנשים לא מבינים היא
שהפסיכומטרי לא בא למדוד "יכולת אינטלקטואלית מולדת" אלה "סיכויי הצלחה בלימודים גבוהים". לכן מי שהוכיח שהוא מסוגל ללמוד לפסיכומטרי בצורה יעילה וכך לקבל ציון גבוהה הוכיח שיש לו סיכוי גבוהה להצליח ללמוד באוניברסיטה. בקשר להצעה לפתוח את האוניברסיטאות לכולם לשנה הראשונה זה דווקא רעיון טוב, אבל הוא יקר להחריד. מובן שמה שכותב המאמר כתב בהקשר הזה "3.הכנסות נוספות למדינה בשנה הראשונה ללימודים." זו שטות מוחלטת מכיוון שכל סטודנט באוניברסיטה עולה למדינה הרבה יותר כסף משכר הלימוד שהוא משלם, לכן הגדלת מספר הסטודנטים תעלה למדינה המון כסף, ובוודאי לא תכניס למדינה כסף. אלה אם כן הכותב התכוון להעלות את שכר הלימוד בשנה הראשונה כך שייכסה את כל ההוצאות של האוניברסיטה ועוד אפילו ישאיר רווח למדינה, במקרה כזה שכר הלימוד יהיה גבוהה מידי לחלקים נכבדים ביותר מהחברה הישראלית מה שיביא לכך שתלמידים מצטיינים משכבות מצוקה לא יוכלו להתקבל לאוניברסיטה, בניגוד לסעיף במאמר שאומר שהשיטה הזו תביא "1. הזדמנות הוגנת לכ-ו-ל-ם להיות אקדמאים."