כן, אבל זאת הייתה תגובה קטנה
לא שכחתי אותך, באמת! הייתי המון במעבדה כי קודם כל התהליך עצמו הוא ארוך. כל פילים נניח לוקח לך 45 דקות-שעה מקסימום לפתח כולל הייבוש בסוף, אבל התהליך עצמו של הדפסת התמונות הוא הרבה יותר ארוך. את לא מתחילה ישר לפתח תמונות, קודם בוחרים איזה תמונה נראית טוב בנגטיב. אחר כך, את צריכה לעשות כל מיני טסטים קטנים כדי לבדוק כמה אור לחשוף על הנייר כדי שהתמונה לא תצא כהה מדי או לבנה מדי, וגם כדי לבדוק האם להוסיף "צבע" לתמונה כדי שתהיה יותר ניגודיות בצבעים או לא. זה המון המון טסטים קטנים עד שבסוף מחליטים לפתח את התמונה בגדול. ובגלל שעשיתי לא רק תמונות בגודל סטנדרטי של נייר, אלא בגודל של 50 על 80, היה גם הקטע של הסינון, לבחור איזה תמונות לפתח בגדול בסופו של דבר, והרבה בריינסטורמינג, ובחירות, ולהוסיף את זאת, והאם הן מתאימות, ובסוף גם הפיתוח עצמו על הנייר הענק לקח זמן. כי ככל שהנייר גדול יותר-לוקח יותר זמן. גם כל התהליך של הטסטים, וגם התהליך של הפיתוח עצמו בנוזלים: צריך לשים את התמונה יותר זמן במפתח, בעוצר, במקבע, בשטיפה בסוף. הזמן טס שם, באמת. אני זוכרת שבלילה הלבן שהיה לנו הייתי כל הלילה [מ-12 עד שש בבוקר נגיד, אפילו יותר מוקדם מ-12] במעבדה והתוצאה הסופית היו אני חושבת 4, או 5 תמונות מפותחות. אולי פחות בעצם. אני זוכרת שחשבתי שאני אספיק הרבה ובסוף הספקתי הרבה פחות ממה שחשבתי, כי שוב, זה הרבה תהליך של לנסות דברים והרבה טסטים קטנים והתלבטויות בדרך. לגבי השאלה הטכנית שלך- את שואלת אם יש הבדל באיכות בין סוגי פילים שונים, או בין מצלמות פילים שונות, או בין מצלמות פילים למצלמות דיגיטליות? אני הבנתי ששאלת אם יש הבדל בין מצלמות פילים, אז אני אענה לך על זה: בעיקרון כן, יש הבדל. יש הבדל בסיסי אחד, והוא בין מצלמות הפילים הרגילות, הפשוטות יותר, שבסה"כ לוחצים על קליק ויוצאת תמונה, ובין המצלמות היותר מקצועיות שמתפעלים אותן ידנית [שבעצם את מכוונת את הפוקוס של העדשה בעצמך, את המרחק גם [תלוי באיזה עדשה], את זמן החשיפה של הפילים [1 חלקי 100 השנייה, 1 חלקי 2000, שניה שלמה] לאור ואת גודל הצמצם- דרך הצמצם נכנס האור, ואת קובעת אם הצמצם יהיה פתוח וייכנס יותר אור, או אם הצמצם יהיה יותר סגור וייכנס פחות אור. בין זמן החשיפה לגודל הצמצם צריכה להיות אמ, סימטריה, התאמה, צריך להגיע ל"אמצע", לנכון, ואת זה עושים דרך המצלמה]. תמונות שמצלמים במצלמה ידנית יוצאות יותר טוב, מן הסתם, מהתמונות שמצלמים במצלמה פשוטה שרק לוחצים עליה בקליק. הפילים הוא אותו פילים, אבל התמונה עצמה יוצאת אחרת. חוץ מזה, יש מצלמות מקצועיות מכל מיני סוגים [אני עדיין בפילים], נניח כמו שרואים בתמונה הזאת [בתמונה הזאת יש גם מצלמות דיגיטליות בצד]
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cameras.jpg. יש סוגי פילים, ששונים בגדלים עצמם, שמתאימים למצלמות שונות, להגיד לך מה ההבדל באיכויות, הלוואי והייתי מספיק יודעת ומבינה כדי לענות על זה. אבל מה שכן אני יודעת הוא שבפילים המוכר לנו היום [ה-35 מ"מ] יש רמות שונות של "גרעיניות"- ISO SPEED, שמשפיע על כמה התמונה יכולה להיות "גרעינית". ה ISO SPEED הוא סוג של רמת הרגישות של הסרט לאור, ולכן יש כל מיני רמות שמתאימות למצבי צילומים מסויימים: נניח פילים ברמה 250 מתאים יותר לצילום בחוץ, ברחוב, בשמש חזקה, באור, ואילו של 400 מתאים יותר לצילום בתוך הבית, שזהו מקום חשוך יותר כי רמת הרגישות שלו לאור גדולה יותר וככה יש סיכוי שהתמונה תצא לא בהירה מדי ו"שרופה" [מה שהיה קורה אם היו מצלמים אותה בחוץ]. כמובן, שזה רק מה שנכון טכנית. כשמפתחים תמונה בעצמך יש גם המון מקום לשחק ולעשות "מניפולציות" תוך כדי הפיתוח [נניח, להסתיר בחלק מהזמן מקום מסויים בתמונה כדי שייצא פחות כהה], וגם כמובן זה בלי קשר לאמירה אישית, למשהו שמעבר, שרוצים לתת לתמונה, אם רוצים בכלל.
סיכום שבועי D:
סבב חדש של החוליה החלשה - Once!
ל"ג בעומר - מה נשרוף במדורה, ומה ישרפו חברי נייטוויש? :0
