[בנגלה]

../images/Emo11.gif

כנסו..

 

[HaraRa]

אני אסביר

שמיעה הרמונית היא שמיעה שמבוססת על הרמוניה, משמע- אנשים בעלי שמיעה הרמונית מסוגלים לזהות צלילים שמנוגנים יחד עם אקורד, ועל ידי כך שהאקורד נאמר להם מראש, הם יודעים לדעת מהו הצליל המתנגן. לדוגמה: אם מנגנים אקורד דו מז'ור ואומרים למישהו שזה אקורד דו, וביחד עם זה מנגנים צליל אחר, נאמר סול, אך לא מספרים לבחור עם השמיעה שזה סול, אם יש לבנאדם שמיעה הרמונית הוא ידע שהצליל המנוגן הוא הצליל החמישי מהטוניקה ועל ידי כך ידע לומר שזה סול. שמיעה רלטוויבית היא שמיעה שבה על ידי כך שישנו צליל נתון(אומרים לך שזה צליל לה למשל) אתה יודע לזהות את שאר הצלילים, למשל אם מנגנים לך סי אתה יודע שזה סקונדה לצליל שנתנו לך(שזה הצליל לה) ואז אתה יודע שזה סי, אם מנגנים דו את יודע שזה טרצה לצליל שניגנו לך, ולכן אתה יודע שזה דו.

 

[בנגלה]

תודה ../images/Emo13.gif

 

[ItsikH]

מוזר../images/Emo12.gif מעניין שעושים אבחנה כזו, לתומי חשבתי ששניהם זהים - מי שיש לו שמיעה יחסית יוכל גם לזהות לפי הרמוניה ולהיפך? והשמיעה האבסולוטית היא זו ששונה מהותית?

 

[rani01]

שאלה

הבנתי את 2 הסוגים האלה. אבל השמיעה האבסולוטית היא משהו יותר מפותח. שאתה לא שומע שום תו. (לפני ששואלים אותך) וכשמשמיעים לך תו מסוים - אתה פשוט יודע איזה תו זה. ואתה שומע סתם צליל של מכונית ברחוב ואתה יודע איזה צליל זה. וכו' .. לא? להבדיל מהשמיעה הרלטיווית שאתה חייב שישמיעו לך תו לפני (מן "בסיס") ואז תוכל לדעת תווים. (ביחס לתו שגילו לך)

תקנו אותי אם טעיתי.

 

[ItsikH]

כן - ולא אדם בעל שמיעה יחסית טובה יכול לפתח אותה ברמה שקרובה לאבסולוטית. בכ"ז עדיין יהיה הבדל.