פרסמתי באתרי רשומה חדשה, העוסקת

[information2]

פרסמתי באתרי רשומה חדשה, העוסקת

בענייני סגנון. אתם מוזמנים להיכנס לאתר. תגובות והערות יתקבלו בשמחה.

 

[information2]

טעות בכתובת.

 

[londoner1]

העובדה שהאקדמיה אינה מיישמת (או מקיימת!)

את ההמלצות שלה עצמה, היא אנדמית לכל הדקדקנים בכל הדורות. קשה למצוא מדקדק אוסרני אחד שלא עבר על החוקים שניסח הוא עצמו, ולפעמים אפילו באותו המשפט. דוגמה אחר מוכרת היא של רוברט לאות', שכתב

The preposition is often separated from the Relative which it" governs, and joined to the Verb at the end of the Sentence, ... as, ‘Horace is an author, whom I am much delighted with’. ... This is an Idiom which our language is strongly inclined to ... but the placing of the Preposition before the Relative is more graceful, as well as more perspicuous."​

 

[information2]

כשפניתי בעניין הזה לאקדמיה, נאמר לי שאין

להשתמש במילה להתקיים לעריכת איירועים. אך לא יכלו להסביר את הדוגמאות שדליתי מן האתר של האקדמיה.

 

[londoner1]

נאה דורש, נאה (לא) מקיים.

 

[יפתח ב]

לקט דברי המתקנים על השימוש ה"אמיתי" וה"מדויק"

בביטוי מסוים הוא מקור רב-ערך להבנת הפסיכולוגיה של השימוש בלשון לאורך הדורות. אחד מרגיש ש"מתקיים" מדגישה את התמשכות הפעולה, שני שהיא מדגישה את המעבר מהכוח אל הפועל, שלישי שהיא מדגישה את "מתן התוקף". ניכר שהמתקנים הם אנשים בעלי רגישות פואטית. אש לערך שיש לחיוויים האלה כמקור להיתרים ואיסורים - את כבר מכירה את דעתי.