canon S1

[nahmani]

canon S1

הי. אני אשמח לשמוע חוות דעת על המצלמה (בעיקר החסרונות). תודה!!

 

[ofeking]

ללא נושא

מצלמה מעולה אבל יקרה. אתה תחליט אם להשקיע הרבה כסף במצלמת 3 מגה פיקסל. (המחיר נובע ממיצב שקיים במצלמה"

 

[Anabol]

לא מספקת את התמורה עבור המחיר שלה

עדיף להשקיע ב80 ולקבל תוצאה דומה מאשר לשלם עוד 1000 שקל. היחס תמורה-מחיר שלה לא טוב במיוחד.

 

[T3rminator]

שטויות..!!

זום 10X + מייצב ווכל מיני שטויות נוספות שיש ב-S1 שווה הקעה של עוד 1000 שקל.

 

[T3rminator]

*השקעה

 

[ofeking]

למה שטויות? כל אחד מביע דעה

לדעתך הוא טועה.

 

[T3rminator]

אי אפשר בכלל להשוות בניהן../images/Emo67.gif

 

[ofeking]

נכון, גם לדעתי הקנון עדיפה, אבל

לא כוללם צריכים את הזום והמייצב ולכן לא לכולם כדאי להוציא עוד 1000 ש"ח.

 

[Anabol]

סובלנות ידידי...

הזום הוא אכן X10 אבל החיישן הוא כמו בקנון a75, לa80 יש כבר חיישן יותר מה-s1. ככה שknow your fact. והמייצב הוא רק מייצב. חצובה זה הפתרון. ולגבי הזום. אם זום זה מה שאתה באמת צריך אז תקנה את האולמפוס 740 יש לה זום X10. ככה כשמאחורי ה"שטויות" שלי יש קצת מחשבה. והמחשבה הזו אומרת שבשביל כל הפיצ'רים לא שווה להשקיע עוד 1000 שקל, אלא עדיף לקנות הפוג'י 7000.

 

[borntojump]

אני לא מסכים איתך

המייצב עושה פלאים - מנסיון כמובן שלחשיפות ארוכות (מעל חצי שניה) צריך חצובה, אבל לחשיפות בהן מתקבלת מריחה כתוצאה מתזוזת היד המייצב מנטרל את המריחות כמעט לחלוטין.

 

[Anabol]

לא הבנת אותי

לא אמרת שזה חרא של דבר המייצב. בכלל לא דיברנו על המייצב. מדובר על התמורה הכללית של המצלמה.

 

[borntojump]

"והמייצב הוא רק מייצב"

לציטוט הזה התייחסתי

בהרבה מקרים המייצב הופך תמונות לאפשריות

 

[Anabol]

מסכים