70% מהציבור תומכים בהחלטת הנשיא
- פותח הנושא ה כ ל
- פורסם בתאריך
ימני בנשמה
New member
101% בטוחים שריבלין הוא ליצן ולכן יש לנו דפקט שיושב בבית זהב
ומבזבז כספי ציבור על ליצנות
ומבזבז כספי ציבור על ליצנות
ימני בנשמה
New member
1000%טוענים שגולדי מוצץ שת פרות לפני שהוא דוחף בהם את זרועו.
ימני בנשמה
New member
150%(על משקל שני יהודים שלוש דיעות) בטוחים שריבלין לוקח
שכאטות מבלוני החמצן של אישתו ולכן המוח שלו מתרומם.
שכאטות מבלוני החמצן של אישתו ולכן המוח שלו מתרומם.
נשאלת השאלה למה אתם שמחים שעזריה בכלא
נקודת המבט שלי היא שונה
הוא לא אזרח שהלך לרצוח הוא נקלע לסיטוציה אליה נשלח תחת חוק הגיוס
סטואציה לא קלה והוא הגיב לא נכון
זו בהחלט הריגה וצריך לקבל עליה עונש . אם מדברים על חנינה זה רק בגלל שאנחנו שלחנו אותו למקום ההוא ולא בגלל איזה כיף שהוא הרג מחבל ערבי.
לדעתי העונש שקיבל היה קל כמעט מגוכח לכן אין מקום לחנינה
אבל לשמוח כמוכם ולחגוג ולרצות שיהיה לו רע
פשוט שמאל דוחה ומגעיל
נקודת המבט שלי היא שונה
הוא לא אזרח שהלך לרצוח הוא נקלע לסיטוציה אליה נשלח תחת חוק הגיוס
סטואציה לא קלה והוא הגיב לא נכון
זו בהחלט הריגה וצריך לקבל עליה עונש . אם מדברים על חנינה זה רק בגלל שאנחנו שלחנו אותו למקום ההוא ולא בגלל איזה כיף שהוא הרג מחבל ערבי.
לדעתי העונש שקיבל היה קל כמעט מגוכח לכן אין מקום לחנינה
אבל לשמוח כמוכם ולחגוג ולרצות שיהיה לו רע
פשוט שמאל דוחה ומגעיל
סתוונית333
Well-known member
למה אתה מצטדק בפני הפרובוקטור ?
הוא מסכים שלאזריה ג'וניור לא מגיעה חנינה אבל חייב להכפיש את השמאל בהמצאת שקרים מטונפים.
הוא מסכים שלאזריה ג'וניור לא מגיעה חנינה אבל חייב להכפיש את השמאל בהמצאת שקרים מטונפים.
Henry0
Well-known member
אתה טועה בעובדות
בית המשפט קבע שאזריה הרג, זו לא הוכחה שבית המשפט קבע שאזריה לא רוצח.
לו אזריה היה עומד למשפט על רצח, והיה יוצא זכאי, אז, ורק אז, יכול היתה להיות צודק במה שכתבת.
ישראל מעולם לא העמידה חיילים למשפט על "רצח",
במקרה אזריה היו, לכאורה, כל הקריטריונים החוקיים הדרושים להוכחת "רצח",
אך התביעה הצבאית החליטה, כמו תמיד, לא לדוש בנושא זה, ולא להכנס אליו.
מכיון, שלעניות דעתי, כל הקריטריונים המישפטיים הדרושים להוכחת "רצח" היו קיימים במקרה אזריה,
עבורי, אזריה הוא מוסרית "רוצח", לא "הורג", עם כל המשתמע המוסרי מכך.
"רוצח" שלא הואשם מישפטית, כמו הרבה הרבה רוצחים אחרים בהיסטוריה העולמית.
אזריה צריך להודות לבורא עולם, שלא הואשם ברצח,
ואזריה צריך להודות לבורא עולם, שלנשיא המדינה יש סמכות רק להקטין מעונשו, ואין לו סמכות להגדיל את עונשו.
וכלל אינני בטוח, אם בורא עולם יפנה אליו פעם נוספת את מבטו.
ייתכן שגם בורא עולם לפעמים מתבייש על דברים מסוימים שהוא ברא.
בית המשפט קבע שאזריה הרג, זו לא הוכחה שבית המשפט קבע שאזריה לא רוצח.
לו אזריה היה עומד למשפט על רצח, והיה יוצא זכאי, אז, ורק אז, יכול היתה להיות צודק במה שכתבת.
ישראל מעולם לא העמידה חיילים למשפט על "רצח",
במקרה אזריה היו, לכאורה, כל הקריטריונים החוקיים הדרושים להוכחת "רצח",
אך התביעה הצבאית החליטה, כמו תמיד, לא לדוש בנושא זה, ולא להכנס אליו.
מכיון, שלעניות דעתי, כל הקריטריונים המישפטיים הדרושים להוכחת "רצח" היו קיימים במקרה אזריה,
עבורי, אזריה הוא מוסרית "רוצח", לא "הורג", עם כל המשתמע המוסרי מכך.
"רוצח" שלא הואשם מישפטית, כמו הרבה הרבה רוצחים אחרים בהיסטוריה העולמית.
אזריה צריך להודות לבורא עולם, שלא הואשם ברצח,
ואזריה צריך להודות לבורא עולם, שלנשיא המדינה יש סמכות רק להקטין מעונשו, ואין לו סמכות להגדיל את עונשו.
וכלל אינני בטוח, אם בורא עולם יפנה אליו פעם נוספת את מבטו.
ייתכן שגם בורא עולם לפעמים מתבייש על דברים מסוימים שהוא ברא.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.