70% מהציבור תומכים בהחלטת הנשיא

101% בטוחים שריבלין הוא ליצן ולכן יש לנו דפקט שיושב בבית זהב

ומבזבז כספי ציבור על ליצנות
 
150%(על משקל שני יהודים שלוש דיעות) בטוחים שריבלין לוקח

שכאטות מבלוני החמצן של אישתו ולכן המוח שלו מתרומם.
 

סוהי69

New member
ידיעה חלקית....

70% מהציבור השמאלני תומך בהחלטת הנשיא..........

המסר לציבור ולאזריה כבר עבר ונקלט.מה היה קורה לו הנשיא היה מקצר את יתרת המאסר ב-50%?.......
 

סוהי69

New member
אני מגן על רוצח?......להיפך,אני שמח שהרוצח חטף כדור בראש.

אני מצטער על כך שלוחם צה"ל חרג מהוראות הפתיחה באש אלא אם כן הוא באמת חש בסכנה,אבל אזריה אינו רוצח בעיני.להרוג מחבל לא נחשב לרצח,ואם הריגתו היתה בניגוד לפקודות,הלוחם שהרג אותו נענש על כך.
 

סוהי69

New member
אין פלא בכך שחמור דביל מתקשה בהבנת הנקרא,הכתוב והנאמר

שמונה שופטים הרשיעו את אזריה בהריגה!!!....שמונה שופטים הגדירו את ההרוג מחבל!!!!.........נסה לא להביך את עצמך ע"י הפגנת לקויים בהבנה.
 

ה כ ל

New member
הנרצח אכן היה מחבל מתועב

אבל לאלור אסור היה לרצוח אותו, וטוב עשה הנשיא שלא חנן אותו, כי זה בדיוק הגבול שעלור רצה לבדוק...

מה לעשות שלא מתאים לנשיא שיסתובבו כאן רוצחים שעושים דין לעצמם ומוציאים אנשים להורג ללא משפט...
 

סוהי69

New member
הנשיא לא חושב כמוך כי הוא הרבה יותר חכם ומבין.

על פי קביעת בית המשפט - המחבל לא נרצח....הוא נהרג.
 

ה כ ל

New member


אם במקום עלור זה היה שוטר ישראלי בתחנה המרכזית, יורה בראשה של מחבלת ערביה ישראלית בווידוא הריגה עשר דקות אחרי סיום האירוע ומצולם, לא היית אומר את זה...
אבל בשטחים הכל מותר... המזרח הפרוע...
 

קצה

New member
נשאלת השאלה למה אתם שמחים שעזריה בכלא

נקודת המבט שלי היא שונה
הוא לא אזרח שהלך לרצוח הוא נקלע לסיטוציה אליה נשלח תחת חוק הגיוס
סטואציה לא קלה והוא הגיב לא נכון
זו בהחלט הריגה וצריך לקבל עליה עונש . אם מדברים על חנינה זה רק בגלל שאנחנו שלחנו אותו למקום ההוא ולא בגלל איזה כיף שהוא הרג מחבל ערבי.
לדעתי העונש שקיבל היה קל כמעט מגוכח לכן אין מקום לחנינה
אבל לשמוח כמוכם ולחגוג ולרצות שיהיה לו רע
פשוט שמאל דוחה ומגעיל
 

ה כ ל

New member
אף אחד לא רוצה שיהיה לו רע

פשוט לא רוצים לחיות במדינה בה מוציאים להורג ללא משפט
 

סתוונית333

Well-known member
למה אתה מצטדק בפני הפרובוקטור ?

הוא מסכים שלאזריה ג'וניור לא מגיעה חנינה אבל חייב להכפיש את השמאל בהמצאת שקרים מטונפים.
 

קצה

New member
אם כן אין לך בעיה

לחיות במדינה שהבן של פרס הרג בשוגג ולא הועמד לדין
או פקודות שבן גוריון נתן לחיסול של דה האן
לפי דעתי הפוליטיקאים הפכו את זה לנושא פוליטי
 

Ron W

New member
לא במקרה אזריה כינה את ביבי קוקסינל בצוק איתן ומוות לערבים

אמו שצוטטה מסיתה מהפייסבוק אינה שונה בהרבה מאמהות
המתאבדים שטופות הנקם - הסיבה שלא הורשע ברצח
רק בגלל נסיון הרצח שקדם לארוע אך המעשה היה רצח לכל דבר
שכלל הצהרה בקול רם מתועדת וירי לראש שאף סיכן את הנוכחים
 

Henry0

New member
אתה טועה בעובדות

בית המשפט קבע שאזריה הרג, זו לא הוכחה שבית המשפט קבע שאזריה לא רוצח.
לו אזריה היה עומד למשפט על רצח, והיה יוצא זכאי, אז, ורק אז, יכול היתה להיות צודק במה שכתבת.

ישראל מעולם לא העמידה חיילים למשפט על "רצח",
במקרה אזריה היו, לכאורה, כל הקריטריונים החוקיים הדרושים להוכחת "רצח",
אך התביעה הצבאית החליטה, כמו תמיד, לא לדוש בנושא זה, ולא להכנס אליו.

מכיון, שלעניות דעתי, כל הקריטריונים המישפטיים הדרושים להוכחת "רצח" היו קיימים במקרה אזריה,
עבורי, אזריה הוא מוסרית "רוצח", לא "הורג", עם כל המשתמע המוסרי מכך.
"רוצח" שלא הואשם מישפטית, כמו הרבה הרבה רוצחים אחרים בהיסטוריה העולמית.

אזריה צריך להודות לבורא עולם, שלא הואשם ברצח,
ואזריה צריך להודות לבורא עולם, שלנשיא המדינה יש סמכות רק להקטין מעונשו, ואין לו סמכות להגדיל את עונשו.
וכלל אינני בטוח, אם בורא עולם יפנה אליו פעם נוספת את מבטו.
ייתכן שגם בורא עולם לפעמים מתבייש על דברים מסוימים שהוא ברא.
 
למעלה