3 תמונות נוף לשיפוטכם

[wiz]

3 תמונות נוף לשיפוטכם

 

[wiz]

תמונה שניה

 

[wiz]

ואחרונה

(יודע שהיא קצת שרופה...) מעניין אותי במיוחד מה אתם חושבים על הצבעים. העברתי את התמונות בפוטשופ, אבל בעיקר בשביל יישור אופק וחידוד. בתמונה של הבניאס הוספתי קצת רוויה. אגב, כרגע אני עושה נסיונות בהגדרות של ה-D200, כדי לקבל תמונות מוכנות "ישר מהמצלמה" ולעבוד פחות בפוטושופ. לא חלילה כי אני חושב שזאת "רמאות", אלא מטעמי עצלנות נטו. הייתי שמח לשמוע איך המצלמות שלכם מכוונות (במיוחד ממשתמשי ניקון), כדי לקבל רעיונות. תודה ושבוע טוב לכולם !

 

[יניב אליאש]

DSLR לא בנויים לזה

ולא מגיעים (לדעתי) לאותה תוצאה פרסום מיידי ישר מהמצלמה כמו במצלמות קומפקטיות ששם העריכה הפנימית הרבה יותר כבדה והרסנית

 

[wiz]

אני יכול להסיק מהתגובה שלך

שאתה מצלם רק ב-RAW ?

נניח שאני מצלם בטיול או משהו כזה, צילום בשביל הפאן ובשביל לתעד (לא בשביל להגדיל ולתלות בבית אח"כ) - אני רוצה שהתמונות מהמצלמה יהיו ראויות מספיק להצגה ואפילו להדפסה בגודל קטן (10X15). רוצה שמבחינת חידוד, גיוון ורוויה הן יתנו לי את מה שאני מחפש או לפחות יתקרבו לזה מאוד. כמובן שאם אני אצלם פרוייקט מיוחד או אירוע מיוחד אני אעבוד בשיטה שונה וגם אשב על כל תמונה בפוטושופ אם צריך - אבל אני מחפש משהו שייתן יחס עלות/תועלת טוב ליומיום.

 

[יניב אליאש]

אכן אך ורק RAW נכנס אלי הביתה ../images/Emo13.gif

 

[borntojump]

ספר את זה ליוסי

 

[J a z z P h o t o]

נסה לשחק עם ההגדרות-יום נסיונות,נאמר

ולהדפיס דוגמית,מכל סט הגדרות.יתכן ותגיע למה שאתה מחפש. RAW זה לפדנטים,או למי שמחפש את האיכות הפנומנלית,ויש לו כלים לכך:תוכנות,זמן,מחשב חזק,ידע וסבלנות. ליום יום אפשר לדעתי בהחלט להסתפק בJPEG ,במיוחד אם מדפיס תמונות קטנות והחשיפות מדויקות ואין לך בעיית WB. יש לך מכשיר מרובה אפשרויות ביד.תשתמש בו לכיף שלך.זה מה שחשוב.

 

[alon oak]

היא שרופה-היה צרוך בהעמדת חצובה,

וצילום בצמצם סגור יותר ובחשיפה ארוכה. זה טורקיה לא?

 

[vasermann]

אהבתי מאוד את הראשונה

קומפוזיציה טובה, אבל יש שם איזה כתם לבן (בחלק העליון במרכז התמונה) שמפריע.

 

[סאן לייט]

איזה כתם לבן?

הכתם של השמש מאחרי הענן? אני גם אהבתי את הראשונה, בעיקר בגלל שצילמת בזמן הנכון... אם היית מצלם 5 דקות אחר כך אז השמש היתה יוצאת מאחרי הענן... וזה לא היה מקבל את אותו אפקט...

 

[vasermann]

סימנתי אותו -

אבל במבט שני, זה ענן קטנטן...

 

[סאן לייט]

אהה

חשבתי שהתכונת לשמש שמאחרי העננים... בסדר... התמונה יפה גם בלי זה

 

[יניב אליאש]

יש לי בדיוק תמונה כזו

חבל שאין יותר נוכחות לסירה הקטנה בצד שמאל

 

[אביבא]

1 ו2 מדהימות

הראשונה מתוך הסט הכי יפה. אהבתי את הצבעים, הקומפוזיציה, השתקפות האור, הכל. פשוט מהממת. השנייה אחר כך, הדגשה יפה של הקוצים והעשבים ומשחק של כהה-בהיר שמשתלב מדהים באורות של השקיעה.. לא אהבתי את המרכוז של השמש.

 

[wiz]

תודה לכולם על התגובות !

איך התמונה הזאת ? רואים את הספינה קצת יותר טוב והשמש פחות ממורכזת, אבל... לא יודע, היא מרגישה לי די "מפוספסת" ולכן גם לא היתה אחת מהשלוש שבחרתי להעלות.

 

[יניב אליאש]

הכל טוב ויפה פרט לסירה

מאוד חסרה לי שם (קטנה למדי...) הינה דוגמא למשהו שאני צלמתי http://www.yaniv.name/gallery/globe/index.php?id=131 והינה דוגמא למשהו שאני מנסה להסביר, רק שאני עושה את אותה טעות

http://www.yaniv.name/gallery/globe/index.php?id=130

 

[manic_subsidal]

בD200

אתה יכול לצלם גם ב jpeg וגם ב raw באותו זמן. אם יש לךבעיה של מקום בכרטיס זיכרון אז אני ממליץ לך להשתמש ב raw זה תמיד נראה לי טיפשי להשתמש בjpeg בלבד אחרי שהתרגלתי ל raw פשוט לא רואה סיבה למה לא לנצל משהו שהוא יותר טוב .. אתמול הייתי בסתם סוג של מסיבה לכבוד פרידה של חבר לחו"ל ל8 חודשים אז צילמתי Jpeg כדי שאני יוכל להקטין ביותר קלות אבל אם אתה מצלם באופן אומנותי רציני או משהו שתרצה לעשות איתו אחרי זה יותר מלשלוח לחברים במייל כדאי לך להשאיר על Raw בכל מקרה עם ה raw תוכל להגיע לאיכות של Jpeg מתי שתרצה

 

[יניב אליאש]

לא כל כך הבנתי איך זה קשור למה שאני כתבתי

וסתם בדרך אגב אני חושב שכל מצלמה שמצלמת RAW יכולה לצלם לכתוב גם JPEG במקביל (לפחות ככה זה גם ב-20D וגם ב-400D וגם ב-300D)

 

[borntojump]

אתה לא זוכר נכון ../images/Emo13.gif

ב-300D לא הייתה אופציה ל-RAW ו-JPG, אלא אם כן התקנת את הקושחה הפרוצה הידועה