צריך מספר חדש לגמרי-340?
צריך מספר חדש לגמרי-340?צודק אבל אסור יותר לציין א
צריך מספר חדש לגמרי-340?צודק אבל אסור יותר לציין א
יש כבר 340 בתל אביבצריך מספר חדש לגמרי-340?
למה לא? יש 2א בבת-ים-חולון (החלופה הטפשיתצודק אבל אסור יותר לציין א
אף אחד לא נוסע לעתידים עם 40למה לא? יש 2א בבת-ים-חולון (החלופה הטפשית
הראשונה שעשו אחרי הארגון מחדש).
 
לדעתי עדיף פשוט להעביר את 89 בעולי הגרדום ואת 40 בהדר יוסף בכל שעות היום. ממילא 40 כבר לקראת סוף דרכו כך שהמעבר בהדר יוסף אינו מעכב למישהו את הדרך. מי שרוצה להגיע לעתידים במהירות ישתמש ממילא ב-12, 189 ו-389.
הכוונה היתה שהעיקוף של 89 ממילא לא יפריע לאלהאף אחד לא נוסע לעתידים עם 40
אבל בטח יש כאלה שצריכים גם למגרשי הספורט או לבתים שעל שטרית, לא?
אבל אם מישהו מאיזור רמת גן צריך לשטריתהכוונה היתה שהעיקוף של 89 ממילא לא יפריע לאלה
שפניהם לעתידים. מי שצריך לשטרית (ובינינו זה לא המונים...) יכול להשתמש בקווים 12 ו-189 (לכיוון מערב) ולהחליף אם צריך או ללכת מעט ברגל לתוך הדר יוסף ומשם לנסוע ב-40. זה עדיף מהפיצול ההזוי שיש כרגע.
ממילא אי אפשר לקשר בין כל נקודה לכל נקודה.אבל אם מישהו מאיזור רמת גן צריך לשטרית
איפה הוא בדיוק יחליף ל 12 ו 189?
גם לפני הרפורמה חלק מהנסיעות עברו בשטריתממילא אי אפשר לקשר בין כל נקודה לכל נקודה.
לפני ששואלים שאלה כזאת, צריך לבדוק כמה נוסעים בכלל מעוניינים להגיע מרמת גן לרחוב שטרית.
עדיף שיסעו בקו 142 (ועוד קווים) בתדירות גבוההגם לפני הרפורמה חלק מהנסיעות עברו בשטרית
אז כנראה היה ביקוש לתחנות שם.
מה הבעיה לציין 40A?צודק אבל אסור יותר לציין א
עדיין התדירות יכולה להגיע כך לפעם בשעהמה הבעיה לציין 40A?
זה קיים בכל העולם וזה מקובל מאוד
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.