תשלום עבור רשיון לאחזקת כלב

תשלום עבור רשיון לאחזקת כלב

לאן הולך הכסף בדרך כלל? האם רשות עירונית מחוייבת להשקיע את הכסף בחזרה בבעלי הכלבים?
(למשל עמדות "שקי קקי" בעיר, מילוי העמדות בשקיות באופן שוטף. הקמת גינות כלבים ושדרוג גינות קיימות...)

תודה לעונים.
 
רשיון לאחזקת כלב

זו שאלה טובה ושווה בדיקה. אשמח לדעת באיזה רשות מדובר כדי לערוך בדיקה יסודית יותר.
 
תודה,

מדובר בעיר פ"ת. לדעתי ברמת העיקרון הכסף צריך לחזור באיזה שהוא אופן לבעלי הכלבים בעיר. כל עיר שהיא בארץ.
ידוע לי שהרשות העירונית היא זו שמחליטה לאן ילך הכסף אבל מעניין לדעת אם נניח משרד החקלאות למשל(שיש לו חלק בהחלטות לגבי הקמת כלביות למשל) "כופה" על הרשות העירונית שימוש בדמי הרשיון לטובת מימון פרוייקטים הקשורים לכלבים.
 
אגרה בעד רשיון להחזקת כלב

תתפלא אבל אכן בדקתי.
האגרות מוסדרים בחוק להסדרת הפיקוח על כלבים ובתקנות שהותקנו מכוח אותו חוק על ידי שר החקלאות ופיתוח הכפר (מתברר שיש שר כזה ).
כיוון שהאגרה נקבעה על ידי שר החקלאות ופיתוח הכפר לא רואה היתכנות משפטית משמעותית לדרישה שיחזור לבעלים (ניתן לטעון, למשל, שעלויות הנקיון גבוהות יותר, וכנראה גם עלויות הפיקוח לא נפרדות).
בכל המקרה, החוק לעיונך
 
תודה רבה על הבדיקה היסודית

מעריך את זה מאוד, במיוחד ב"תפוז" כי כאן ה"מומחים" בעיקר מפנים לייעוץ בתשלום.
אנחנו קבוצת פייסבוק שמתרכזת בהקמת גינות כלבים בעיר פ"ת ודי הצלחנו עד עכשיו. הקבוצה מייצגת מספר גדול מאוד של בתי אב ואני מעריך שלא נידרש למשפט מול העירייה אלא דיאלוג ישיר. כרגע זה מקרטע אבל מאמינים שבהמשך זה ישתפר.

שוב, תודה רבה.
 
גינות כלבים

בהצלחה,
במישור הציבורי אתם בודאי צודקים וצריכים לדרוש שהכסף יחזור לבעלים.
אני משמש גם כיו"ר העמותה לאיחוד והתייעלות בשלטון המקומי ואשמח להעלות את זה בישיבת העמותה הבאה, אולי נפנה לשר עצמו כדי שישכללו את החוק בענין.
מהיכרותי בארה"ב גינות כלבים זה דבר מאוד מקובל אין סיבה שכאן זה לא יהיה מקובל.
 
נפלא. גם מבחינה לוגית טהורה

יש היגיון בזה שכל הכסף יושקע בחזרה בבעלי הכלבים וכלביהם.
העיריה לא מטילה על התושבים בעלי הרכב "מס רכב".
מה שאני מנסה להגיד כאן שיש כאן מס ייחודי רק לבעלי הכלבים...

במידה ותהיה איזו התקדמות בנושא (מול השר למשל) אתה יותר ממוזמן לעדכן אותנו בפורום "כלבים" כאן בתפוז.

תודה!
 
למעלה