תשובות מול תירוצים

תשובות מול תירוצים

בהרבה מתגובות הגולשים הדתיים מדברים על "תשובות" הדת לטעויות המופיעות בספרות היהודית הקדומה. אין לי ספק שהאדם המאמין יוכל לתת מענה לכל סתירה בין הידע שרכשנו לאורך השנים בנושאי אסטרונומיה, פיסיקה, ביולוגיה והכתוב במקראות וכן לסתירות בתוך הטקסטים עצמן. כל דת מבין כעשרת אלפים הדתות הפעילות היום ברחבי העולם עושה זאת - מהות העניין אינה בשאלה "האם יש לדת תשובה?" אלה בסבירות התשובה. כאשר מסבירים את הטעות בעניין "ואת השפן כי מעלה גרה הוא ופרסה לא יפריס טמא הוא לכם. ואת הארנבת כי מעלת גרה היא ופרסה לא הפריסה טמאה היא לכם" (ויקרא יא ה) בכך שהם אוכלים מחדש את יציאותיהם (ומתעלמים מעוד מספר חיות העושות פעולה זו)... כאשר מסבירים את הטעות של קביעת ההלכה בנושא הריגת כינים בשבת בכך שייתכן שחלק מהכינים אכן נוצרות מבשר האדם או מבגדים מלוכלכים רק שעוד לא מצאנו את השיטה לראות זאת... כאשר מסבירים את ממצאי הארכיאולוגיה בכך שהעולם נברא עם מאובנים "built in" של האדם הקדמון, דינוזאורים וכו´... כאשר ניתן להאריך ברשימה הזאת כאורך הגלות עם "תשובות" ברמת התשובות הנ"ל... נראה לי שדי קל לקבוע האם מדובר בתשובות או בתירוצים. לאדם עם ראש פתוח. בברכה
 
למעלה