תמונה

[knappertsbusch]

תמונה

מה זה?

 

[yairf]

נראה כמו Sony PCM 1630

הטייפ הדיגיטאלי שהיה הסטנדרט בדור הראשון של הקלטות דיגיטליות

 

[knappertsbusch]

../images/Emo128.gif לא נכון. נסה שוב ../images/Emo3.gif

 

[knappertsbusch]

רמז: הכיוון הוא ק"ב

 

[itzikdb]

מכשיר VTR לניגון קלטות

 

[nitayn]

betacam sp איזה דגם מה משנה

 

[knappertsbusch]

../images/Emo140.gif../images/Emo65.gifברכות לזוכה המאושר

או-קיי, למי שלא יודע מדובר אכן ב-player/recorder של קלטות בפורמט betacam sp. עכשיו, עם כל הכבוד למאבק האיתנים בין מקרנים/טלוויזיות/פלזמות בכל הקשור לאיכות תמונה, כל עוד המקור הוא DVD אני מוצא את הוויכוח מעט מגוחך: פורמט זה, שהוא בכלל אנלוגי, אוכל/לועס/יורק גם את ה-DVD הכי יקר בשוק מבחינת איכות התמונה - החסרון היחיד הוא עובדת היותו אנלוגי ולכן יש ירידה באיכות הקלטת עם הזמן. מה שמוביל לשאלה הבאה - מדוע חברי פורום נכבדים בעלי מערך ק"ב שלם בבית לא הצליחו לגלות? או: מדוע לא התפתחה נישה של משוגעים לדבר כמו במקרה של SACD, למשל? (סתם כדי שתקנאו: גם הסדרות האמריקניות הכי בנאליות נראות פשוט מצוין כשמריצים מאסטר SP דרך חיבור קומפוננט - ככה זה כשמצלמים סדרות שלמות באמצעות מצלמות קולנוע...)

 

[zivayalon]

מכשיר עריכה בסטנדרט בטא

עבדתי אם זה, ישן מאוד, נחמד מאוד ואיכותי. שנים כאלה + קונסולת שליטה ומצלמת בטא ויאללה יוצאים לצלם. עדיף פשוט לקנות את זה: http://www.dvspot.com/reviews/panasonic/pv_gs70-review/index.shtml ואיזה תוכנה חביבה לעריכת וידאו יצא יותר טוב

 

[knappertsbusch]

minidv זה יופי של סטנדרט

אבל DV עוד יותר... ראיתי תכניות שנראות ממש טוב בפורמט הזה - בתנאי אולפן מוקפדים. שני הפורמטים פשוט לא יכולים לסבול תנאי קונטרסט גבוה - בניגוד ל-betacam sp (או למצלמת הסטילס שלי עם פוג'י NPH

).

 

[nitayn]

אתם מדברים שטויות

betacam sp הוא הפורמט היחיד חוץ מbetacam digital המשדר באיכות שידור מלאה זאת אומרת 625 קווים בשידור pal ללא כל קימפרוס. dv+dvcam הינם פורמטים דיגיטליים מקומפרסים ולעולם לא יגיעו לאיכות betacam. לשם השוואה שנייה באיכות dvcam שווה במחשב ל4 מגהבייט לעומת זאת שנייה באיכות betacam digital שווה במחשב ל38 מגה בייט. רק פורמט חדש יחסית עולה על פורמאט הבטאכאם והוא hd. הבעייה היא שאין סרטים לקהל הרחב בפורמטים אלו. שלא לדבר על מחירי המכשירים. האיכות?בואו לא נדבר על זה שלא תבכו. ככל הידוע לי יש רק חדר הקרנה ביתי אחד שזה הsource שלו. לינקים מצורפים

http://www.sonybiz.net http://www.sonyusadvcam.com http://www.sonyusacinealta.com

 

[dudil]

קרוב

DV דחוס ב 25 מגה ביט לשניה לעומת SP שהוא פורמט אנאלוגי ששוה ערך לכ-50 מגה ביט לשניה MPEG-2.

 

[nitayn]

טעות ידידי דודיל

dv=1.2megabyte per second to 2.4 megabyte per second dvcam=3.5 megabyte-6 megabyte per second betcam-37.8 megabyte per second hd=1 giga per second non compressed פורמט הbetcam sp האנאלוגי כבר לא מיוצר מזה שלוש שנים הוחלף על ידי הbetcam digital שההשוואה בינו לבין דיוי היא בערך כמו ההשוואה בין mp3 מקומפרס מאוד לsacd או לפטיפון מעולה חבל רק שאין לשוק הבייתי מחירי מכשירים player recorder מתחילים ב40000 דולר יש למה לחלום

 

[nitayn]

some players recorders

http://bssc.sel.sony.com/Professional/webapp/SubCategory?m=0&p=16&sp=112&sm=0&s=&cpos= http://bssc.sel.sony.com/Professional/webapp/SubCategory?m=0&p=16&sp=114&sm=0&s=&cpos= http://bssc.sel.sony.com/Professional/webapp/SubCategory?m=0&p=16&sp=113&sm=0&s=&cpos= n joy

 

[רון ו]

נכון ולא נכון במיוחד שרבוב הפטיפון

זה ש betacam digital עולה ככה - גם אני יודע ועדיין יתרונו הגדול הוא בעצם ההשתמרות של הקלטות. אבל להשוות תחום דינמי של ויניל לsacd לא רציני ובמיוחד לא הבנתי מה המשמעות של נפח הנתונים אם הוא לא בא לידי בטוי בצפיה על המסך בבית. חוץ מזה 500 /520 קוים ב dvd מתיחס לרזולוציה אופקית כלומר מספר הקווים האנכיים שאפשר לאבחן בתמונת בקרה. וה 625 ב pal הכוונה למספר קווי סריקה - נתון קבוע אפילו ב וידאו הכי פשוט. ד"א האמינות והאיכות מבחינת סאונד של הבטא האנלוגי ירודה למדי.

 

[nitayn]

רון יקירי

הכוונה הייתה שאין מה להשוות בין betacam digital לבין dv או dvcam זה יהיה כמו להשוות פורשה לסובארו מקווה שעכשיו הסברתי את עצמי ולכל חובבי האודיו והוידאו זה פשוט לא ריאלי וחבל כי איכות התמונה היא עשרות מונים יותר טובה מכל מכשיר די וי די שקיים בשוק ואגב מכשירי betcam digital הינם בעלי רזולציה אופקית של יותר מ700 קו תקרא את הנתונים ותאמין לי אני עובד עם ציוד כזה

 

[עמית רעם]

זה לא קצת אקדמי כל זה?

עם DVD, נחות ככל שיהיה, יש לי מה לעשות. כנ"ל עם פטיפון (לעומת SACD). איפה משתמשים בBD?

 

[dudil]

קודם אתה צריך לעשות קצת סדר

ביחידות שלך. קצב דחיסה נקבע כביטים לשניה(BITS) ולא ב-בתים(BYTES) קצב דחיסה של DV הוא 25 מגה ביט לשניה שזה גם כמות העברה של FIREWIRE ולכן משתמשים בפרוטוקול זה לתמסורת. SP דיגיטלי הוא דחוס I פריים בלבד בקצב של 15 מגה ביט. SP אנאלוגי הוא לא דחוס ואפשר להשוות אותו ל50 מגה ביט. באתר הבא תוכל לקרוא קצת על DV: http://www.digvid.info/media/dvc.php

 

[nitayn]

צר לי דודיל אתה טועה

betcam digital הוא הפורמט הדיגיטלי היחיד חוץ מ hd שאינו מקפרס את התמונה כשאתה דוגם בטה דיגיטל למחשב ביחס של 1 לאחד כל שנייה בוידאו תופסת נפח של 37.8 מגה בייט לא ביט כשאתה דוגם dvcam למחשב ביחס של אחד לאחד כל שנייה תופסת בין 4 ל6 מגה בייט בערך כמו די וי די

 

[dudil]

טוב...

 

[רן מויאל]

מה מיוחד בזה אם יש אפשרות ל-HD??