תינוק חדש בא לעולם

dizel1

New member
תינוק חדש בא לעולם

שלום לחברי הפורום היקרים, תינוק חדש בא לעולם, וע"פ כל ספרי ההדרכה וכך בפועל, יקבל מיד בשבועות הראשונים לחייו חיסונים כנגד מחלות שונות. (1) כיצד מתייחסת ההומיאופתיה לחיסונים אלה? (גם החיסונים הם סוג של מחלה במינון נמוך- לא?) (2) כיצד יכולה לבוא לידי ביטוי ההומיאופתיה בתינוקות בני יומם ומעלה? האם לצד הרפואה "המקובלת"? או שייתכן שלהומיאופתיה יש מענה מוחלט לכל מחלות התינוקות והילדים למיניהם? שבת שלום:)
 
חיסון

תחשוב על גוף האדם כעל מדינה. תחשוב על החיסון כעל אוייב. תחשוב על תינוק בן כמה ימים שכופים עליו להלחם ולנצח 5 צבאות של 5 מדינות שונות ב 5 זירות שונות. יש חיסונים המורכבים ממספר מחלות שונות. תינוק בא לעולם חסר יכולות הגנה מפותחות והגנתו העקרית באה מחלב האם. כוח החיים של התינוק מוכרח לנצח ובכל מחיר והמאבק הזה דורש משאבים שאין לו. חלקים רבים במשק הגופני מגוייס עתה למאבק, מגזרים ומפעלים שלמים בגופו מופנים ועורכים הסבה כנגד האיום ולשם ההשרדות. במצב כזה כל המשק ישא בתשלום. לעיתים ישנן גזרות שפשוט מופקרות כי אין די במשאבים ואז פתאום צצות ועולות בעיות לא צפויות, התיישבות חיידקים ונגיפים, דלקות אוזניים, אסטמה, בעיות שינה, בעיות עור וכדומה. החיסון הוא סוג של מחלה מוחלשת או מומתת, פועל ברמה הכימית, ובתהליך יצורו התברר שחלק ממרכיביו אפילו מזיקים. בעגה הרפואית שיטת החיסון נקראת "איזופתיה" בלומר מחלה זהה, לעומת "הומיאופתיה" שמשמעותה מחלה דומה, ו"אנטיפתיה" שמשמעותה מחלה מנוגדת. להומיאופתיה יש מענה לכל מחלות הילדים והתינוקות, אך הוא אינו מוחלט שכן היא אינדיבידואלית בבסיסה. אין אפשרות לתת טווח ביטחון כמו הרפואה הקונבנציונאלית שבמהותה הינה רפואה כללית. האידיאל הטיפולי הוא קודם הומיאופתיה ורק בלית ברירה קונבנציונאליה. בכל מקרה מומלץ לשמור על קשר ולהעזר ברפואה המקובלת בעיקר לצורכי אבחנה. שבת שלום.
 

dizel1

New member
תודה...

אבל לא כל כך הבנתי את דבריך (ייתכן ויש לי בעיה בהבנת הנקרא)- האם אתה בראייתך כהומיאופת סבור כי החיסונים הניתנים לתינוקות בני יומם הם הכרחיים או לא? אתה כתבת כי "אין אפשרות לתת טווח ביטחון כמו הרפואה הקונבנציונאלית שבמהותה הינה רפואה כללית" אז מדוע ש: "האידיאל הטיפולי הוא קודם הומיאופתיה ורק בלית ברירה קונבנציונאליה"? דבר נוסף: כשאתה כותב שלהומיאופתיה " יש מענה לכל מחלות הילדים והתינוקות, אך הוא אינו מוחלט שכן היא אינדיבידואלית בבסיסה."- האם אתה מתכוון שהטיפול אינו מוחלט במובן זה שאין רמדי אחת שיכולה להתאים לכולם (או לרובם) או שמא כוונתך שאין להומיאופתיה פרונות מוחלטים לכל (או למרבית) הבעיות? תודה.
 

איש אחת

New member
בעד חיסונים

חיסונים מונעים צרות צרורות שצפויות להגיח בכל רגע ורגע בחייו של הילד. צריך רק לוודא לפני החיסון שהתינוק בריא ויוכל להתמודד עם החיסון בלי תופעות לוואי. תיכף יבואו ויספרו על סיבוכים שוברי לב (באמת שוברי לב, אני לא ציני), אבל בראיית סיכוי מול סיכון, וכאמור מותנה בבדיקה מוקדמת של חוסנו הגופני של התינוק, החיסון הכרחי.
 
לא מאחל לשונאים שלי

תינוק מגיח לעולם היה רגיל עד עכשיו לחומה של אימו, מגיח נמצא עם ההורים דקות, לעיתים יותר לעיתים פחות לאחר מכן נלקח מהאנרגיה החמה של הוריו לחדר אומללות בו נמצאים עוד הרבה תינוקות חלקם צורחים חלקם לא תוך מספר שעות מקבל התינוק חיסון נגד צהבת חייקדקים מתקיפים את גופו אימו אינה לידו בדידות בדידות בדידות גדולה תחושות של כעס וחור אונים למה ? הגיע הזמן לצאת מתוך התפישה של הרפואה הפטרנליסטית כזו שיודעת מה טוב לך בית תינוקות לילדים עד גיל חצי שנה כמו שהקיבוצים האמינו בהם ושאיפשרו לתינוקות לצרוח בכאב את חרדת נטישתם באמונה שזו הדרך לחנך ילדים יאללה הגיע הזמן לנוע לנוע לנוע להתבונן ברגישות הולכת וגוברת לראות את הדור המנוכר והכואב ולנסות לעשות הקשרים שיהיה אחלה שבוע
 
ואני לא שולל את הרפואה הקונבנציונלי

ת אני שולל את הגישה ואני הייתי שמח לו האינטרסים של חברות התרופות השונות בתוך מערכת הרפואה היו נבדקים לעומק אגב, המאמר בהארץ שאיש אחת הבאת לכאן מזה זמן מה, ישנה תגובה השבוע של אחד המשתתפים במחקר אודות ההומאופטיה של ראש המרכז לרפואה משלימה בבית חולים הדסה עין כרם, רופא קונבנציונלי בעצמו, שווה לך לעיין בו אין מה לעשות הרפואה הקונבנציונלית "אינה רואה את האדם העומד מולה" וזו גדולתה של ההומאופטיה פשוט לראות, להתבונן ולהתעניין כמו אותה אחות מיפת חלב שבדקה את היקף ראשה של ביתי ובקול קר ועניני אמרה "צריך לבדוק מה גדל שם".... כמובן שבדקנו אחוזי היסטריה, והכל בסדר תודה לאל ולאלה
 
בכל מקרה כנראה שהחיסונים מספקים

מספיק עבודה כדי לקיים את מערכת הבריאות למשך שנים ארוכות.... רופא והומאופט אמר לי פעם שישנה עליה משמעותית בכמות התינוקות הנזקקים לאינהילציה במשך ילדותם פרי חיסוני הצהבת לילדים בני יומם (חיסון שלמיטב הבנתי אינו נדרש לכל המקרים. בדיקה מתאימה יכולה למנוע חיסון המוני) שנהיה בריאים בדרך זו או אחרת
 

djembefolla

New member
בדבר אחד אתה טועה,החיסון נגד

צהבת ניתן משהו כמו 5 דקות או פחות אחרי הלידה. כשבן נולד לא רציתי שיקבל אבל עד שהתחלתי לנשום כבר נתנו לו. צריך לבקש קודם. אז אחת התחושות הראשונות של התינוק היא מחט מתחת לעור. אין מילים
 
והדבר הנורא שזה נעשה ללא נוכחות

האם אף אחד לא מיידע את ההורים כאילו....מה ??????
 

clipsa

New member
חשוב חשוב על חיסונים../images/Emo101.gif !!!

שרשור מלפני שבוע...
 

diday

Member
מסיבות חיסונים

כשילדי היו קטנים ונודע לנו על ילד החולה באחת מ"מחלות הילדים", השתדלנו לבוא לבקר. המחלות הפכו בעקבות החיסונים הנרחבים לכל כך נדירות, שהיה חשש שילדינו לא יחשפו אליהם כילדים. כיום העולם התקדם, יש אינטרנט, וכך אפשר למצא מודעות על "מסיבות" של חזרת, אדמת ומחלות שונות אחרות. הורים שילדיהם חולים שמים הודעה ומקבלים ביקורים של עשרות ומאות הורים עם ילדיהם. אנשים נוסעים למרחקים כדי "לזכות" במחלה טבעית. מדינה הרי לא יכולה לשאת אינדיבידואליות שאינה עולה עם הצורה שהאזרחים אמורים להתנהל בה. משרד הבריאות מזדעק, רוצה להשתמש בחוקים קיימים, ליצור חוקים חדשים, לאסור, להעניש. הרפואה המדעית צריכה לעשות חשבון נפש ולהבין היכן שגתה, אם אנשים פונים לה כך עורף. אמת, הרב עדיין אצלם, אבל גם האימפריה הרומית לא התמוטטה ביום אחד או במספר שבועות.
 
ובכן דניאל

אי אפשר להוכיח את טענת ההומיאופתים הקלאסים אודות נזקי חיסונים. חזרתי אחרי ההופעה של הפינק פלוייד בלייב 8 חבל"ז. איזה נוסטלגיה, למות. בכלל כל הארגון מדהים. בכל מקרה הרפואה הקונבנציונאלית כמעט שמתעלמת מנזקי חיסון או מנסה לטאטא אותם. קשה להוכיח קשר כזה. נניח שילד נעשה חולה חודש אחרי חיסון, הרופא בקופת חולים לא מקשר, לא שואל ולא מעלה בדעתו. ואם זה שבועיים אחרי חיסון ואם זה יומיים או באותו יום ? ולעיתים תינוק מחוסן כשהוא אינו במיטבו או ממש סמוך למחלה. האינדיקציה שלהם לנזק כתוצאה מחיסון היא כמה זמן חלף מאז החיסון והאם יש סטטיסטיקה שתאשר זאת. זו אינדיקציה מוטעית. כוח החיים ינסה לזרוק החוצה ממנו את החיסון או לפחות להרחיקו מן המרכזים החיוניים יותר לקיום. ככל שכח החיים של התינוק חזק יותר, כך יצליח להרחיק את החיסון החוצה ואז זה יתבטא במחלה כלשהי, כאשר כח החיים חלש ואינו מגיב בצורה הולמת, הוא מאחר בתגובתו או שלא מגיב בכלל. לכן למראית העין כיום חושבים שהחיסונים הינם בטוחים יותר כי אין להם "תופעות לואי", אך זה רק בגלל שהם נעשו מתוחכמים עד כדי כך שהם חודרים את ההגנות ללא כל בעיה מיוחדת וכוח החיים אינו מבחין בכניסתם ואינו מגיב. דווקא אצל הילדים "החולים" לאחר חיסון ישנה עדות לכוח חיים ער, הוא הבחין בסכנה והגיב בזמן. זה אחד מסימני הבריאות. כאשר החולי הוא קשה, בלתי הפיך או ממושך זה אומר שכוח החיים חזק אך תקוע במצב חסר פיתרון. שלא נטעה. אחת האינדיקציות שלנו ההומיאופתים לדע לזהות נזקי חיסון זה ללכת בהפוכה. אם מגיע ילד חולה ומתברר שלאחרונה הוא חוסן ( כמו הרופא גם ההורים אינם מודעים לחלוטין ) התרופה ההומיאופתית שתבחר עבורו, חייבת להיות בעלת יכולת לנטרל נזקי חסון. כאשר הילד מבריא אנחנו מבינים. כמו כן לעיתים קרובות קורה שבתהליך ההבראה לאחר הרמדי מופיעים שוב תופעות וסימפטומים שהיו אחרי חיסון בעבר, כמו אבעבועת זרוע שהתנפחה או נדלקה כמו בעבר, או הפרשה כלשהי שהופיעה בזמנו לאחר החיסון. כך אנו יודעים. תהליך הריפוי נע בכיוון לאחור. סימפטומים ותופעות שהיו פעם ו"רופאו" על ידי כימיה, למעשה דוכאו פנימה והחמירו את המצוקה הפנימית. עתה לאחר הרמדי הם מתחילים לבצבץ החוצה בדרך לריפוי. התהליך הזה יכול להיות ממושך והמטופל עשוי לחשוב לעיתים שההומיאופתיה רק מחמירה את מצבו ולא כך הוא. דרך אגב להומיאופת משתלם שילדים יחוסנו זה מספק לו עבודה. שבוע טוב דניאל. אליש
 
תודה השכלתי !!!!

הפוך על הפוך מזכיר לי שההומאופט של הבן שלי (בירושלים) אמר שזה סימן לא טוב שכשהבן שלי עם חום גבוה הוא מתנהג בערנות כאילו כלום, שזה אומר שהמערכת החיסונית שלו לא עובדת כמו שצריך עוד דבר שנטייה מוגברת לתת אקמול מערבבת את היוצרות כמו שאומרים שהוירוס דווקא מחוסל כאשר חום הגוף עולה.... שיהיה אחלה שבוע עם הרבה הרבה אויר על המדורות שהוצתו כאן שם ובכל מקום אויר של הרגעה אויר של בהירות אויר של חזון אויר של תקווה
 
היה לנו

שרשור נחמד על שאמניזם ונמלים, שאלתי את עצמי אם תוכל לתרום לנו משהו מן הידע שלך אודות נמלים, או משהו בנושא. אם לא באיזה תחום נוכל להעזר בך, אם יותר לי לשאול ? תודה ושבוע טוב. אלישוע
 

איש אחת

New member
הנה הסיבה למה כתבתי ולא הוספתי

כי שוב אתה גורר לכיוון אישי, ואני רוצה להשאר אך ורק בנושא הנדון. תרמתי את מה שבחרתי לתרום בנושא החיסונים, כי לדעתי השלילה הגורפת שלהם מסוכנת. יש פה כמה וכמה שרשורים מעניינים, לא רק בענין הנמלים. אני מניח שזו לא חובה להשתתף בכולם.
 
ובכל זאת איש אחת

מפציר אני בך, תוסיף ככל יכולתך. כמובן שאין חובה להשתתף בכל השרשורים, אבל למה אתה מופיע בנקודות מחלוקת. מעניינות אותי לדעת מהן נקודות ההשקה והדמיון בינינו, כלומר איפה אנחנו הומיאופתים = דומים.
 
למעלה