לאירוע הזה היבטים רבים
• סירוב לחסן ילדים לא מייחד ציבור חרדי. דווקא להיפך, להיזהר ולהישמר - זאת מיצווה, ולכן הציבור החרדי מקפיד בדרך כלל לחסן את ילדיהם. מאותה הסיבה בדיוק, הציבור החרדי בדרך כלל נשמע להוראות רופאים, וילדיהם מקבלים אנטיביוטיקה, כאשר יש צורך רפואי. סרבני חיסון וסרבני אנטיביוטיקה - זאת קבוצה קטנה בתוך דוגלי טבעונות, בתוכם דווקא הרוב חילוני. לא כל הצמחונים וטבעונים שייכים לקבוצה קיצונית הזאת. • הדבר הופך להיות חמור יותר, כאשר מדובר בחסרי ישע, תינוקת בת שנה, במקרה הזה. חוסר מתן טיפול והזנחה נחשבים לעבירה פלילית, ובמקרה המצער הזה, נגרם מוות בגלל התנהגות לא אחראית. • שלטונות החוק (בית המשפט והמשטרה) הגדירו במקרה הזה את הצורך המשפטי: לוודא האם היה כאן מקרה של מניעת טיפול / הזנחה / חוסר אחראיות. לצורך כך, הוגדר הצורך בצילום חזה, ובלקיחת דגימת דם לצורך בדיקה. הדברים נעשו בהידברות עם הציבור החרדי, עם הרבנים, ועם ארגון זק"א. • לא היתה כל כוונה לפגוע בכבוד המת. לעומת זאת, חטיפת הגופה תוך כדי פריצת סורגים בחלון, סחיבת הגופה בשקית כאילו זאת קניה בשוק, והעלמת הגופה מהמשפחה - לא הוסיפו לכבוד המת. • קיימת הרגשה, שבמקרה הזה, טענת "כבוד המת" משמשת לכיסוי ולגיבוי למי שפגעו בחסר ישע, שבמקרה הזה מקורבים למשפחה חרדית חשובה. מישהו כאן מנסה לכסות על סיפור של הזנחה עד כדי גרימת מוות, תוך ניצול ציני של עקרון "כבוד המת", ותוך כדי נסיון לעורר עימות בין חרדים לשלטונות החוק ומול החילונים, למרות שהזנחה מהסוג הזה ממש לא אופיינית לציבור החרדי. • מותה של תינוקת בת השנה מסעיר ומצער כל אחד.
• יש לסיפור הזה היבט נוסף, של התנהלות המשטרה מול האירוע, ובתחום הזה טרם נאמרה המילה האחרונה.