תחקיר: אוטובוסים לים על חשבון שכונות מצוקה

מצב
הנושא נעול.
את הדמגוגיה של עידן יוסף אנו מכירים כאן מזמן

אמנם כתבה צודקת
אבל מהולה בלא מעט דמגוגיה. דבר ראשון, למה הוא מאזכר רק את שכונות המצוקה? האם קריית אונו,שהיא ישוב מבוסס מאד, מכילה בתוכה רק שכונות מצוקה? האם פתח תקווה זה רק שעריה ואיזור השוק או שיש שם עוד מקומות?
דבר שני,מה זה בני ברק אם לא שכונת מצוקה אחת גדולה?
דבר שלישי והכי מקומם זה שהוא כותב במאמר דעה "האישור לפגוע באוכלוסיות מוחלשות שקולן אינו נשמע מעוררת בי חלחלה". הסאבטקסט הוא שכמו בכל תחום אחר העניים מופלים על ידי העשירים, זה קשקוש מוחלט. התח"ץ בדרום תל אביב טובה בהרבה מזאת בצפונה, לא כי יש אפליה מתקנת, אלא פשוט כי עקב המצב הסוציו-אקונומי יש שם יותר משתמשי תח"ץ ולכן תדירות הקוים גבוהה יותר.

אז כן יש כאן בהחלט פאשלה של קוים(או של משרד התחבורה,כי אם אני לא טועה הוא העביר לקוים את קוי הים בדקה ה-90) תתמקד בזה, בשביל מה לדחוף כל מיני שטויות הכאילו-רומנטיות של חלשים מול חזקים?
את הדמגוגיה של עידן יוסף אנו מכירים כאן מזמן
זו השיטה שלו, הוא יורה ואח"כ מסמן מטרה. שום דבר חדש. לא צריך להתייחס ברצינות לטענותיו.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה