תהייה בעקבות צפייה חוזרת

  • פותח הנושא muzza
  • פורסם בתאריך

muzza

New member
תהייה בעקבות צפייה חוזרת

ראיתי שוב, בפעם השלישית, את פרק הסיום ועדיין לא הבנתי מה קריימר אשם. אוקיי, אז תפסו אותו כאילו הוא סרסור, אבל ברור לחלוטין שהוא לא. חוץ מזה הוא לא פשע ולא היה שותף לשום מזימה או מעשה בלתי חוקי אחר. הוא אולי טיפש, אבל הוא חף מפשע.
 

muzza

New member
נו ביג דיל

לא רק הוא קנה את הכיסא המשומש, גם ג´ורג´ היה חלק מהקטע אם זכור לי נכון. ובכל מקרה-קניית כיסא משומש (המוכר אמר שהוא במצב טוב...) והיותו, לכאורה-סרסור, לא מהווים אפילו שבריר מהעבירות של שאר השלישייה. לטעמי-חור עלילתי.
 

robert fripp

New member
ממש לא...

הרי בסופו של דבר החברה לא נשפטו על כל הדברים שהם עשו אלא על בגלל שהם עברו על חוק השומרוני הטוב.. כל העדים שהביאו, הובאו רק כעדי אופי
 

סליידר

New member
אבל הוא לא עזר לשמן... שאר העבירות

היו רק עדי אופי להראות שהם אשמים בכלל, אבל בסופו של דבר הם נאשמו בגלל שהם לא עזרו לשמן.
 
למעלה