שתי שאלות:

[דארת טו די טו]

זה לא מפתיע

אחרי שהיו לו שלוש שורות בסרט.

 

[subatoi]

נ.ב. השרשור הזה

התחיל בחיפוש אחר מאמר שיסקור את ההתרחשויות. אז הנה, בסוף יצא מין סיכום כזה. עם הרחבה וקצת עריכה, יכול לצאת מזה משהו שימושי שיכבד כל אתר על סטארוורז...

 

[Y. Welis]

האקספוזיציה בסרט הראשון פגומה מאוד

וזו בלי ספק אחת הפאשלות הגדולות שלו (מעבר להיותו מכוון לקהל ממש צעיר) - לא רק שקשה להבין מי כנגד מי, גם לא ברור מדוע זה חשוב ומה זה משנה. הסיבה לכך די פשוטה - אלה קצוות שאמורים להיקשר בסרט השלישי ואז להיפתר. שיטה מקובלת בכתיבה (ובכלל טוב להתחיל 'מהאמצע' ואז להסביר). אלא שבד"כ נהוג לגלות את הקצוות *באופן הדרגתי*, כדי שלא להעמיס מידע מיותר על הקורא/צופה, שהוא לא ידע להעריך באותו הזמן (קל וחומר שמדובר בסרט ולא בספר, שבו קל יותר לזכור מידע וכמובן לדלג קדימה). זה לא נעשה כאן, ועל כן קשה להתקשר לאירועים שם או לגלות בהם עניין, כי הם כ"כ לא מרתקים. יותר מזה, סצינה מכרעת בסרט שבה קווי-גון מדבר על המידיכלוריאנים עם אנאקין סולקה מהגירסה הקולנועית ונכללה רק ב-DVD. זו סצינה שכוללת מידע מרכזי ביותר... (שלא לומר שהיא הועברה בצורה הכי סתמית בדיאלוג באיזה מגרש בלי שום זוויות צילום או תנועה ברקע). לא נראה שלוקאס הבין את חשיבות הדברים האלה בזמן שכתב את הסרט. מבחינתו זו היתה רק הקדמה ולא יותר, משהו שצריך לעבור כדי להגיע לעיקר (השני והשלישי). זו בדיוק המחשבה שפגמה בטרילוגיה הזו: ריכוז כל הכובד בשלישי על חשבון שני הראשונים.

 

[מ א ג ר ט]

מידי-קלוריאנס...

דיברו עליהם שוב אחרי 'אימת הפאנטום'? בעצם בנקמת הסית' בבלט... ההסבר דווקא נחמד, יש בו משהו פשוט שאומר "שימו לב עכשיו". מה שלא הבנתי זה למה להכניס בכלל את מידי-קלוריאנס לתמונה? מה זה נותן לנו? זה אומר שמי שיש לו הרבה מהם אז הוא חייב להיות ג'די, והפורס זה משהו שיש רק מסיבות ביולוגיות? מוזר...

 

[דארת טו די טו]

זה עוזר להבין שאנאקין הוא הנבחר

 

[מ א ג ר ט]

אז מה?

זה די ברור גם ככה. וחוץ מזה- אתה רוצה להגיד לי שיצורים רוחניים כמו יודה או אובי ואן יחליטו מי יביא איזון לפורס, מושג רוחני, לפני בדיקת דם טכנית?

 

[דארת טו די טו]

לא...

אבל העובדה שיש בו כל כח הרבה גם מצדיקה את התיאוריה שפלאגיוס יצר את אנאקין.

 

[Y. Welis]

זה משיב על השאלה מיהו אביו של

אנאקין - כי לא היה לו אב. זה כמו פלקט-תפאורה בעיירה של מערבונים: יש חזיתות אבל אין מאחוריהן דבר. אבל מכיוון שזה כ"כ שרירותי לחשוב כך, הסימבוליקה הנוצרית נשמעת משכנעת הרבה יותר (מריה הקדושה שהתעברה ללא מגע).

 

[דארת טו די טו]

אנאקין - אלוהים

סתם, לא, זה ארטו.

 

[מ א ג ר ט]

הקטע הנוצרי היה נורא בולט

כאילו, אנקין-ישו? אא? ניסיתי להבין למה הוא רומז (חידוש של שליטת הסית'ים- דת חדשה?) אבל זה היה מבלבל במיוחד. נו טוב, ניתן לחכמים ממני להסביר את זה.

 

[Y. Welis]

אילו היתה דת, ניחא

אבל הנסיון לתת הסבר מדעי 'רציונאלי' ומדיד למושג רוחני לחלוטין שלא ניתן לכמת, היה לא פחות מבגידה ברוח הסידרה (או נסיון להכניס לתוכה מד"ב בדלת האחורית, כדי להפחית את מינון הפנטסיה שלה), ולעג למעריציה. יש כלל מאוד מרכזי בפנטסיה (שגם רלוונטי למד"ב) שנוגע בשאלות שאסור לשאול, שאחרת המנעול לשערי הממלכה יסגר והמפתחות יעלמו.

 

[דארת טו די טו]

אני לא חושב שהוא ישו

אני חושב שזה אומר שדארת' פלאגיוס יצר אותו, לא?