שר הבטחון יקשה על פלשתינאים לנסוע בקווי התח"צ הרגילים

מצב
הנושא נעול.

londonisrael

New member
שר הבטחון יקשה על פלשתינאים לנסוע בקווי התח"צ הרגילים

שר הבטחון יקשה על פלשתינאים לנסוע בקווי התח"צ הרגילים
פרסמתי כאן פעם פוסט, עם תלונה על כך שאזרחי פלשתין שאינם משלמים מיסים למדינה, ואף עוינים אותה, משתמשים בתח"צ באופן קבוע, ותופסים את מקומם של אזרחי ישראל. בנוסף נוסעים בקווי השומרון מתלוננים באופן תדיר, על הצקות והטרדות מיניות.
היו כאן המון אנשים שלא הסכימו איתי, ועם האפרטהייד שאני קורא לו כביכול, אבל כל מי שמכיר את הסכסוך שלנו יודע שאין שום קשר בינו לדרוא"פ, ושצריך למצוא את ההגדרה הנכונה להפרדה כזו, בלי שיראה לאנשים בורים מהעולם כגזענות.
שר הבטחון מצא את הדרך: הוא החליט לחייב את כל הפועלים לעבור בסוף היום דרך המחסום שבו הם נכנסו, הוא גם הבטיח פתחון תחבורתי ייעודי עבורם.
החלטת יעלון
 

droriko

New member
ה״פיתרון״ הזה הוא בעצם לטאטא את הבעיה מצד אחד לצד השני

שר הבטחון יקשה על פלשתינאים לנסוע בקווי התח"צ הרגילים
פרסמתי כאן פעם פוסט, עם תלונה על כך שאזרחי פלשתין שאינם משלמים מיסים למדינה, ואף עוינים אותה, משתמשים בתח"צ באופן קבוע, ותופסים את מקומם של אזרחי ישראל. בנוסף נוסעים בקווי השומרון מתלוננים באופן תדיר, על הצקות והטרדות מיניות.
היו כאן המון אנשים שלא הסכימו איתי, ועם האפרטהייד שאני קורא לו כביכול, אבל כל מי שמכיר את הסכסוך שלנו יודע שאין שום קשר בינו לדרוא"פ, ושצריך למצוא את ההגדרה הנכונה להפרדה כזו, בלי שיראה לאנשים בורים מהעולם כגזענות.
שר הבטחון מצא את הדרך: הוא החליט לחייב את כל הפועלים לעבור בסוף היום דרך המחסום שבו הם נכנסו, הוא גם הבטיח פתחון תחבורתי ייעודי עבורם.
החלטת יעלון
ה״פיתרון״ הזה הוא בעצם לטאטא את הבעיה מצד אחד לצד השני
עכשיו כל הפלסטינים פשוט יעברו ל-149
 

Subi777

New member
איאפשר להגדיר את ההפרדה הזאת כך שזה לא יראה גזענות.

שר הבטחון יקשה על פלשתינאים לנסוע בקווי התח"צ הרגילים
פרסמתי כאן פעם פוסט, עם תלונה על כך שאזרחי פלשתין שאינם משלמים מיסים למדינה, ואף עוינים אותה, משתמשים בתח"צ באופן קבוע, ותופסים את מקומם של אזרחי ישראל. בנוסף נוסעים בקווי השומרון מתלוננים באופן תדיר, על הצקות והטרדות מיניות.
היו כאן המון אנשים שלא הסכימו איתי, ועם האפרטהייד שאני קורא לו כביכול, אבל כל מי שמכיר את הסכסוך שלנו יודע שאין שום קשר בינו לדרוא"פ, ושצריך למצוא את ההגדרה הנכונה להפרדה כזו, בלי שיראה לאנשים בורים מהעולם כגזענות.
שר הבטחון מצא את הדרך: הוא החליט לחייב את כל הפועלים לעבור בסוף היום דרך המחסום שבו הם נכנסו, הוא גם הבטיח פתחון תחבורתי ייעודי עבורם.
החלטת יעלון
איאפשר להגדיר את ההפרדה הזאת כך שזה לא יראה גזענות.
אנשים בעולם לא מבינים את ההבדל בין אוכלוסיה שלא עשתה שום דבר רע ויוצרים כנגדה הפרדה, לבין אוכלוסיה שמייצרת טרור (גם אם הרוב לא) ואשר הפרדה נדרשת מטעמי בטחון.
&nbsp
אנשים חושבים שאפשר לעקור בפינצטה את הטרור... זה פשוט לא עובד.
&nbsp
אני לא מבין למה לא מארגנים הסעות יעודייות לפלשתינאים. הרי הם לא נכנסים חופשי לשטח ישראל. הם באים בבוקר לעבודה וחוזרים בערב לביתם. למה אין הסעות ייעודיות לזה?
 
ברור שאי אפשר.

איאפשר להגדיר את ההפרדה הזאת כך שזה לא יראה גזענות.
אנשים בעולם לא מבינים את ההבדל בין אוכלוסיה שלא עשתה שום דבר רע ויוצרים כנגדה הפרדה, לבין אוכלוסיה שמייצרת טרור (גם אם הרוב לא) ואשר הפרדה נדרשת מטעמי בטחון.
&nbsp
אנשים חושבים שאפשר לעקור בפינצטה את הטרור... זה פשוט לא עובד.
&nbsp
אני לא מבין למה לא מארגנים הסעות יעודייות לפלשתינאים. הרי הם לא נכנסים חופשי לשטח ישראל. הם באים בבוקר לעבודה וחוזרים בערב לביתם. למה אין הסעות ייעודיות לזה?
ברור שאי אפשר.
כי זה לא רק נראה כמו גזענות, זה גזענות. צה"ל בעצמו טוען שאין הצדקה להפרדה משיקולי ביטחון. מי יודע טוב יותר מצה"ל?
&nbsp
הסעות יעודיות לפלשתינאים? השתגעת? עוד רגע תרצה שגם יתייחסו אליהם כאל בני אדם.
 

Subi777

New member
לפי צה"ל אין גם הצדקה לנסיעות חינם לחיילים

ברור שאי אפשר.
כי זה לא רק נראה כמו גזענות, זה גזענות. צה"ל בעצמו טוען שאין הצדקה להפרדה משיקולי ביטחון. מי יודע טוב יותר מצה"ל?
&nbsp
הסעות יעודיות לפלשתינאים? השתגעת? עוד רגע תרצה שגם יתייחסו אליהם כאל בני אדם.
לפי צה"ל אין גם הצדקה לנסיעות חינם לחיילים
רצו לבטל את זה ולספור לחיילים כמה נסיעות הם עושים.
&nbsp
צה"ל לא צודק בכל דבר. אתה שוכח גם שצה"ל בהרבה מקרים נדרש לממן דברים מעצמו. סביר שאם יחליטו להפריד נסיעות צה"ל איכשהו ידרש לבצע סידורי אבטחה וכו'... שזה גזילת כספים מהתקציב שלו.
צה"ל היום רואה הכל בראיה תקציבית - לא הכל מונחה מענייני ביטחון גרידא.
 
צה"ל מבין בביטחון ולא חייב להבין בתחבורה.

לפי צה"ל אין גם הצדקה לנסיעות חינם לחיילים
רצו לבטל את זה ולספור לחיילים כמה נסיעות הם עושים.
&nbsp
צה"ל לא צודק בכל דבר. אתה שוכח גם שצה"ל בהרבה מקרים נדרש לממן דברים מעצמו. סביר שאם יחליטו להפריד נסיעות צה"ל איכשהו ידרש לבצע סידורי אבטחה וכו'... שזה גזילת כספים מהתקציב שלו.
צה"ל היום רואה הכל בראיה תקציבית - לא הכל מונחה מענייני ביטחון גרידא.
צה"ל מבין בביטחון ולא חייב להבין בתחבורה.
תשמע, אם יש לי חום 38 כנראה שלא הייתי הולך לרופא צבאי. אבל כשזה מגיע לביטחון, אין סמכות גבוהה יותר.
זה שיש אינטרסים תקציבים זה נכון, אבל בדר"כ למשרד הביטחון אין בעיה לגלגל אותם על תקציב המדינה כך שלא נראה לי שזה המקרה כאן.
&nbsp
וחוץ מזה, כנראה שספירת נסיעות פרטנית לחיילים זה רעיון טוב, כל עוד חיילים ימשיכו לנסוע חינם אבל משרד הביטחון יוציא פחות כסף.
 

Subi777

New member
אתה טועה..

צה"ל מבין בביטחון ולא חייב להבין בתחבורה.
תשמע, אם יש לי חום 38 כנראה שלא הייתי הולך לרופא צבאי. אבל כשזה מגיע לביטחון, אין סמכות גבוהה יותר.
זה שיש אינטרסים תקציבים זה נכון, אבל בדר"כ למשרד הביטחון אין בעיה לגלגל אותם על תקציב המדינה כך שלא נראה לי שזה המקרה כאן.
&nbsp
וחוץ מזה, כנראה שספירת נסיעות פרטנית לחיילים זה רעיון טוב, כל עוד חיילים ימשיכו לנסוע חינם אבל משרד הביטחון יוציא פחות כסף.
אתה טועה..
אם הצבא לא היה מונע מאינטרסים כלכלים לא היו נהרגים בעזה לפחות 10 לוחמים שנכנסו לשם עם רק"ם מיושן ולא ממוגן.
תקציב זה הכל - ותקציב קונה ביטחון.
 
איך הדברים קשורים?

אתה טועה..
אם הצבא לא היה מונע מאינטרסים כלכלים לא היו נהרגים בעזה לפחות 10 לוחמים שנכנסו לשם עם רק"ם מיושן ולא ממוגן.
תקציב זה הכל - ותקציב קונה ביטחון.
איך הדברים קשורים?
רק כדי שאני לא אפרש את דבריך לא נכון, אשמח אם תסביר לי מה הקשר בין אינטרסים כלכליים למותם של עשרה לוחמים.
&nbsp
 

Subi777

New member
אינטרסים כלכלים מנעו מיגון של הציוד הקיים

איך הדברים קשורים?
רק כדי שאני לא אפרש את דבריך לא נכון, אשמח אם תסביר לי מה הקשר בין אינטרסים כלכליים למותם של עשרה לוחמים.
&nbsp
אינטרסים כלכלים מנעו מיגון של הציוד הקיים
או החלפתו בציוד חדש ממוגן.
&nbsp
אם אתה לא זוכר היה "מרד" של חיילי מילואים שסירבו להכנס לעזה עם הציוד הישן, טענו שהם מטרה נייחת.
 

londonisrael

New member
לך תלמד מה זו גזענות לפני שאתה מדקלם סיסמאות

ברור שאי אפשר.
כי זה לא רק נראה כמו גזענות, זה גזענות. צה"ל בעצמו טוען שאין הצדקה להפרדה משיקולי ביטחון. מי יודע טוב יותר מצה"ל?
&nbsp
הסעות יעודיות לפלשתינאים? השתגעת? עוד רגע תרצה שגם יתייחסו אליהם כאל בני אדם.
לך תלמד מה זו גזענות לפני שאתה מדקלם סיסמאות
אף אחד לא מדבר בכלל על עצירת ערבים מלעלות לאוטובוסים, מדברים על אזרחי מדינה (לפחות כך הם מתייחסים לעצמם) הנמצאת במצב מלחמה תמידי עם ישראל.
 
אז שלא יעסיקו אותם בישראל

לך תלמד מה זו גזענות לפני שאתה מדקלם סיסמאות
אף אחד לא מדבר בכלל על עצירת ערבים מלעלות לאוטובוסים, מדברים על אזרחי מדינה (לפחות כך הם מתייחסים לעצמם) הנמצאת במצב מלחמה תמידי עם ישראל.
אז שלא יעסיקו אותם בישראל
הרי מרגע שהם נכנסים לישראל באישור, הם יכולים ליסוע בכל תחבורה ציבורית שרק יחפצו.
למה זה בסדר שיסעו בקווים בתוך גוש דן ולא בסדר שיסעו בקו 286 בין תל אביב לאריאל?
"אזרחי מדינה הנמצאת במצב מלחמה תמידי עם ישראל" לא מועסקים בישראל בברכת המדינה.
 

londonisrael

New member
לא אסרו עליהם לנסוע באף קו

אז שלא יעסיקו אותם בישראל
הרי מרגע שהם נכנסים לישראל באישור, הם יכולים ליסוע בכל תחבורה ציבורית שרק יחפצו.
למה זה בסדר שיסעו בקווים בתוך גוש דן ולא בסדר שיסעו בקו 286 בין תל אביב לאריאל?
"אזרחי מדינה הנמצאת במצב מלחמה תמידי עם ישראל" לא מועסקים בישראל בברכת המדינה.
לא אסרו עליהם לנסוע באף קו
קרא שוב את ההחלטה.
 
מעשית, אסרו עליהם לנסוע בקו הרלוונטי.

לא אסרו עליהם לנסוע באף קו
קרא שוב את ההחלטה.
מעשית, אסרו עליהם לנסוע בקו הרלוונטי.
השאר זה התפלפלות משפטית. וכן, מדובר בגזענות. סימנו אנשים לפי שייכות לעם ואסרו עליהם תנועה לפי הבסיס הזה
ולא לפי איזשהו שיקול רלוונטי כמו שייכות לארגון טרור. אצל כל בן אדם סביר זה נקרא גזענות, גם אם בסיס האפליה הוא לא גזע בהגדרה המילונית.
 

alantan

New member
אז שאבין, אתה טוען שלתושבי יפו, קלנסווה ועכו אסור לנסוע בקו?

מעשית, אסרו עליהם לנסוע בקו הרלוונטי.
השאר זה התפלפלות משפטית. וכן, מדובר בגזענות. סימנו אנשים לפי שייכות לעם ואסרו עליהם תנועה לפי הבסיס הזה
ולא לפי איזשהו שיקול רלוונטי כמו שייכות לארגון טרור. אצל כל בן אדם סביר זה נקרא גזענות, גם אם בסיס האפליה הוא לא גזע בהגדרה המילונית.
אז שאבין, אתה טוען שלתושבי יפו, קלנסווה ועכו אסור לנסוע בקו?
 
לא ברור איך בדיוק זה יתבצע.

אז שאבין, אתה טוען שלתושבי יפו, קלנסווה ועכו אסור לנסוע בקו?
לא ברור איך בדיוק זה יתבצע.
וזאת שאלה טובה, כי זה לא הוסבר. יבקשו מערבים תעודות זהות? ואם ערבי ישראלי שכח את התעודה בבית, לא יתנו לנסוע כי הוא יכול להיות פועל פלשתינאי?
&nbsp
ברור שאין כוונה למנוע מערבים ישראלים לנסוע בתחבורה ציבורית. עדיין, איסור נסיעה כזה הוא גזעני בגלל שהוא משייך לאוכלוסיה שלמה (פלשתינאים שגרים בשטחים) תכונה של בודדים, פלשתינאים מחבלים. שזה גזעני בדיוק כמו להגיד שהיהודים הם גנבים בגלל שיש יהודים שהם גנבים.
 

alantan

New member
אבל כל בדיקה בטחונית אפקטיבית היא מיסודה גזענית

לא ברור איך בדיוק זה יתבצע.
וזאת שאלה טובה, כי זה לא הוסבר. יבקשו מערבים תעודות זהות? ואם ערבי ישראלי שכח את התעודה בבית, לא יתנו לנסוע כי הוא יכול להיות פועל פלשתינאי?
&nbsp
ברור שאין כוונה למנוע מערבים ישראלים לנסוע בתחבורה ציבורית. עדיין, איסור נסיעה כזה הוא גזעני בגלל שהוא משייך לאוכלוסיה שלמה (פלשתינאים שגרים בשטחים) תכונה של בודדים, פלשתינאים מחבלים. שזה גזעני בדיוק כמו להגיד שהיהודים הם גנבים בגלל שיש יהודים שהם גנבים.
אבל כל בדיקה בטחונית אפקטיבית היא מיסודה גזענית
כי היא דורשת מה שמכונה בלעז profiling. בלי זה, עוצרים סבתות, ילדים בני 6, נזירות וכו'. בגלל הפוליטיקלי קורקט, האבטחה בנמלי תעופה כגון הית'רו וניו יורק היא מגוכחת. ידוע לכל בר דעת איזה פלח אוכלוסיה מפוצץ את עצמו וסביבתו לדעת, אבל אסור כמובן להתמקד באנשים אלה בבדיקות, צריך לבדוק את כולם.
&nbsp
בכל מקרה, הכוונה שלי הייתה כי מבחינה לגלית זו אינה החלטה שמבוססת על גזע, אלא על אזרחות. כמו כן, אין שום מניעה מתושב ערבי מיש"ע לנסוע בקו לאריאל למשל, אבל מכיוון שהוא לא יוכל לעבור את המחסום לאיזור הרש"פ, אין לו שום שימוש בקו הזה.
&nbsp
לסיום, שאלה תמה: מתי יתאפשר ליהודים לבקר, לקנות ולעבוד ברמאללה ושכם (אם ירצו)? האם האיסור הגורף על כניסה של יהודים (לא למוסלמים ישראלים חלילה, רק יהודים) אינה גזענית?
 
בדיקה מבוססת גזע היא בכל מקרה טעות

אבל כל בדיקה בטחונית אפקטיבית היא מיסודה גזענית
כי היא דורשת מה שמכונה בלעז profiling. בלי זה, עוצרים סבתות, ילדים בני 6, נזירות וכו'. בגלל הפוליטיקלי קורקט, האבטחה בנמלי תעופה כגון הית'רו וניו יורק היא מגוכחת. ידוע לכל בר דעת איזה פלח אוכלוסיה מפוצץ את עצמו וסביבתו לדעת, אבל אסור כמובן להתמקד באנשים אלה בבדיקות, צריך לבדוק את כולם.
&nbsp
בכל מקרה, הכוונה שלי הייתה כי מבחינה לגלית זו אינה החלטה שמבוססת על גזע, אלא על אזרחות. כמו כן, אין שום מניעה מתושב ערבי מיש"ע לנסוע בקו לאריאל למשל, אבל מכיוון שהוא לא יוכל לעבור את המחסום לאיזור הרש"פ, אין לו שום שימוש בקו הזה.
&nbsp
לסיום, שאלה תמה: מתי יתאפשר ליהודים לבקר, לקנות ולעבוד ברמאללה ושכם (אם ירצו)? האם האיסור הגורף על כניסה של יהודים (לא למוסלמים ישראלים חלילה, רק יהודים) אינה גזענית?
בדיקה מבוססת גזע היא בכל מקרה טעות
כי אם בודקים רק מוסלמים או אנשים בעלי חזות מזרחית, יום אחד תגלה שיש גם מחבלים בלונדיניים עם עיניים כחולות שמראש לא היו על הכוונת. פרופיילינג הוא פרקטי לישראל כי הסכסוך שלנו מקומי, יחסית. לעולם הרחב זה פחות מעשי, כי מחבלים מוסלמים יכולים להיות גם אנשים מכפר נידח ברוסיה או בנורבגיה.
&nbsp
מעבר לזה, תפיסת האבטחה לא יכולה להיות מבוססת על זה שאתה תופס מחבלים בשדה התעופה. אם תפסת מחבל עם מטען בשדה התעופה, טעית. בדיוק כמו מאבטחים בקניונים. הם לכל היותר קישוט מעורר גיחוך. המאפיין הרלוונטי היחיד הוא השתתפות בארגון טרור. כל דבר אחר הוא חיפוש של מחט בערימה של שחת שתגרום לך גם להטריד אנשים סתם וגם לפספס מחבלים אמיתיים כי המשאבים מוגבלים.
&nbsp
בנוגע להחלטה החדשה, גם מבחינה לגלית זאת החלטה גזענית לפי רוח החוק. וזה ברור לכל בר דעת, כי לחוק הזה אין שום סיבה מעשית. הרי עובדים חוקיים בישראל ממילא כבר עברו סינון ביטחוני קפדני ופיגועים בכל מקרה מבוצעים על ידי שב"חים. ההפרדה מבוססת האזרחות היא כיסוי תחת כל כך דק שהטוסיק הגזעני הורדרד מבצבץ לו החוצה.
&nbsp
ולשאלה התמה: לא יודע. אני יודע שצה"ל אוסר על ביקור ישראלים בשטחי A מטעמי ביטחון. לדעתי, זאת החלטה שגויה. מי שרוצה להסתכן, מוזמן לעשות את זה. לגבי הצד הפלסטיני, זה פשוט לא רלוונטי. כי התנהגות גזענית מצידם לא מצדיקה דבר.
&nbsp
 

alantan

New member
יש ערך בכך שהאבטחה נראית, אבל זה נכון שהיא חייבת להיות

בדיקה מבוססת גזע היא בכל מקרה טעות
כי אם בודקים רק מוסלמים או אנשים בעלי חזות מזרחית, יום אחד תגלה שיש גם מחבלים בלונדיניים עם עיניים כחולות שמראש לא היו על הכוונת. פרופיילינג הוא פרקטי לישראל כי הסכסוך שלנו מקומי, יחסית. לעולם הרחב זה פחות מעשי, כי מחבלים מוסלמים יכולים להיות גם אנשים מכפר נידח ברוסיה או בנורבגיה.
&nbsp
מעבר לזה, תפיסת האבטחה לא יכולה להיות מבוססת על זה שאתה תופס מחבלים בשדה התעופה. אם תפסת מחבל עם מטען בשדה התעופה, טעית. בדיוק כמו מאבטחים בקניונים. הם לכל היותר קישוט מעורר גיחוך. המאפיין הרלוונטי היחיד הוא השתתפות בארגון טרור. כל דבר אחר הוא חיפוש של מחט בערימה של שחת שתגרום לך גם להטריד אנשים סתם וגם לפספס מחבלים אמיתיים כי המשאבים מוגבלים.
&nbsp
בנוגע להחלטה החדשה, גם מבחינה לגלית זאת החלטה גזענית לפי רוח החוק. וזה ברור לכל בר דעת, כי לחוק הזה אין שום סיבה מעשית. הרי עובדים חוקיים בישראל ממילא כבר עברו סינון ביטחוני קפדני ופיגועים בכל מקרה מבוצעים על ידי שב"חים. ההפרדה מבוססת האזרחות היא כיסוי תחת כל כך דק שהטוסיק הגזעני הורדרד מבצבץ לו החוצה.
&nbsp
ולשאלה התמה: לא יודע. אני יודע שצה"ל אוסר על ביקור ישראלים בשטחי A מטעמי ביטחון. לדעתי, זאת החלטה שגויה. מי שרוצה להסתכן, מוזמן לעשות את זה. לגבי הצד הפלסטיני, זה פשוט לא רלוונטי. כי התנהגות גזענית מצידם לא מצדיקה דבר.
&nbsp
יש ערך בכך שהאבטחה נראית, אבל זה נכון שהיא חייבת להיות
בשילוב עם מודיעין בתוך הארגונים והאוכלוסיה. בכל מקרה, הפרופיילינג הוא חלק מהאבטחה הנראית. נכון שזה לא 100%, אבל זה יותר פרקטי מאשר לבדוק בצורה אקראית, לעצור בלונדיניות ולהעביר גברים בני 25 עם חזות מזרחית בלי בדיקה, שזה מה שקורה היום במערב.
&nbsp
תפיסת האבטחה לא יכולה להיות מבוססת על אלמנט יחיד, חייבים יתירות (redundancy) ולכן אי אפשר להסתמך רק על מודיעין, כמו שאי אפשר להסתמך רק על המאבטח בקניון.
&nbsp
לגבי ההחלטה החדשה, כל מה שמשנה זה לשון החוק עצמה והאם היא גזענית. אם היינו חיים בעולם הוגן ומאוזן שבו לא נותנים עדיפות לצד הפלסטיני בכל החלטה והצהרה, כמו העולם שחשבתי שקיים בשנת 1998, אולי הייתי חושב כמוך. לצערי, מאז העולם הוכיח שמדינת היהודים נמצאת במגננה תמידית, לא רק מול האויב המיידי, אלא מול שאר האנושות.
&nbsp
לכן על המדינה לעשות מה שטוב לאזרחיה, יהודים, ערבים, דרוזים וכל עם אחר שחי בארץ. לא מה שטוב לקבוצת אנשים שהחליטו לפני בדיוק 50 שנה וחמישה חודשים לקרוא לעצמם פלסטינים ושמו לעצמם מטרה של חיסול ישראל...
 

Subi777

New member
הבדיקה היום אינה גזענית.

אבל כל בדיקה בטחונית אפקטיבית היא מיסודה גזענית
כי היא דורשת מה שמכונה בלעז profiling. בלי זה, עוצרים סבתות, ילדים בני 6, נזירות וכו'. בגלל הפוליטיקלי קורקט, האבטחה בנמלי תעופה כגון הית'רו וניו יורק היא מגוכחת. ידוע לכל בר דעת איזה פלח אוכלוסיה מפוצץ את עצמו וסביבתו לדעת, אבל אסור כמובן להתמקד באנשים אלה בבדיקות, צריך לבדוק את כולם.
&nbsp
בכל מקרה, הכוונה שלי הייתה כי מבחינה לגלית זו אינה החלטה שמבוססת על גזע, אלא על אזרחות. כמו כן, אין שום מניעה מתושב ערבי מיש"ע לנסוע בקו לאריאל למשל, אבל מכיוון שהוא לא יוכל לעבור את המחסום לאיזור הרש"פ, אין לו שום שימוש בקו הזה.
&nbsp
לסיום, שאלה תמה: מתי יתאפשר ליהודים לבקר, לקנות ולעבוד ברמאללה ושכם (אם ירצו)? האם האיסור הגורף על כניסה של יהודים (לא למוסלמים ישראלים חלילה, רק יהודים) אינה גזענית?
הבדיקה היום אינה גזענית.
ובכלל איאפשר לבסס את זה על גזע.
יש לך למשל מוסלמים אלבנים בשירות דעאש.
ובגלל חדירת האיסלם לאירופה יש לך מוסלמים קיצוניים שהם אירופאים לכל דבר שהמירו את דתם לאיסלם.
&nbsp
הפרופיל הערבי או המוסלמי במובן שאנחנו מכירים אותו כבר לא קיים.
&nbsp
 

alantan

New member
עניין של הסתברויות... הדבר אינו אמור למנוע חדירה ב-100% אלא

הבדיקה היום אינה גזענית.
ובכלל איאפשר לבסס את זה על גזע.
יש לך למשל מוסלמים אלבנים בשירות דעאש.
ובגלל חדירת האיסלם לאירופה יש לך מוסלמים קיצוניים שהם אירופאים לכל דבר שהמירו את דתם לאיסלם.
&nbsp
הפרופיל הערבי או המוסלמי במובן שאנחנו מכירים אותו כבר לא קיים.
&nbsp
עניין של הסתברויות... הדבר אינו אמור למנוע חדירה ב-100% אלא
רק להוות נדבך נוסף לפעילות מודיעינית, כפי שרשמתי בתגובה לציאניד השאפתן. עדיין יש יותר סיכוי (בצורה מהותית) שגבר בגיל 20 ממוצא מוסלמי יהיה מעורב בפעילות עויינת מאשר אשה בת 65 ממוצא נוצרי.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה