שמירת טבע במקומוני סוף השבוע

חדרה והסביבה

גפן - זכרון יעקב וישובי הסביבה כרמל סלע (יו"ר מוא"ז חוף הכרמל) מצהיר על אהבתו לטבע המקומי, ובכל זאת נוטה להמשיך לקדם את התכנית לבניית אזור תעסוקה בכרם מהר"ל. יוזמה כזו תסכן את שמורת הטבע הביוספרית (היחידה בארץ). יש לציין, כי מלבד אזור התעסוקה המדובר, מתוכננות באזור בנייה ו/או הרחבה של ארבעה אזורי תעסוקה ותעשייה אחרים. יתר המקומונים של חדרה, פרדס חנה וזכרון יעקב (אמצע חדרה, זמן חדרה, כל זכרון, כל הפרדס) לא תורמים כתבות בנושאי שמירת טבע. שבת שלום!
 
אקווריה מאושרת

הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה אישרה את תוכנית המתאר להקמת פארק האטרקציות אקווריה. כאשר יסגרו המשקיעים את העסקה על הקרקע במנהל, הם יהיו בעלי הזכויות על שטח הגדול יותר מכל מתחם התיירות הצפוני של אילת! דיסנילנד כבר כאן? ריקי והבה, "ערב ערב באילת"
 
רשות הטבע והגנים שחטה עדר כבשים

פורסם במקומון הירושלמי כל העיר. בית משפט השלום קבע כי המדינה תשלם פיצוי 200,000 ש"ח למשפחת רועי צאן פלסטינים שעדרה נשחט לפני כשנתיים לאחר שנתפסה על ידי חיילי צה"ל ופקח רשות הטבע והגנים רועה בשמורת הטבע תל-קריות. חיילי נח"ל ופקח רט"ג שהגיעו למקום טענו כי העדר חצה את קו התפר, הסב נזקים בלתי הפיכים לצמחיה ונכנס לשטח אש. הרועים התבקשו להגיע למחסום תרקומיה לחקירה, והעדר הובל במשאית לבית-המטבחיים בבאר-טוביה, ושם נשחט. צה"ל ורשות הטבע והגנים טענו שהכבשים נשחטו כדין, אך בית המשפט דחה את הטענה וקבע, כאמור, כי הרועים יפוצו.
 
עוד עבודה נפלאה של רשות הטבע והגנים

אין לי ספק שהעדר גרם נזק לשמורה, אך להעניש את הכבשים והרועים ולטבוח את העדר כולו?? בעידוד (ויוזמת?) רשות הטבע והגנים? איך אפשר להסביר מעשה איום כזה? מישהו מרט"ג מוכן לנסות ולהסביר? רעיית צאן בשמורת טבע היא דבר חמור אך טבח הצאן כענישה חמור שבעתיים. למה לא לקנוס את הרועים, להסביר להם את חומרת פשעם ולוודא שהם לא מבצעים זאת שוב?
 
"להעניש את הכבשים"?

למה, לדעתך הרועים גידלו אותן מלכתחילה, כחיות שעשועים? הרועים ראויים לעונש, ואני מאד מקווה שהפיצוי שקיבלו קטן מהנזק שנגרם להם.
 
חלב,או חיים של כמה שנים לפני השחיטה

חיים של רעייה עדיפים על מוות, אתה לא חושב?
 
למעלה