שלום לכם. זקוקה לעצתכם

מצב
הנושא נעול.

ה א ס ק י

New member
שלום לכם. זקוקה לעצתכם../images/Emo92.gif

שלום לכם. זקוקה לעצתכם

גויסתי ע"י חברת כח אדם לעבודה מסוימת. הובטח לי טלפונית ע"י הרכזת כח אדם כי העבודה תהיה ברובה באיזור מסוים, וכן שאעבוד כמעט כל יום. נדרשתי לחתום על חוזה מול החברה, בו אני מתחייבת שבמידה ואפרוש מן העבודה לפני תום 12 חודשים כולל תקופת ההכשרה , אחויב בקנס ע"ס 1000 ש"ח. ביום השני לקורס קיבלתי טלפון ובו הודיעו לי שהוצבתי לעבוד (קבוע) באיזור אחר (לא זה שהובטח לי), וכן שלא אעבוד כל יום , אלא, מתי שיצטרכו אותי. כיוון שפחדתי שיגבו ממני קנס על קורס שלם, עזבתי את הקורס מיד לאחר שיחה זו, ו"נעלמתי"- לא עניתי לשיחות של הרכזת מהחברת כח אדם. היום קיבלתי הודעה מהם, שבמידה ולא אעביר להם היום 1000 ש"ח , הם יתבעו אותי למשפט. חשוב לציין: על החוזה שעליו הוחתמתי יש רק את חתימתי שלי, ואין חתימה של נציג מטעם החברה. כן אין לוגו של החברה על הדף. בחוזה לא מופיע היכן אעבוד. לעומת זאת, מופיע שבמידה והחברה לא תעסיק אותי 60 יום ברציפות, יהווה הדבר הפרת חוזה מטעמה. שעות העבודה לא פורטו מולי לא טלפונית ולא בחוזה. התיעצתי עם קו לעובד, שם אמרו לי שאין מצב שהם תובעים אותי. אני שואלת, אם כך, מה האינטרס שלהם בכלל לפנות אלי?? האם זוהי גחמה של הרכזת כח אדם, שהתיאשה אולי מכמה גיוסים כושלים שלה ומוציעה עלי את הזעם, או שזה צעד שננקט לאחר התיעצות משפטית או למידת לקח ממקרים קודמים? מה דעתכם? מה כדאי לי לעשות? אולי יש כאן מישהוא שעמד באותו מצב ויוכל לייעץ לי? תודה מראש
 
האינטרס שלהם ברור - זו שיטת המצליח

שלום לכם. זקוקה לעצתכם

גויסתי ע"י חברת כח אדם לעבודה מסוימת. הובטח לי טלפונית ע"י הרכזת כח אדם כי העבודה תהיה ברובה באיזור מסוים, וכן שאעבוד כמעט כל יום. נדרשתי לחתום על חוזה מול החברה, בו אני מתחייבת שבמידה ואפרוש מן העבודה לפני תום 12 חודשים כולל תקופת ההכשרה , אחויב בקנס ע"ס 1000 ש"ח. ביום השני לקורס קיבלתי טלפון ובו הודיעו לי שהוצבתי לעבוד (קבוע) באיזור אחר (לא זה שהובטח לי), וכן שלא אעבוד כל יום , אלא, מתי שיצטרכו אותי. כיוון שפחדתי שיגבו ממני קנס על קורס שלם, עזבתי את הקורס מיד לאחר שיחה זו, ו"נעלמתי"- לא עניתי לשיחות של הרכזת מהחברת כח אדם. היום קיבלתי הודעה מהם, שבמידה ולא אעביר להם היום 1000 ש"ח , הם יתבעו אותי למשפט. חשוב לציין: על החוזה שעליו הוחתמתי יש רק את חתימתי שלי, ואין חתימה של נציג מטעם החברה. כן אין לוגו של החברה על הדף. בחוזה לא מופיע היכן אעבוד. לעומת זאת, מופיע שבמידה והחברה לא תעסיק אותי 60 יום ברציפות, יהווה הדבר הפרת חוזה מטעמה. שעות העבודה לא פורטו מולי לא טלפונית ולא בחוזה. התיעצתי עם קו לעובד, שם אמרו לי שאין מצב שהם תובעים אותי. אני שואלת, אם כך, מה האינטרס שלהם בכלל לפנות אלי?? האם זוהי גחמה של הרכזת כח אדם, שהתיאשה אולי מכמה גיוסים כושלים שלה ומוציעה עלי את הזעם, או שזה צעד שננקט לאחר התיעצות משפטית או למידת לקח ממקרים קודמים? מה דעתכם? מה כדאי לי לעשות? אולי יש כאן מישהוא שעמד באותו מצב ויוכל לייעץ לי? תודה מראש
האינטרס שלהם ברור - זו שיטת המצליח
אולי תבהל ותשלם. לא יודעת אם זה נובע מהתיעצות משפטית. כעיקרון, רוב הדברים הטכניים שציינת (העדר חתימה של הנציג/לא דף לוגו וכו'), אינם ממש רלונטים לתביעה משפטית מאחר ועל פגמים טכניים כאלה ביה"ד מתגבר וזה לא ממש מעניין אותו. אתה נהגת באופן לא תקין בכך ש"נעלמת" להם. היית צריך להודיע על עזיבתך. בכל מקרה, שאר העובדות שציינת בהחלט עומדות לטובתך, גם שהותך הקצרה ובעיקר השינוי החד צדדי בתנאי העבודה. אני לא נוטה להשתמש בביטויים כאלו חריפים כמו "אין מצב שיתבעו אותך", כי תמיד יש מצב. ראיתי כבר דברים הרבה יותר מוזרים. אני אסתכן ואומר כי על פניו, גם אם תתבע, הרי שסיכויי התביעה נשראים מדבריך כנמוכים.
 

ה א ס ק י

New member
תודה רבה על תשובתך,

האינטרס שלהם ברור - זו שיטת המצליח
אולי תבהל ותשלם. לא יודעת אם זה נובע מהתיעצות משפטית. כעיקרון, רוב הדברים הטכניים שציינת (העדר חתימה של הנציג/לא דף לוגו וכו'), אינם ממש רלונטים לתביעה משפטית מאחר ועל פגמים טכניים כאלה ביה"ד מתגבר וזה לא ממש מעניין אותו. אתה נהגת באופן לא תקין בכך ש"נעלמת" להם. היית צריך להודיע על עזיבתך. בכל מקרה, שאר העובדות שציינת בהחלט עומדות לטובתך, גם שהותך הקצרה ובעיקר השינוי החד צדדי בתנאי העבודה. אני לא נוטה להשתמש בביטויים כאלו חריפים כמו "אין מצב שיתבעו אותך", כי תמיד יש מצב. ראיתי כבר דברים הרבה יותר מוזרים. אני אסתכן ואומר כי על פניו, גם אם תתבע, הרי שסיכויי התביעה נשראים מדבריך כנמוכים.
תודה רבה על תשובתך,
אם אפשר , רציתי להוסיף ולשאול: מצאתי באתר של קו לעובד מידע לפיו כיוון שלא סיימתי את הקורס, וכיוון שהקורס לא מקנה תעודה מקצועית התחום, החברה לא יכולה לדרוש ממני לשלם לה על הקורס. אני מעתיקה את הדברים: 1. קנס על התפטרות מוקדמת ההסבר המקובל של מעבידים המטילים קנס זה, הוא שהעובד קיבל הכשרה על חשבונם, והקנס מכסה את הוצאות ההכשרה. ראשית, יש לדעת כי לא תמיד ההכשרה היא באמת על חשבון המעביד. במכרז שהוצא ע"י החברה למשק וכלכלה לחברות שמירה במוסדות חינוך גילינו שלמעשה חברות השמירה מקבלות תשלום עבור ימי ההכשרה בסך 240 ש"ח ליום. שנית, לפי תקנות העסקת עובדים על-ידי קבלני כוח-אדם (שאושרו על-ידי שר העבודה ב- 1977), מותר למעביד לגבות תשלום מהעובד רק אם מדובר בהכשרה מקצועית מוכרת. פירוש הדבר, שהעובד מקבל בסיום ההכשרה תעודת-גמר או רישיון, המוכרים בידי שר העבודה והרווחה. הכשרה מוכרת היא גם זאת שניתנת במוסד בעל ניסיון מוכר, הנותן לעובד תעודת-גמר אחרי הכשרה של 20 שעות הוראה לפחות. בנוסף לכך, על תקנות אלה, העובד חייב לשלם בעד ההכשרה רק אם הוא השלים אותה, וקיבל הצעת עבודה בתחום ההכשרה, ואז סירב להצעה או התפטר לפני שעברו ארבעה חודשים מאז שהתחיל לעבוד בה. המחלקה לרישוי חברות כוח-אדם במשרד העבודה היא הממונה על אכיפת התקנות האלו. לצערנו, תלונות שהעביר "קו לעובד" למחלקה זו בנוגע להפרת התקנות לא זכו עד היום לתגובה. התקנות חלות אך ורק על עובדי חברות כוח-אדם, ואינן חלות על חברות לשירותי שמירה, "טלמרקטינג", חברות הטלפונים הניידים (כמו "סלקום" ו"פרטנר") ואחרות. בכל החברות האלה ישנו שימוש רב בקנסות על התפטרות מוקדמת, והתקנות אינן מגינות על העובדים בהן. נקודה מרכזית שכל עובד צריך להתייחס אליה היא הפרופורציה בין גובה הקנס ובין ההשקעה של המעביד בהכשרה. האם אני יכולה להתיחס לנתונים אלו כבעלי תוקף משפטי?? והתנצלות: נעם הוא חבר שרצה לעזור לי וכתב בשמי את השאלה. לא שמנו לב שכתבנו שתינו בסופו של דבר את אותו דבר. מודה לך מראש על התיחסותך
 
לא קראתי הכל - זה יותר מידי

תודה רבה על תשובתך,
אם אפשר , רציתי להוסיף ולשאול: מצאתי באתר של קו לעובד מידע לפיו כיוון שלא סיימתי את הקורס, וכיוון שהקורס לא מקנה תעודה מקצועית התחום, החברה לא יכולה לדרוש ממני לשלם לה על הקורס. אני מעתיקה את הדברים: 1. קנס על התפטרות מוקדמת ההסבר המקובל של מעבידים המטילים קנס זה, הוא שהעובד קיבל הכשרה על חשבונם, והקנס מכסה את הוצאות ההכשרה. ראשית, יש לדעת כי לא תמיד ההכשרה היא באמת על חשבון המעביד. במכרז שהוצא ע"י החברה למשק וכלכלה לחברות שמירה במוסדות חינוך גילינו שלמעשה חברות השמירה מקבלות תשלום עבור ימי ההכשרה בסך 240 ש"ח ליום. שנית, לפי תקנות העסקת עובדים על-ידי קבלני כוח-אדם (שאושרו על-ידי שר העבודה ב- 1977), מותר למעביד לגבות תשלום מהעובד רק אם מדובר בהכשרה מקצועית מוכרת. פירוש הדבר, שהעובד מקבל בסיום ההכשרה תעודת-גמר או רישיון, המוכרים בידי שר העבודה והרווחה. הכשרה מוכרת היא גם זאת שניתנת במוסד בעל ניסיון מוכר, הנותן לעובד תעודת-גמר אחרי הכשרה של 20 שעות הוראה לפחות. בנוסף לכך, על תקנות אלה, העובד חייב לשלם בעד ההכשרה רק אם הוא השלים אותה, וקיבל הצעת עבודה בתחום ההכשרה, ואז סירב להצעה או התפטר לפני שעברו ארבעה חודשים מאז שהתחיל לעבוד בה. המחלקה לרישוי חברות כוח-אדם במשרד העבודה היא הממונה על אכיפת התקנות האלו. לצערנו, תלונות שהעביר "קו לעובד" למחלקה זו בנוגע להפרת התקנות לא זכו עד היום לתגובה. התקנות חלות אך ורק על עובדי חברות כוח-אדם, ואינן חלות על חברות לשירותי שמירה, "טלמרקטינג", חברות הטלפונים הניידים (כמו "סלקום" ו"פרטנר") ואחרות. בכל החברות האלה ישנו שימוש רב בקנסות על התפטרות מוקדמת, והתקנות אינן מגינות על העובדים בהן. נקודה מרכזית שכל עובד צריך להתייחס אליה היא הפרופורציה בין גובה הקנס ובין ההשקעה של המעביד בהכשרה. האם אני יכולה להתיחס לנתונים אלו כבעלי תוקף משפטי?? והתנצלות: נעם הוא חבר שרצה לעזור לי וכתב בשמי את השאלה. לא שמנו לב שכתבנו שתינו בסופו של דבר את אותו דבר. מודה לך מראש על התיחסותך
לא קראתי הכל - זה יותר מידי
אתה בהחלט יכול להסתמך גם על זה. אם זה יגיע לתביעה, חזור אלינו לקבל הנחיות חבל להשקיע את הזמן עכשיו במצב תיאורטי. כמו כן, בצע חיפוש בפורום עם המילים קנס על עזיבה מוקדמת. יש גם מאמר בקישורי הפורום תחת קטגורית מאמרים לגבי קנסות של מעביד. קרא את הסעיף הרלונטי.
 

ה א ס ק י

New member
תודה רבה לך !!../images/Emo9.gif

לא קראתי הכל - זה יותר מידי
אתה בהחלט יכול להסתמך גם על זה. אם זה יגיע לתביעה, חזור אלינו לקבל הנחיות חבל להשקיע את הזמן עכשיו במצב תיאורטי. כמו כן, בצע חיפוש בפורום עם המילים קנס על עזיבה מוקדמת. יש גם מאמר בקישורי הפורום תחת קטגורית מאמרים לגבי קנסות של מעביד. קרא את הסעיף הרלונטי.
תודה רבה לך !!
 

שיר ורד

New member
נקודה חשובה

שלום לכם. זקוקה לעצתכם

גויסתי ע"י חברת כח אדם לעבודה מסוימת. הובטח לי טלפונית ע"י הרכזת כח אדם כי העבודה תהיה ברובה באיזור מסוים, וכן שאעבוד כמעט כל יום. נדרשתי לחתום על חוזה מול החברה, בו אני מתחייבת שבמידה ואפרוש מן העבודה לפני תום 12 חודשים כולל תקופת ההכשרה , אחויב בקנס ע"ס 1000 ש"ח. ביום השני לקורס קיבלתי טלפון ובו הודיעו לי שהוצבתי לעבוד (קבוע) באיזור אחר (לא זה שהובטח לי), וכן שלא אעבוד כל יום , אלא, מתי שיצטרכו אותי. כיוון שפחדתי שיגבו ממני קנס על קורס שלם, עזבתי את הקורס מיד לאחר שיחה זו, ו"נעלמתי"- לא עניתי לשיחות של הרכזת מהחברת כח אדם. היום קיבלתי הודעה מהם, שבמידה ולא אעביר להם היום 1000 ש"ח , הם יתבעו אותי למשפט. חשוב לציין: על החוזה שעליו הוחתמתי יש רק את חתימתי שלי, ואין חתימה של נציג מטעם החברה. כן אין לוגו של החברה על הדף. בחוזה לא מופיע היכן אעבוד. לעומת זאת, מופיע שבמידה והחברה לא תעסיק אותי 60 יום ברציפות, יהווה הדבר הפרת חוזה מטעמה. שעות העבודה לא פורטו מולי לא טלפונית ולא בחוזה. התיעצתי עם קו לעובד, שם אמרו לי שאין מצב שהם תובעים אותי. אני שואלת, אם כך, מה האינטרס שלהם בכלל לפנות אלי?? האם זוהי גחמה של הרכזת כח אדם, שהתיאשה אולי מכמה גיוסים כושלים שלה ומוציעה עלי את הזעם, או שזה צעד שננקט לאחר התיעצות משפטית או למידת לקח ממקרים קודמים? מה דעתכם? מה כדאי לי לעשות? אולי יש כאן מישהוא שעמד באותו מצב ויוכל לייעץ לי? תודה מראש
נקודה חשובה
אם הקורס לא מתקיים בחברת כח האדם או החברה המעסיק אלא בחברה אחרת המעבירה קורסים (או שנציג של חברה כזו העביר את הקורס במקום העבודה), החברה יכולה לטעון שברגע שהתחלת את הקורס היא מחויבת במלוא המחיר של הקורס ולכן הקנס צריך לחול עלייך גם אם עזבת לאחר יום. בנוסף , הם יכולים לטעון שגם אם היו יכולים לקבל החזר בגין פרישתך מהקורס, מאחר ולא הודעת להם שום דבר, הם הניחו כי את ממשיכה את הקורס ונעדרת בגלל בעיה אישית חמורה. לכן, העובדה שפרשת מהקורס לאחר יום לא בהכרח תשחק לטובתך. אפילו אם תוכיחי שהשיבוץ שנתנו לך איננו באזור שהובטח לך, הם יכולים לטעון שנפלה טעות בשיבוץ ואילו היית פונה אליהם במקום להעלם הבעיה היתה נפתרת מיד ללא בעיות. כמובן שיתר הנושאים שהועלו בשרשור זה עדיין רלבנטיים.
 

ה א ס ק י

New member
אצלי

נקודה חשובה
אם הקורס לא מתקיים בחברת כח האדם או החברה המעסיק אלא בחברה אחרת המעבירה קורסים (או שנציג של חברה כזו העביר את הקורס במקום העבודה), החברה יכולה לטעון שברגע שהתחלת את הקורס היא מחויבת במלוא המחיר של הקורס ולכן הקנס צריך לחול עלייך גם אם עזבת לאחר יום. בנוסף , הם יכולים לטעון שגם אם היו יכולים לקבל החזר בגין פרישתך מהקורס, מאחר ולא הודעת להם שום דבר, הם הניחו כי את ממשיכה את הקורס ונעדרת בגלל בעיה אישית חמורה. לכן, העובדה שפרשת מהקורס לאחר יום לא בהכרח תשחק לטובתך. אפילו אם תוכיחי שהשיבוץ שנתנו לך איננו באזור שהובטח לך, הם יכולים לטעון שנפלה טעות בשיבוץ ואילו היית פונה אליהם במקום להעלם הבעיה היתה נפתרת מיד ללא בעיות. כמובן שיתר הנושאים שהועלו בשרשור זה עדיין רלבנטיים.
אצלי
גויסתי דרך חברת כח אדם לעבודה בבנק, וההכשרה ניתנה ע"י הבנק בו הייתי אמרוה לעבוד.ביחד איתי עברו את הקורס כאלו שגויסו לעבוד ישירות כעובדי בנק ולא כעובדי חברת כ"א. מה זה אומר?
 
לא יודע מה זה אומר, אבל...

אצלי
גויסתי דרך חברת כח אדם לעבודה בבנק, וההכשרה ניתנה ע"י הבנק בו הייתי אמרוה לעבוד.ביחד איתי עברו את הקורס כאלו שגויסו לעבוד ישירות כעובדי בנק ולא כעובדי חברת כ"א. מה זה אומר?
לא יודע מה זה אומר, אבל...
אני מציע שלא תסכימי לשלם להם כלום. אני מעריך שהם לא יגישו תביעה. אם הם יגישו - תתגונני, ותעמדי על זכותך שהם יוכיחו שהתקיימו בהם התנאים המאפשרים לגבות ממך סכום על "הכשרה". הסיכוי שהם יצליחו - זניח (לדעתי).
 

ה א ס ק י

New member
מה זה אומר בתכלס

לא יודע מה זה אומר, אבל...
אני מציע שלא תסכימי לשלם להם כלום. אני מעריך שהם לא יגישו תביעה. אם הם יגישו - תתגונני, ותעמדי על זכותך שהם יוכיחו שהתקיימו בהם התנאים המאפשרים לגבות ממך סכום על "הכשרה". הסיכוי שהם יצליחו - זניח (לדעתי).
מה זה אומר בתכלס
לא להסכים לשלם להם? להתקשר לרכזת כח אדם לריב איתה? לשלוח להם מכתב? אונם עו"ד ניסחה לי מכתב קצר אבל אני מהססת לשלוח . זה יכול להיות רלוונטי בהליך משפטי. אני מפחדת שיש לכך השלכות שכרגע לא ברורות לי. מה אתה מציע לי לעשות בתכלס?? ותודה על ההתיחסות (-:
 
אני מציע...

מה זה אומר בתכלס
לא להסכים לשלם להם? להתקשר לרכזת כח אדם לריב איתה? לשלוח להם מכתב? אונם עו"ד ניסחה לי מכתב קצר אבל אני מהססת לשלוח . זה יכול להיות רלוונטי בהליך משפטי. אני מפחדת שיש לכך השלכות שכרגע לא ברורות לי. מה אתה מציע לי לעשות בתכלס?? ותודה על ההתיחסות (-:
אני מציע...
אני מציע לא להסכים לשלם להם. אם את רוצה - תכתבי להם שאת דוחה את דרישתם מאחר שהיא מנוגדת לדין. (אבל את לא חייבת להגיב, בכלל).
 

ה א ס ק י

New member
שוב תודה על ההתיחסות

אני מציע...
אני מציע לא להסכים לשלם להם. אם את רוצה - תכתבי להם שאת דוחה את דרישתם מאחר שהיא מנוגדת לדין. (אבל את לא חייבת להגיב, בכלל).
שוב תודה על ההתיחסות
אתה מדבר מנסיון? אני שואלת את עצמי מה הכי חכם לעשות. ברור לי שחוסר התגובה שלי אליהם, זה מה שעורר את כעסם לחתכילה. עכשיו פני הדברים הם כאלו, שמצד ההגיון נשמע לי שאין שום ממש בטענות שלהם ואין בסיס הגיוני לתביעה מבחינתם, אבל אם ככה,אז מדוע הם הטריחו את עצמם לפנות אלי לחתכילה??- הרי הם יודעים זאת יותר טוב ממני . שמא זאת גחמה מטופשת של רכזת כח האדם המבועסת שעוד גיוס שלה נפל, או שפניתה אלי נעשתה לאחר התיעצות עם גורם משפטי או למידת לקח ממקרים קודמים? מה היא רוצה ממני?
 
לדעתי, מנהלת הפורום צדקה...

שוב תודה על ההתיחסות
אתה מדבר מנסיון? אני שואלת את עצמי מה הכי חכם לעשות. ברור לי שחוסר התגובה שלי אליהם, זה מה שעורר את כעסם לחתכילה. עכשיו פני הדברים הם כאלו, שמצד ההגיון נשמע לי שאין שום ממש בטענות שלהם ואין בסיס הגיוני לתביעה מבחינתם, אבל אם ככה,אז מדוע הם הטריחו את עצמם לפנות אלי לחתכילה??- הרי הם יודעים זאת יותר טוב ממני . שמא זאת גחמה מטופשת של רכזת כח האדם המבועסת שעוד גיוס שלה נפל, או שפניתה אלי נעשתה לאחר התיעצות עם גורם משפטי או למידת לקח ממקרים קודמים? מה היא רוצה ממני?
לדעתי, מנהלת הפורום צדקה...
כשהגדירה את זה כשיטת "מצליח". הם מנסים. לא עולה להם (הרבה) לדרוש ממך לשלם. אם תשלמי, הם ישמחו. אם לא - לא. הנסיון שלי לא רלוונטי. התשובות שלי ניתנו מתוך היכרות עם התקנות.
 

ה א ס ק י

New member
עכשיו הבנתי מה זה "שיטת מצליח"|תודה

לדעתי, מנהלת הפורום צדקה...
כשהגדירה את זה כשיטת "מצליח". הם מנסים. לא עולה להם (הרבה) לדרוש ממך לשלם. אם תשלמי, הם ישמחו. אם לא - לא. הנסיון שלי לא רלוונטי. התשובות שלי ניתנו מתוך היכרות עם התקנות.
עכשיו הבנתי מה זה "שיטת מצליח"|תודה
 

Che guevera

New member
אני הייתי מציע לך

שלום לכם. זקוקה לעצתכם

גויסתי ע"י חברת כח אדם לעבודה מסוימת. הובטח לי טלפונית ע"י הרכזת כח אדם כי העבודה תהיה ברובה באיזור מסוים, וכן שאעבוד כמעט כל יום. נדרשתי לחתום על חוזה מול החברה, בו אני מתחייבת שבמידה ואפרוש מן העבודה לפני תום 12 חודשים כולל תקופת ההכשרה , אחויב בקנס ע"ס 1000 ש"ח. ביום השני לקורס קיבלתי טלפון ובו הודיעו לי שהוצבתי לעבוד (קבוע) באיזור אחר (לא זה שהובטח לי), וכן שלא אעבוד כל יום , אלא, מתי שיצטרכו אותי. כיוון שפחדתי שיגבו ממני קנס על קורס שלם, עזבתי את הקורס מיד לאחר שיחה זו, ו"נעלמתי"- לא עניתי לשיחות של הרכזת מהחברת כח אדם. היום קיבלתי הודעה מהם, שבמידה ולא אעביר להם היום 1000 ש"ח , הם יתבעו אותי למשפט. חשוב לציין: על החוזה שעליו הוחתמתי יש רק את חתימתי שלי, ואין חתימה של נציג מטעם החברה. כן אין לוגו של החברה על הדף. בחוזה לא מופיע היכן אעבוד. לעומת זאת, מופיע שבמידה והחברה לא תעסיק אותי 60 יום ברציפות, יהווה הדבר הפרת חוזה מטעמה. שעות העבודה לא פורטו מולי לא טלפונית ולא בחוזה. התיעצתי עם קו לעובד, שם אמרו לי שאין מצב שהם תובעים אותי. אני שואלת, אם כך, מה האינטרס שלהם בכלל לפנות אלי?? האם זוהי גחמה של הרכזת כח אדם, שהתיאשה אולי מכמה גיוסים כושלים שלה ומוציעה עלי את הזעם, או שזה צעד שננקט לאחר התיעצות משפטית או למידת לקח ממקרים קודמים? מה דעתכם? מה כדאי לי לעשות? אולי יש כאן מישהוא שעמד באותו מצב ויוכל לייעץ לי? תודה מראש
אני הייתי מציע לך
לדחות את תביעתם בכתב לא להתעלם.
 

ה א ס ק י

New member
למה באמת?

אני הייתי מציע לך
לדחות את תביעתם בכתב לא להתעלם.
למה באמת?
ואיך? לנסח מכתב בשיתוף עם עו"ד? (דבר שעולה כסף) לנסח מסמך בעצמי? (דבר שאינני יודעת מה ההשלכות שלו) יש לי מכתב שעו"ד ניסחה לי, לגמרי בחפיף על רגל אחת ( היא פשוט עשתה לי טובה. לא היה לי נעים לבקש יותר מזה).כדאי לשלוח את המכתב הזה למרות שהוא מחופף?
 

Che guevera

New member
יש הרבה חכמים המתעלמים ממכתבי

למה באמת?
ואיך? לנסח מכתב בשיתוף עם עו"ד? (דבר שעולה כסף) לנסח מסמך בעצמי? (דבר שאינני יודעת מה ההשלכות שלו) יש לי מכתב שעו"ד ניסחה לי, לגמרי בחפיף על רגל אחת ( היא פשוט עשתה לי טובה. לא היה לי נעים לבקש יותר מזה).כדאי לשלוח את המכתב הזה למרות שהוא מחופף?
יש הרבה חכמים המתעלמים ממכתבי
דרישה ואו התראה ואחרי כן הם משלמים ביוקר,כי כאשר הם מגיעים למשפט(במידה ויהייה כזה)אחת השאלות שתשאל למה בעצם לא הגבת על מכתב הדרישה,זה בערך כמו להתעלם מכתב תביעה(להבדיל)כעיקרון,אני מציע לך לעולם לא להתעלם ממכתים שנשלחים אליך ,מרשויות ואו ממעסיקך,לדוגמא מעסיק פלוני שרוצה להפטר מהעובד שלו מתחיל לשלוח לו מכתבים על כל מיני זוטי דברים,כמו איחור חד פעמי ןלא כרוני,דבר שמעובדים אחרים הוא מתעלם,כך הוא צובר כנגדך כל מיני תיבות,ומבחינתו יכולות להוות עילה לפיטורין,כל מכתב שלא הגבת עליו,יכול להחשב שקיבלת את מה שהוא כתב,ולכן לא תעמוד לך שום הגנה אלא אם תוכיח שהוא בונה לך תיק-וזה קשה. לכן תגיב וגם תגיב,תשלול את הטענות שלו ,אני לא רוצה לנסח לך המכתב, לך לעורך דין ואו לקו לעובד,שם תקבל סיוע הנדרש,גם בש"יל
 
אבל לא תמיד צריך ליישם את העיקרון.

יש הרבה חכמים המתעלמים ממכתבי
דרישה ואו התראה ואחרי כן הם משלמים ביוקר,כי כאשר הם מגיעים למשפט(במידה ויהייה כזה)אחת השאלות שתשאל למה בעצם לא הגבת על מכתב הדרישה,זה בערך כמו להתעלם מכתב תביעה(להבדיל)כעיקרון,אני מציע לך לעולם לא להתעלם ממכתים שנשלחים אליך ,מרשויות ואו ממעסיקך,לדוגמא מעסיק פלוני שרוצה להפטר מהעובד שלו מתחיל לשלוח לו מכתבים על כל מיני זוטי דברים,כמו איחור חד פעמי ןלא כרוני,דבר שמעובדים אחרים הוא מתעלם,כך הוא צובר כנגדך כל מיני תיבות,ומבחינתו יכולות להוות עילה לפיטורין,כל מכתב שלא הגבת עליו,יכול להחשב שקיבלת את מה שהוא כתב,ולכן לא תעמוד לך שום הגנה אלא אם תוכיח שהוא בונה לך תיק-וזה קשה. לכן תגיב וגם תגיב,תשלול את הטענות שלו ,אני לא רוצה לנסח לך המכתב, לך לעורך דין ואו לקו לעובד,שם תקבל סיוע הנדרש,גם בש"יל
אבל לא תמיד צריך ליישם את העיקרון.
אם הדרישה שהגיעה מופרכת - יכולהיות שאין בכלל טעם לענות. הדוגמאות שנתת לא מתאימות למצב של השואלת. הן עוסקות במצב שבו עדיין יש יחסי עבודה. עובד לשעבר, שמקבל מהמעביד שלו לשעבר, דרישה מופרכת, יכול (לדעתי) גם להתעלם מהדרישה לחלוטין ולא יבואו אליו בטענות "למה לא הגבת?". אבל כמו שכתבתי קודם, אם השואלת דווקא רוצה - היא יכולה לשלוח מכתב שאומר שהיא דוחה את הדרישה לתשלום, כי הדרישה היא לא לפי הדין או משהו דומה.
 

Che guevera

New member
יש כלל במשפט והוא:

אבל לא תמיד צריך ליישם את העיקרון.
אם הדרישה שהגיעה מופרכת - יכולהיות שאין בכלל טעם לענות. הדוגמאות שנתת לא מתאימות למצב של השואלת. הן עוסקות במצב שבו עדיין יש יחסי עבודה. עובד לשעבר, שמקבל מהמעביד שלו לשעבר, דרישה מופרכת, יכול (לדעתי) גם להתעלם מהדרישה לחלוטין ולא יבואו אליו בטענות "למה לא הגבת?". אבל כמו שכתבתי קודם, אם השואלת דווקא רוצה - היא יכולה לשלוח מכתב שאומר שהיא דוחה את הדרישה לתשלום, כי הדרישה היא לא לפי הדין או משהו דומה.
יש כלל במשפט והוא:
מעילה בת עוולה לא תצא תביעה אבל יש הרבה עוולות בנושא בעיקר כלפי אנשים חלשים, צעירים ואו חסרי נסיון,מישהו שולח לך מכתב התראה,אתה לא מגיב,ומתעלם ופתאום אתה מוצא עצמך בהליכי משפט מיותרים,ואז כבר תגיד בטח השופט יראה שזו תביעת סרק,ולמה לי בכלל להגיב(רצוי להמנע בכלל להגעה לבית הדין,אלא רק אם זה הכרחי)--אבל ממש וממש לא ,השופט שופט ע"פ חומר הראיות המוצג בפניו,ובהתרשמות חזותית עם המתדיינים,תאר לך מצב שבו המעסיק יגיד אנסה עד הסוף מקסימום אשלם הוצאות משפט בבית הדין לעבודה הם תמיד נמוכות. העבד הלחוץ וחסר הנסיון ינסה להתפשר מחוץ לבית הדין,והנה לך הרווח של המעסיק פשרה שיש בה תוקף פסק דין ללא הוצאות לשני הצדדים,ומבלי להודות בלה בלה האמן בהרבה מקרים כך זה מתקיים,כך שאי תגובה למכתב מוליך בסופו של דבר לרעת הנתבע.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה