בעיית המידע על הכלכלה../images/Emo63.gif
מה הבסיס המוצק על פיו אתה מבקר את מכון אדוה ...
או שמא אתה ממחזר השמצות ששמעת מבלי לעצור ולחשוב האם יש אינטרס סמוי בהפצת השמצות אלו
אם כבר ביקורת , אז תמצית ממה שאחרים מבקרים את האוצר, ואת הנתונים שהוא מספק: הסטטיסטיקן הממשלתי פרופ' שלמה יצחקי במסיבת עיתונאים: "משנות ה-70´ עוסקים אנשי האוצר בתעמולה, במקום לספק נתונים",... "אני קובע במלוא האחריות המקצועית שהנתונים שמערכת המיסים מספקת אינם מספקים במדינה דמוקרטית. הם לא מספקים בשנת 2003 והם לא היו מספקים בשנות ה-60 של המאה הקודמת. מבחינה זו צעדנו שנות דור אחורנית", אמר יצחקי. הסטטיסטיקן הממשלתי קרא לכל הגורמים המעורבים – משרדי הממשלה, האקדמיה והעיתונות – לספק את העובדות ולהפריד בין עובדות לבין אינטרסים." זה ציטוט חלקי מביקורת כפי שהופיעה בכתבה הבאה שהביא העיתונאי אמנון אטד: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2765828,00.html מאז פרופ' יצחקי החמיר את הטענות ובמקום רמזים בכתבה לעיל עבר להאשמות מפורשות. בראיון אצל רינו צרור בערוץ 10, ולצערי אין בידי הקלטה אלא הזכרון שלי בלבד, כך שאל תתפוס אותי בציטוט מדויק: האוצר מתנהל כמו חנות מכולת, בשיטת מזומנים... אין ניהול יתרות והתחייבויות... עוד טען שמכיון שהאוצר לא מספק נתונים ראויים, כל נתוני החשבונות הלאומיים שמפיקה הלמ"ס מאולתרים ומפוברקים ובנויים על סמך התאמת נתונים ואומדנים מארצות הברית לישראל... (הערה מידע אישי, חלק מהנתונים מהלמ"ס מוזנים למחשבי בנק ישראל שמבצע מחקרים על פיהם ומזין מצידו את האוצר... ואתה מוזמן לחשוב על המשמעויות של הערה זו...) האם פרופ יצחקי וועדת בן-בסט היחידים שטוענים כך? מסתבר שלא... גם "מרכז האליטות" מאשים בחוסר אמינות ושקיפות. הם גם מינו צוות מיוחד בכנס קיסריה בראשותו של פרופ' צבי אקשטיין שהגיש דו"ח בנושא המצורף בכתובת: http://www.idi.org.il/hebrew/article.php/?id=1540 להלן ציטוטים מדו"ח הסיכום שהגיש: ... להלן סיכום ההמלצות כפי שהתקבלו על ידי חברי הצוות. החומר בפרקים הבאים כולל עמדות, חומר רקע והמלצות אשר הובאו בעת הדיונים והיוו את הבסיס עליו נבנו ההמלצות המסוכמות להלן בפרק זה, אך אינן בהכרח מקובלות על כל הצוות. ... ... לפי הדיון שהתקיים בין חברי הצוות היתה הסכמה שהדרך בה הממשלה, הכנסת והציבור מקבלים מידע על תקציב הממשלה בהווה, בעתיד ובעבר אינה שקופה. על בסיס הסכמה זו ולאחר דיון ארוך הצוות קיבל את המלצות הבאות ... ... הנושא "אמינות ושקיפות במשק" הוא בעל השלכות רחבות בכלכלה. ההמלצות המוצגות לעיל מבוססות על שלוש פגישות של הצוות. החומר המצורף להמלצות נכתב על ידי חברי הצוות במסגרת הזמן הקצר שעמד לרשות הצוות לעבודה. אין ספק שיש מקום לכתוב מסמך מקיף על החשיבות הכלכלית של שקיפות ואמינות במדיניות כלכלית בכלל ובפרט בנושאים שהועלו כאן. הפרקים להלן אינם מתיימרים כלל וכלל למצות או אף לפתוח את הדיון המתודולוגי הנדרש. הנושא יצא לעיתונות, למשל בציטוט מהכתבה הזו: http://images.maariv.co.il/cache/cachearchive/01082003/ART518057.html (מעריב ליאור כגן) " ... כנפו אינה לבד במאבק מול אגף התקציבים. בכנס קיסריה האחרון, שהתקיים בתחילת החודש, תקפו כלכלנים רבים את אופן ההתנהלות של משרד האוצר, ואת העובדה שהמידע הכלכלי המובא לציבור ולממשלה הוא לעתים חלקי מאוד. הפורום "אמינות ושקיפות במשק" הוקדש במיוחד לעניין. המשתתפים בפורום טענו כי ספר התקציב השנתי ומסמכי התוכניות הכלכליות שמכין האגף רחוקים מאוד מרמת השקיפות הנדרשת, ולא ניתן להבין מהו סדר העדיפויות של הממשלה, או כיצד הוא בא לידי ביטוי בגזירות שנוחתות על הציבור. אגף התקציבים, אמרו משתתפי הפורום, הוא מונופול של מידע, המרכז בידיו כוח עצום. לטענתם, הכוח הזה עצום מדי - האגף בוחר שלא לשתף את הממשלה והציבור במידע הרב שבידיו, ובכך נוצר מונופול של מידע כלכלי וכוח, שגדל משנה לשנה. מי שהסכים, באופן קצת מפתיע, עם ההאשמות, היה דווקא שר האוצר, בנימין נתניהו, שאמר בכנס כי הוא מופתע מהכוח הרב שצבר משרד האוצר, וכי יש לדאוג לפזר אותו בין משרדי הממשלה השונים. ..." ואם הגעת לכאן וקראת את הכתבות המצוטטות, ודאי ראית שגם שר האוצר בנימין נתניהו מסכים שזה אכן המצב... וגם הכלכלן ד"ר מומי דהן וגם הרו"ח אבי ברגר וגם אורי יוגב הממונה על אגף התקציבים.... יכולתי להרחיב ולצטט נוספים, אני מקווה שתחילת התמונה ברורה לך... בשלב זה, לא אמשיך במידע על טעויות, השמטות או דיווחים כוזבים של האוצר על פי החוק וכללי הדמוקרטיה לכנסת... לכן, כל שאני מבקש הוא להדגיש, כי בתנאי המידע הקיימים היום, מאוד קשה להגיע לנתוני אמת. לפעמים נאלצים לבצע אומדנים והערכות. גם אם טועים, יש לבחון כל מקרה לגופו, כי כידוע "מי שלא עושה לא טועה" ולפחות אנשי מכון אדווה עושים... ביקורת היא דבר לגיטימי כל זמן שהיא מבוססת על חשיבה ביקורתית . אפשר ורצוי לחלוק על מחקר ספציפי זה או אחר של מכון אדוה או של כל גורם אחר. רצוי רק להפריד בין העיקר לטפל ובין הענייני לאישי. רשימת קישורים רלבנטיים: קישורי פורום רפורמה כלכלית בקטגורית מידע: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/links.asp?id=865&catId=6003 טיוטת התוכנית הרפורמה הכלכלית האלטרנטיבית: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/forumarticles.asp?id=865&t_name=t_865
מה הבסיס המוצק על פיו אתה מבקר את מכון אדוה ...
